ABSTRACTThe present randomized, dou

ABSTRACT
The present randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter clinical trial was designed to compare the efficacy and tolerability of sorivudine [1-β-d-arabinofuranosyl-E-(2-bromovinyl)uracil] and acyclovir for the treatment of dermatomal herpes zoster in human immunodeficiency virus (HIV)-seropositive patients. A total of 170 HIV-seropositive adults presenting with herpes zoster (confirmed by direct fluorescent-antigen testing and/or viral culture) were enrolled and randomized to receive a 10-day course of orally administered sorivudine (40 mg once daily plus acyclovir placebos) or acyclovir (800 mg five times daily plus sorivudine placebo). Patients were monitored daily to document the events of cutaneous healing, pain, zoster-related complications, and drug-related adverse events. Patients were reassessed on days 21 and 28 and then once monthly for 1 year. The primary efficacy endpoint was time to the cessation of new vesicle formation. Secondary efficacy endpoints included times to other events of cutaneous healing, resolution of pain, and frequency of dissemination and zoster recurrence. In a multivariate analysis, sorivudine was superior to acyclovir for reducing the times to the cessation of new vesicle formation (relative risk [RR] = 1.54, 95% confidence interval [CI] = 1.00 to 2.36; P = 0.049) and total lesion crusting (RR = 1.48, 95% CI = 1.07 to 2.04; P = 0.017). In a univariate analysis, there was a trend favoring sorivudine for the cessation of new vesicle formation (median of 3 versus 4 days; P = 0.07) and a significant advantage for time to total lesion crusting (median of 7 versus 8 days; P = 0.02). The time to the resolution of zoster-associated pain, the frequency of dissemination, and the frequency of zoster recurrence were not different between the two treatment groups. Both drugs were well tolerated. Sorivudine is an effective drug for the treatment of herpes zoster in HIV-infected patients and results in accelerated cutaneous healing when compared with acyclovir therapy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อปัจจุบันแบบสุ่ม แบบ ควบคุม ด้วยยาหลอก multicenter คลินิกถูกออกแบบมาเพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพและความทนต่อยา acyclovir ในการรักษา dermatomal เริมงูสวัดในมนุษย์ไวรัสเอชไอวี (HIV) และ sorivudine [1-β-d-arabinofuranosyl-E-(2-bromovinyl)uracil] -ผู้ป่วยที่ติดเชื้อ จำนวน 170 ผู้ใหญ่ที่ติดเชื้อเอชไอวีกับงูสวัด (ยืนยัน โดยการทดสอบ antigen ฟลูออเรสเซนต์โดยตรงและ/หรือไวรัสวัฒนธรรม) ถูกลงทะเบียน และสุ่มให้ได้รับหลักสูตร 10 วันของ sorivudine ปกครองวาจา (40 มก.เมื่อวันพลัส acyclovir placebos) หรือ acyclovir (800 mg ทุกวันห้าครั้งบวกหลอก sorivudine) ผู้ป่วยถูกตรวจสอบทุกวันเพื่อจัดทำเอกสารเหตุการณ์การรักษาผิวหนัง เจ็บปวด ภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับงูสวัด และเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด ผู้ป่วยได้แล้วเมื่อเดือน 1 ปี และคล้อยวันที่ 21 และ 28 ปลายทางหลักประสิทธิภาพเป็นเวลาที่จะเลิกสร้างเวสิเคิลใหม่ ประสิทธิภาพรองปลายรวมเวลาอื่น ๆ ของการรักษาผิวหนัง ความละเอียดของอาการปวด และความถี่ของการเผยแพร่และเกิดงูสวัด ในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุ sorivudine คือ acyclovir เพื่อลดเวลาการหยุดชะงักของการก่อตัวของเวสิเคิลใหม่ดีกว่า (ความเสี่ยงสัมพัทธ์ [RR] = 1.54 ช่วงความเชื่อมั่น 95% [CI] = 1.00 2.36 P = 0.049) และรอยโรคทั้งหมดเปลือกตะกอนเหล่า (RR = 1.48, 95% CI = 1.07 2.04 P = 0.017) ในการวิเคราะห์ไร univariate มีแนวโน้มดีสำหรับการหยุดชะงักของการก่อตัวใหม่ของเวสิเคิล (มัธยฐาน 3 เทียบกับ 4 วัน sorivudine P = 0.07) และประโยชน์อย่างมากสำหรับเวลาแผลรวม crusting (มัธยฐาน 7 กับ 8 วัน P = 0.02) เวลามติเกี่ยวข้องงูสวัดปวด ความถี่ของการเผยแพร่ และความถี่ของการเกิดงูสวัดได้ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มการรักษาสอง ยาเสพติดทั้งถูกยอมรับอย่างดี Sorivudine เป็นยามีประสิทธิภาพในการรักษา herpes zoster ในผู้ป่วยติดเชื้อเอชไอวีและผลในการเร่งผิวหนังการรักษาเมื่อเทียบกับการรักษาด้วย acyclovir

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
ปัจจุบัน randomized, double-blind, placebo-controlled ทดลองทางคลินิกได้รับการออกแบบเพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพและความทนต่อ sorivudine [1-β-D-arabinofuranosyl-E- (2 bromovinyl) uracil] และ acyclovir สำหรับการรักษาของ งูสวัด dermatomal ในเชื้อไวรัสเอดส์ (HIV) ผู้ป่วย -seropositive รวมเป็น 170 ผู้ใหญ่เอชไอวีติดเชื้อไปด้วยโรคเริมงูสวัด (ยืนยันโดยโดยตรงเรืองแสง-แอนติเจนทดสอบและ / หรือวัฒนธรรมไวรัส) ได้รับการคัดเลือกและสุ่มให้ได้รับหลักสูตร 10 วันของ sorivudine ปากเปล่า (40 มิลลิกรัมวันละครั้งบวกหลอก acyclovir) หรือ acyclovir (800 มก. ครั้งที่ห้าในชีวิตประจำวันรวมทั้งการได้รับยาหลอก sorivudine) ผู้ป่วยได้รับการตรวจสอบเป็นประจำทุกวันเพื่อจัดทำเอกสารเหตุการณ์ของการรักษาผิวหนังปวดภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับโรคงูสวัดและยาเสพติดที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ ผู้ป่วยที่ได้รับการประเมินในวันที่ 21 และ 28 และจากนั้นเดือนละครั้งเป็นเวลา 1 ปี ปลายทางของการรับรู้ความสามารถหลักเป็นเวลาที่จะเลิกสูบบุหรี่ของการก่อถุงใหม่ ปลายทางของการรับรู้ความสามารถรวมมัธยมศึกษาครั้งเพื่อกิจกรรมอื่น ๆ ของการรักษาผิวหนัง, ความละเอียดของความเจ็บปวดและความถี่ของการเผยแพร่และงูสวัดเกิดขึ้นอีก ในการวิเคราะห์หลายตัวแปร sorivudine ดีกว่า acyclovir เพื่อลดเวลาในการหยุดชะงักของการก่อตุ่มใหม่ (ความเสี่ยง [RR] = 1.54, 95% ช่วงความเชื่อมั่น [CI] = 1.00-2.36; P = 0.049) และซแผลทั้งหมด (RR = 1.48, 95% CI = 1.07-2.04; P = 0.017) ในการวิเคราะห์ univariate มีแนวโน้มนิยม sorivudine สำหรับการสิ้นสุดของการก่อตุ่มใหม่ (เฉลี่ยของ 3 เมื่อเทียบกับ 4 วัน; p = 0.07) และมีความได้เปรียบที่สำคัญสำหรับเวลาที่จะแผล crusting รวม (เฉลี่ยของ 7 เมื่อเทียบกับวันที่ 8; p = 0.02) ถึงเวลาที่จะมีความละเอียดของอาการปวดงูสวัดที่เกี่ยวข้องความถี่ของการเผยแพร่และความถี่ของการกำเริบงูสวัดที่ไม่แตกต่างกันระหว่างสองกลุ่มการรักษา ยาเสพติดทั้งสองได้รับการยอมรับอย่างดี Sorivudine เป็นยาที่มีประสิทธิภาพในการรักษาโรคเริมงูสวัดในผู้ป่วยที่ติดเชื้อ HIV และผลในการรักษาผิวหนังเร่งเมื่อเทียบกับการรักษาด้วย acyclovir

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อปัจจุบันที่สำคัญ และสหคลินิกทดลอง มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพและความทนทานของ sorivudine [ 1 - บีตา - d-arabinofuranosyl-e - ( 2-bromovinyl ) Name ] และ Acyclovir ในการรักษา dermatomal งูสวัดในไวรัสภูมิคุ้มกันบกพร่องของมนุษย์ ( HIV ) - ผู้ป่วย ) . ทั้งหมด 170 เอชไอวีผู้ใหญ่เสนอกับงูสวัด ( ยืนยันโดยการทดสอบแอนติเจนฟลูออเรสเซนต์โดยตรงและ / หรือวัฒนธรรมไวรัส ) ลงทะเบียนเรียน และสุ่มให้รับวันที่ 10 หลักสูตร แลกเปลี่ยนและ sorivudine ( 40 มิลลิกรัมวันละครั้ง บวก placebos อะไซโคลเวียร์ ( Acyclovir ) หรือ 800 มก. ห้าครั้งทุกวัน บวก sorivudine ยาหลอก ) ผู้ป่วยตรวจสอบทุกวันเอกสารเหตุการณ์ที่เกิดการรักษา , ปวด , งูสวัดที่เกี่ยวข้องกับภาวะแทรกซ้อน และเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์จากการใช้ยา . ผู้ป่วย reassessed ในวันที่ 21 และ 28 แล้วเมื่อเดือน 1 ปี ทั้งนี้ ความสามารถหลักคือเวลาที่จะหยุดการสร้างประเทศไทยใหม่ ข้อมูลประสิทธิภาพมัธยมศึกษารวมครั้ง เหตุการณ์อื่น ๆที่เกิดการรักษาความละเอียดของความเจ็บปวด และความถี่ของการเผยแพร่และงูสวัดซ้ำอีก ในการวิเคราะห์แบบ sorivudine ได้ดีกว่า 8 ในการลดเวลาเพื่อหยุดการสร้างประเทศไทยใหม่ ( เทียบความเสี่ยง [ คือ ] = 154 , ช่วงความเชื่อมั่น 95% [ CI ] = 1.00 ถึง 2.36 ; p = 0.049 ) และรวมแผลตกสะเก็ด ( RR = 1.48 , 95% CI = 1.07 ถึง 2.04 ; P = 0.017 ) ในการวิเคราะห์แนวโน้มประชากร มี 3 sorivudine สำหรับการสร้างประเทศไทยใหม่ ( ค่ามัธยฐานของ 3 กับ 4 วัน ; P = 0.07 ) และเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับเวลาแผลตกสะเก็ด ( เฉลี่ยรวม 7 และ 8 วัน ; P = 0.02 ) เวลาความละเอียดของโรคงูสวัดที่เจ็บปวด ความถี่ของการเผยแพร่ และความถี่ของการเกิดโรคงูสวัดไม่แตกต่างกันระหว่างสองกลุ่ม ทั้งยาได้ดีอดทน sorivudine เป็นยาที่มีประสิทธิภาพสำหรับการรักษางูสวัดในผู้ป่วยติดเชื้อเอชไอวี และผลในการเร่งการรักษาผิวหนังเมื่อเทียบกับนบำบัด