4.2. Beach management and ecologyBeach management programmes in many d การแปล - 4.2. Beach management and ecologyBeach management programmes in many d ไทย วิธีการพูด

4.2. Beach management and ecologyBe

4.2. Beach management and ecology
Beach management programmes in many developing nations
including Ghana have largely focused on protecting life and
property as well as enhancing the recreational and aesthetic value
of the beaches for tourism, with little or no attention given to beach
living organisms such as the ghost crabs. Such programmes have
caused severe impacts on the factors that support the survival of
many living organisms that use the beach environment as habitat,
nesting or spawning grounds in both developed and developing
countries (Nordstrom, 2005; Cartwright, 2014). This could lead to
a possible loss of coastal and marine organisms that depend on the
beach either as habitat or as spawning grounds (e.g. ghost crabs
and sea turtles).There is the need therefore, to reduce the negativeeffects of human activities and the impacts of beach management
programmes on beach living organisms.
Management interventions to issues of human use of beaches,
and regulation in Ghana have been reactive rather than strategic
(Boateng, 2006). Most often, beach management regulations seek
to control commercial activities such as sand mining, but regulation
on recreational use is less strict. The limited control on the
recreational use of beaches has led to ad hoc beach development
and siting of unapproved infrastructure for recreational purpose.
The unregulated recreational use of beaches and ‘‘ad hoc’’ infrastructure
development may cause ‘unacceptable’ changes to natural
systems and thus influencing negatively on ghost crabs and other
living organisms on the beach.
Apart from scavenging scraps and dead organisms on the beach,
ghost crabs contribute significantly to the ecological functioning of
the beach. Schlacher et al. (2011) identified a strong correlation
between higher ghost crab abundance at sites with higher
vegetation. It is assumed that the ghost crabs borrows facilitate
soil aeration and percolation and thus enhance the growth of
vegetation. Therefore, the reduction in ghost crab population
may affect beach vegetation. Vegetation is an important habitat
component for ghost crabs for reasons such as; plants provide more
shade, which protect the ghost crab from harsh physical conditions
caused by high temperature and high evaporation rates, and taller
vegetation may provide better camouflage from predators such as
birds and foxes. Furthermore, leaf litter from plants influences the
abundance and distribution of invertebrates in coastal dunes.
There is the need to pursue direct ecological beach management
policies and interventions to protect the ecosystems of recreational
beaches. Direct management of the ecological resources of beaches
is less prominent in developing countries such as Ghana. The authors
recommend that coastal authorities should develop plans
for recovery and protection of beach species and their habitats.
The following direct beach ecological management programmes
is therefore suggested; protection of birds nesting grounds on
beaches, creation of small pockets of sanctuary and habitats on
recreational beaches to protect ghost crabs and other beach organisms.
The size of a beach sanctuary will depend on the beach size
and the conservation needs. However, we assume that a minimum
of 100 m to a maximum of 1 km of undisturbed beach and adjoining
backshore maintained at various locations along the shoreline
depending on conservation needs can be useful. In addition, there
is the need to control the destruction of sand dunes and regulate
human activities, particularly, sand mining and other the ‘‘ad hoc’’
recreational infrastructure development along the coast.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4.2. การจัดการและระบบนิเวศชายหาดโครงการจัดการชายหาดในหลายประเทศที่กำลังพัฒนากานารวมทั้งส่วนใหญ่มุ่งเน้นการปกป้องชีวิต และคุณสมบัติเช่นเดียวกับการเพิ่มมูลค่าด้านนันทนาการ และความงามชายหาดสำหรับการท่องเที่ยว มีความสนใจน้อย หรือไม่มีกำหนดไปชายหาดชีวิตเช่นปูผี มีโปรแกรมดังกล่าวเกิดผลกระทบรุนแรงปัจจัยที่สนับสนุนการอยู่รอดของชีวิตมากมายที่ใช้สภาพแวดล้อมชายหาดเป็นที่อยู่อาศัยรัง หรือวางไข่ในพัฒนา และกำลังพัฒนาประเทศ (Nordstrom, 2005 คาร์ตไรต์ 2014) สามารถนำการการสูญเสียของสิ่งมีชีวิตทางทะเล และชายฝั่งที่ขึ้นอยู่กับการชายหาดที่ เป็นที่อยู่อาศัย หรือพื้นที่ (เช่นผีปูวางไข่และเต่าทะเล) จึงมีความจำเป็น เพื่อลด negativeeffects ของกิจกรรมมนุษย์และผลกระทบของการจัดการหาดโครงการหาดชีวิตแทรกแซงจัดการกับปัญหาของมนุษย์ใช้ชายหาดและกฎระเบียบในกานาได้รับปฏิกิริยา มากกว่ากลยุทธ์(Boateng, 2006) บ่อย หาดจัดการข้อหาการควบคุมกิจกรรมเชิงพาณิชย์เช่นการทำเหมืองทราย แต่ระเบียบในการรับใช้เข้มงวดน้อย ควบคุมจำกัดในการนำใช้นันทนาการของหาดหาดกิจพัฒนาและกำหนดโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่ประสงค์รับการใช้ซากนันทนาการชายและโครงสร้างพื้นฐาน ''เฉพาะกิจ ''การพัฒนาอาจทำให้เกิด 'ยอมรับ' การเปลี่ยนแปลงธรรมชาติระบบและจึง มีอิทธิพลในเชิงลบปูผีและอื่น ๆชีวิตบนชายหาดนอกจากการ scavenging เศษและมีชีวิตที่ตายบนชายหาดผีปูอย่างมากสู่การทำงานระบบนิเวศของชายหาด Schlacher et al. (2011) ระบุความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างปูลมสูง มากมายที่เว็บไซต์มีสูงกว่าพืช มันจะสันนิษฐานว่า ปูผีข้างหน้าลงอำนวยความสะดวกดินอากาศและ percolation และจึง เพิ่มการเติบโตของพืช ดังนั้น การลดจำนวนประชากรปูลมอาจมีผลต่อพืชชายหาด พืชที่มีถิ่นอาศัยสำคัญคอมโพเนนต์สำหรับปูผีเหตุผลเช่น พืชให้มากขึ้นโป๊ะ ซึ่งปูลมป้องกันสภาวะทางกายภาพเกิดจากอุณหภูมิที่สูงและอัตราการระเหยสูง และสูงพืชอาจมีลายพรางที่ดีจากผู้ล่าเช่นนกและสุนัขจิ้งจอก นอกจากนี้ ใบครอกจากอิทธิพลของพืชความอุดมสมบูรณ์และการกระจายของมีในเนินทรายชายฝั่งทะเลต้องดำเนินการจัดการระบบนิเวศชายหาดนโยบายและการแทรกแซงเพื่อปกป้องระบบนิเวศของนันทนาการชายหาด การจัดการทรัพยากรระบบนิเวศของชายหาดโดยตรงจะเด่นน้อยกว่าในประเทศกำลังพัฒนาเช่นประเทศกานา ผู้เขียนแนะนำว่า เจ้าหน้าที่ชายฝั่งควรพัฒนาแผนการการกู้คืนและหาดสายพันธุ์และอยู่อาศัยโครงการการบริหารจัดการระบบนิเวศชายหาดต่อไปนี้ดังนั้นแนะนำ ป้องกันนกทำรังบริเวณบนชายหาด สร้างช่องเล็กของวิหารและที่อยู่อาศัยในชายหาดที่เชิญปูผีและสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ชายหาดขนาดของสถานชายหาดขึ้นอยู่กับขนาดชายหาดและต้องการอนุรักษ์ อย่างไรก็ตาม เราคิดว่าอย่างน้อยเมตร 100 สูงสุด 1 กิโลเมตรของหาดที่สงบและติดbackshore สถานต่าง ๆ ตามชายหาดขึ้นอยู่กับการอนุรักษ์ได้ประโยชน์ต้อง นอกจากนี้ มีต้องควบคุมการทำลายของทราย และควบคุมกิจกรรมของมนุษย์ โดยเฉพาะ ทรายทำเหมืองแร่ และอื่น ๆ การ ''กิจ ''พัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านนันทนาการตามชายฝั่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4.2 การบริหารจัดการและระบบนิเวศหาด
หาดโปรแกรมการจัดการในหลายประเทศกำลังพัฒนา
รวมทั้งประเทศกานาได้มุ่งเน้นส่วนใหญ่ในการปกป้องชีวิตและ
ทรัพย์สินตลอดจนการเพิ่มมูลค่าการพักผ่อนหย่อนใจและความงาม
ของชายหาดสำหรับการท่องเที่ยวที่มีความสนใจน้อยหรือไม่มีเลยได้รับไปยังชายหาด
สิ่งมีชีวิตเช่นผี ปู โปรแกรมดังกล่าวได้
ก่อให้เกิดผลกระทบอย่างรุนแรงกับปัจจัยที่สนับสนุนการอยู่รอดของ
สิ่งมีชีวิตจำนวนมากที่ใช้สภาพแวดล้อมชายหาดเป็นที่อยู่อาศัย,
การทำรังวางไข่หรือบริเวณทั้งในการพัฒนาและการพัฒนา
ประเทศ (Nordstrom, 2005 เกวียน 2014) ซึ่งอาจนำไปสู่
​​การสูญเสียที่เป็นไปได้ของสิ่งมีชีวิตทางทะเลและชายฝั่งที่ขึ้นอยู่กับ
ชายหาดทั้งเป็นที่อยู่อาศัยหรือเป็นวางไข่ (เช่นปูผี
และเต่าทะเล) .There ไม่จำเป็นดังนั้นเพื่อลด negativeeffects จากกิจกรรมของมนุษย์และผลกระทบของ การจัดการชายหาด
โปรแกรมบนสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ชายหาด.
การแทรกแซงการบริหารจัดการกับปัญหาของมนุษย์ใช้ชายหาด
และกฎระเบียบในประเทศกานาได้รับปฏิกิริยามากกว่าเชิงกลยุทธ์
(บัวเต็ง, 2006) ส่วนใหญ่มักจะจัดการระเบียบชายหาดแสวงหา
การควบคุมกิจกรรมเชิงพาณิชย์เช่นการทำเหมืองทราย แต่กฎระเบียบ
เกี่ยวกับการใช้งานภายในเป็นที่เข้มงวดน้อย การควบคุม จำกัด ใน
การใช้งานภายในของชายหาดที่ได้นำไปสู่เฉพาะกิจพัฒนาชายหาด
และเมื่อเทียบของโครงสร้างพื้นฐานไม่ได้รับอนุมัติเพื่อวัตถุประสงค์ด้านนันทนาการ.
ใช้งานภายในสถานอลหม่านของชายหาดและ '' เฉพาะกิจ '' โครงสร้างพื้นฐาน
การพัฒนาอาจจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง 'ยอมรับไม่ได้' เพื่อธรรมชาติ
ระบบและ จึงมีอิทธิพลต่อในเชิงลบเกี่ยวกับผีปูและอื่น ๆ ที่
มีชีวิตที่อาศัยอยู่บนชายหาด.
นอกเหนือจากการขับเศษและสิ่งมีชีวิตที่ตายแล้วบนชายหาด
ปูผีมีส่วนสำคัญต่อการทำงานในระบบนิเวศของ
ชายหาด Schlacher et al, (2011) ระบุความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่ง
ระหว่างผีอุดมสมบูรณ์ปูที่สูงขึ้นในเว็บไซต์ที่มีสูงกว่า
พืช สันนิษฐานว่าเป็นปูผียืมอำนวยความสะดวกใน
การเติมอากาศดินและซึมและทำให้เพิ่มศักยภาพในการเจริญเติบโตของ
พืช ดังนั้นการลดลงของประชากรผีปู
อาจส่งผลกระทบต่อพืชชายหาด พืชผักที่เป็นที่อยู่อาศัยที่สำคัญ
ส่วนประกอบสำหรับปูผีด้วยเหตุผลเช่น; พืชให้มากขึ้น
เฉดสีซึ่งปกป้องปูผีจากสภาพทางกายภาพที่รุนแรง
ที่เกิดจากอุณหภูมิสูงและอัตราการระเหยสูงและสูง
พืชอาจจัดให้มีการปลอมตัวดีขึ้นจากผู้ล่าเช่น
นกและสุนัขจิ้งจอก นอกจากใบไม้จากพืชที่มีอิทธิพลต่อ
ความอุดมสมบูรณ์และการกระจายของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในเนินทรายชายฝั่ง.
ไม่มีความจำเป็นที่จะไล่ตามชายหาดได้โดยตรงการจัดการระบบนิเวศคือ
นโยบายและการแทรกแซงเพื่อปกป้องระบบนิเวศของนันทนาการ
ชายหาด การจัดการโดยตรงของทรัพยากรในระบบนิเวศของชายหาดที่
เป็นที่โดดเด่นน้อยกว่าในประเทศกำลังพัฒนาเช่นประเทศกานา ผู้เขียน
ขอแนะนำว่าเจ้าหน้าที่ชายฝั่งควรพัฒนาแผน
สำหรับการกู้คืนและการป้องกันของสายพันธุ์ชายหาดและที่อยู่อาศัยของพวกเขา.
ต่อไปชายหาดได้โดยตรงโปรแกรมการจัดการระบบนิเวศ
จึงเป็นข้อเสนอแนะ; คุ้มครองนกทำรังบริเวณบน
ชายหาดสร้างกระเป๋าเล็ก ๆ ของสถานที่ศักดิ์สิทธิ์และที่อยู่อาศัยบน
ชายหาดด้านนันทนาการเพื่อปกป้องปูผีและสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ที่ชายหาด.
ขนาดของสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ชายหาดจะขึ้นอยู่กับขนาดของชายหาด
และความต้องการของการอนุรักษ์ แต่เราคิดว่าอย่างน้อย
100 เมตรไม่เกิน 1 กิโลเมตรของหาดสงบและติดกับ
backshore คงอยู่ในสถานที่ต่าง ๆ ตามชายฝั่ง
ขึ้นอยู่กับความต้องการของการอนุรักษ์จะมีประโยชน์ นอกจากนี้ยังมี
ความจำเป็นในการควบคุมการทำลายของเนินทรายและควบคุม
กิจกรรมของมนุษย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำเหมืองทรายและอื่น ๆ '' เฉพาะกิจ ''
การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านนันทนาการตามแนวชายฝั่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4.2 . บริหารชายหาดและนิเวศวิทยาโปรแกรมการจัดการในประเทศพัฒนาหลายหาดรวมทั้งกานาส่วนใหญ่เน้นการปกป้อง ชีวิต และคุณสมบัติเช่นเดียวกับการเพิ่มมูลค่าทางนันทนาการ และสุนทรียะของชายหาดสำหรับการท่องเที่ยวที่มีความสนใจเพียงเล็กน้อยหรือไม่ให้ชายหาดสิ่งมีชีวิต เช่น ปีศาจปู โครงการดังกล่าวมีก่อให้เกิดผลกระทบอย่างรุนแรงต่อปัจจัยที่สนับสนุนการอยู่รอดของมีสิ่งมีชีวิตที่ใช้สภาพแวดล้อมชายหาดเป็นถิ่นที่อยู่อาศัยการทำรังวางไข่ หรือพื้นที่ทั้งการพัฒนาและการพัฒนาประเทศ ( Nordstrom , 2005 ; คาร์ทไรท์ ปี 2014 ) นี้อาจนำไปสู่การสูญเสียเป็นไปได้ของชายฝั่งและทะเลสิ่งมีชีวิตที่ขึ้นอยู่กับชายหาดเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยหรือแหล่งวางไข่ เช่น ปูผีทะเลเต่า ) มีความต้องการ ดังนั้น เพื่อลด negativeeffects ของกิจกรรมมนุษย์และผลกระทบของการจัดการ บีชโปรแกรมบนชายหาดที่สิ่งมีชีวิตอาศัยอยู่การจัดการปัญหาการแทรกแซงของมนุษย์ใช้ของชายหาดและระเบียบในกานามีปฏิกิริยามากกว่ากลยุทธ์( บัวเต็ง , 2006 ) ส่วนใหญ่มักจะแสวงหาข้อบังคับการจัดการ บีชการควบคุมกิจกรรมเชิงพาณิชย์ เช่น การทำเหมืองทราย แต่ระเบียบใช้ในทางที่เข้มงวดน้อยกว่า การควบคุมจำกัดในใช้สันทนาการของชายหาดได้นำไปสู่การพัฒนาเฉพาะกิจ บีชการเลือกของโครงสร้างพื้นฐานและค่าทดแทนเพื่อนันทนาการวันอลหม่านนันทนาการใช้ชายหาดและ ' 'ad ฮอก ' ' โครงสร้างพื้นฐานพัฒนาอาจก่อให้เกิด ' รับไม่ได้ ' การเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติระบบและดังนั้นจึงมีอิทธิพลในทางลบต่อปูผีและอื่น ๆสิ่งมีชีวิตบนชายหาดนอกเหนือจากการเศษและความตายสิ่งมีชีวิตบนชายหาดปูผีมีส่วนอย่างมากต่อการทำงานของระบบนิเวศชายหาด schlacher et al . ( 2011 ) ระบุความสัมพันธ์ที่แข็งแรงระหว่างผีปูที่เว็บไซต์ที่มีความอุดมสมบูรณ์สูงสูงพืช ว่ากันว่า ผีปูยืมความสะดวกดินอากาศและการซึม และดังนั้นจึง เพิ่มการเจริญเติบโตของพืช ดังนั้น การลดลงของประชากรปูผีอาจส่งผลกระทบต่อชายหาดพืช พืชเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยที่สำคัญส่วนประกอบสำหรับปูผีด้วยเหตุผลเช่น พืชให้มากขึ้นร่มที่ป้องกันผีปูจากเงื่อนไขทางกายภาพที่รุนแรงที่เกิดจากอุณหภูมิสูงและอัตราการระเหยสูง และสูงพืชอาจให้อำพรางดีกว่า จากผู้ล่า เช่นนก และสุนัขจิ้งจอก นอกจากนี้ใบไม้ทำให้พืชมีผลความอุดมสมบูรณ์และการกระจายของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในเนินทรายชายฝั่งทะเลก็ต้องไล่ตามระบบนิเวศการจัดการโดยตรงชายหาดนโยบายและมาตรการเพื่อปกป้องระบบนิเวศของนันทนาการชายหาด การจัดการโดยตรงของทรัพยากรของระบบนิเวศหาดทรายคือน้อยกว่าในประเทศกำลังพัฒนา เช่น กานา ผู้เขียนแนะนำให้เจ้าหน้าที่ชายฝั่งควรพัฒนาแผนสำหรับการกู้คืนและการป้องกันชนิดของชายหาดและแหล่งที่อยู่อาศัยของพวกเขาตรงชายหาดนิเวศวิทยาการจัดการรายการต่อไปนี้ดังนั้นควรให้ การคุ้มครองนกทำรังบนสนามชายหาด , การสร้างกระเป๋าขนาดเล็กของเขตรักษาพันธุ์และถิ่นที่อยู่ในชายหาดนันทนาการเพื่อปกป้องปูผีและสิ่งมีชีวิตชายหาดอื่น ๆขนาดของที่พักหาดจะขึ้นอยู่กับขนาด บีชและการอนุรักษ์ความต้องการ แต่เราคิดว่าน้อย100 เมตรถึงชายหาดสูงสุด 1 กม. มองเห็นทิวทัศน์และติดกันbackshore รักษาที่สถานที่ต่างๆตามชายฝั่งขึ้นอยู่กับความต้องการอนุรักษ์สามารถเป็นประโยชน์ นอกจากนี้คือ ต้องควบคุมการทำลายของเนินทรายและควบคุมกิจกรรมต่าง ๆ ของมนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เหมืองแร่ ทราย และ อื่น ๆ 'ad ฮอก ' ' 'นันทนาการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานตามแนวชายฝั่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: