What is common among the political revolutions that successfully paved the way for more inclusive institutions changes in North America, in England in the nineteenth century , and in Botswana after independence—which also led to significant strengthening of inclusive political institutions—is that they succeeded in empowering a fairly broad cross-section of society. Pluralism, the cornerstone of inclusive political institutions, requires political power to be widely held in society, and starting from extractive institutions that vest power in a narrow elite, this requires a process of empowerment. This, as we emphasized in chapter 7, is what sets apart the Glorious Revolution from the overthrow of one elite by another. In the case of the Glorious Revolution, the roots of pluralism were in the overthrow of James II by a political revolution led by a broad coalition consisting of merchants, industrialists, the gentry, and even many members of the English aristocracy not allied with the Crown. As we have seen, the Glorious Revolution was facilitated by the prior mobilization and empowerment of a broad coalition, and more important it in turn led to the further empowerment of an even broader segment of society than what came before—evan though clearly this segment was much less broad than the entire society, and England would remain far from a true democracy for more than another two hundred years. The factors leading to the emergence of inclusive institutions in the North American colonies were also similar, as we sew in the first chapter. Once again, the path starting in Virginia, Carolina, Maryland, and Massachusetts and leading up to the Declaration of Independence and to the consolidation of inclusive political institution in the United States was one of empowerment for increasingly broader segments in society.
สิ่งที่เป็นปกติระหว่างการปฏิวัติทางการเมืองที่ประสบความสำเร็จปูทางสำหรับรวมมากขึ้นสถาบันการเปลี่ยนแปลงในทวีปอเมริกาเหนือในอังกฤษในศตวรรษที่สิบเก้าและในบอตสวานาเอกราชซึ่งยังนำไปสู่ความเข้มแข็งของสถาบันทางการเมือง รวมคือ ว่า พวกเขาประสบความสำเร็จในการสร้างสมรรถนะขนาดค่อนข้างกว้างของสังคม คณะกรรมการการเลือกตั้ง ,รากฐานของสถาบันทางการเมืองโดยรวม ต้องใช้อำนาจทางการเมืองไปอย่างกว้างขวางในสังคม โดยเริ่มจากสถาบันที่เสื้อกั๊กพลังงานในยอดแคบ การสกัด นี้ต้องใช้กระบวนการเสริมสร้างพลังอำนาจ นี้ เราเน้นในบทที่ 7 เป็นชุดอะไรนอกเหนือจากการปฏิวัติล้มล้างหนึ่งจากยอด โดยอีก ในกรณีของการปฏิวัติอันรุ่งโรจน์รากของพหุถูกล้มล้างโดย James II ปฏิวัติการเมืองที่นำโดยคร่าว ๆ พันธมิตร ประกอบด้วยร้านค้า , อุตสาหกรรม , พวกผู้ดี , และแม้กระทั่งหลายสมาชิกของชนชั้นสูงภาษาอังกฤษไม่พันธมิตรกับมงกุฎ ที่เราได้เห็นการปฏิวัติมีความสะดวกโดยการก่อนและการเสริมสร้างพันธมิตรใหญ่และที่สำคัญมันนำไปสู่การเพิ่มเติมของกลุ่มได้กว้างของสังคมมากกว่าอะไรมาก่อน อีวาน แม้ว่าส่วนนี้ชัดเจนมากน้อยกว้างกว่าสังคมทั้งหมด และอังกฤษจะยังคงห่างไกลจากประชาธิปไตยที่แท้จริงมากกว่าสองร้อยปีปัจจัยที่นำไปสู่การรวมสถาบันในอาณานิคมอเมริกาเหนือมีค่าใกล้เคียงกัน ในขณะที่เราเย็บในบทแรก อีกครั้ง เส้นทางเริ่มต้นในเวอร์จิเนีย , Carolina , แมรี่แลนด์แมสซาชูเซตและและนำไปสู่การประกาศอิสรภาพและรวมของสถาบัน ทางการเมืองโดยรวมในสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในการเสริมพลังอำนาจมากขึ้น กว้างขึ้น ส่วนในสังคม
การแปล กรุณารอสักครู่..
