2.2. Urban informal settlements: or

2.2. Urban informal settlements: ordinary places?
Place is understood broadly as spaces that people are
attached to, or ‘meaningful location’ (Cresswell, 2004:
7). In recent years, human geographers have suggested
that ‘it has become axiomatic . . . that as people
construct places, places construct people’ (Holloway
& Hubbard, 2001: 7). As a socio-spatial construct,
‘place’ is constituted by location, locale, and sense of
place (Agnew, 2005). Location relates to the ‘where’ of
a place, often referred to in the everyday use of the
word, although this is not necessarily static, as places
may be mobile or transient, such as public transport and
markets (Jiro´n, 2008). Locale refers to ‘the material
setting for social relations – the actualshape of the place
in which people conduct their lives’ (Cresswell, 2004:
7), or their material form, whether constituted by roads
and buildings, walls and doors, or plants and rocks.
Sense of place, perhaps the most difficult to capture, is
described as ‘the subjective and emotional attachment
people have to place’ (Cresswell, 2004: 7), underpinning
the social element of place which has
preoccupied human geography more recently.
This implies a relation with power, opening the
possibility for contestation and conflict among different
understandings and experiences of places, and about the
idea of ‘place’ itself. Indeed, Cresswell (2004: 12)
specifies that ‘[p]lace, at a basic level, is space invested
with meaning in the context of power’. Different groups
imbue space and place with different meanings, uses
and values (Holloway & Hubbard, 2001). As Massey
(1991) has pointed out, there is never one single sense of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2 การเมืองอย่างไม่เป็นทางการชำระเงิน: สถานปกติหรือไม่สถานที่เป็นที่เข้าใจทั่วไปเป็นพื้นที่ที่คนอยู่แนบกับ หรือ 'ความหมาย ' (Cresswell, 2004:7) ในปีที่ผ่านมา ว่ามนุษย์ได้แนะนำที่ ' เป็น axiomatic...ที่เป็นคนสร้างสถาน สถานคนสร้าง ' (ฮอลโลเวย์และ Hubbard, 2001:7) เป็นการสร้างสังคมพื้นที่'วาง' จะทะลัก โดยตำแหน่ง ตำแหน่ง และความรู้สึกสถานที่ (Agnew, 2005) สถานที่เกี่ยวข้องกับการ 'ที่' ของมักอ้างถึงในการใช้ชีวิตประจำวันคำ แต่ไม่จำเป็นต้องคง เป็นสถานอาจจะเคลื่อน หรือชั่ว คราว เช่นการขนส่งสาธารณะ และตลาด (Jiro´n, 2008) หมายถึงตำแหน่งที่ตั้ง ' วัสดุการตั้งค่าสำหรับความสัมพันธ์ทางสังคม – actualshape สถานคนที่ทำของชีวิต (Cresswell, 2004:7), หรือวัสดุของฟอร์ม ว่าทะลักตามถนนและอาคาร ผนัง และ ประตู หรือพืช และก้อนหินเพลส อาจจะยากที่สุดในการจับภาพ ความเป็นอธิบายว่า ' สิ่งที่แนบตามอัตวิสัย และอารมณ์คนมีการวาง ' underpinning (Cresswell, 2004:7),องค์ประกอบทางสังคมที่มีหวั่นใจภูมิศาสตร์มนุษย์เพิ่มมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้นี้หมายถึงความสัมพันธ์กับพลังงาน เปิดตัวความ contestation และความขัดแย้งในหมู่ต่าง ๆเปลี่ยนความเข้าใจและประสบการณ์ ของสถาน และเกี่ยวกับการความคิดของ 'สถานที่' ตัวเอง แน่นอน Cresswell (2004:12)ระบุที่ ' ลูกไม้ [p] ในระดับพื้นฐาน เป็นพื้นที่ลงทุนมีความหมายในบริบทของการใช้พลังงาน ' กลุ่มแตกต่างกันกรอกช่องว่าง และสถานที่ที่ มีความหมายแตกต่างกัน ใช้และค่า (ฮอลโลเวย์และ Hubbard, 2001) เป็น Masseyมีชี้ (1991) มีไม่รู้สึกเดียวหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 การตั้งถิ่นฐานเป็นทางการในเมือง: สถานที่สามัญ
สถานที่เป็นที่เข้าใจกันในวงกว้างว่าเป็นพื้นที่ที่ผู้คนกำลัง
ติดอยู่กับหรือ 'สถานที่ที่มีความหมาย' (Cresswell 2004:
7) ในปีที่ผ่านมานักภูมิศาสตร์มนุษย์ได้ชี้ให้เห็น
ว่ามันได้กลายเป็นจริง . . ที่เป็นคน
สร้างสถานที่, สถานที่สร้างคน '(Holloway
& ฮับบาร์ด, 2001: 7) ในฐานะที่เป็นโครงสร้างทางสังคมและอวกาศ
'สถานที่' ตั้งขึ้นตามสถานที่เกิดเหตุและความรู้สึกของ
สถานที่ (Agnew 2005) สถานที่ที่เกี่ยวข้องกับ 'ที่' ของ
สถานที่ที่มักจะอ้างถึงในการใช้ชีวิตประจำวันของ
คำว่าแม้นี่จะไม่คงจำเป็นต้องเป็นสถานที่
อาจจะเป็นมือถือหรือชั่วคราวเช่นการขนส่งสาธารณะและการ
ตลาด (Jiro'n 2008) . สถานที่เกิดเหตุหมายถึง 'วัสดุ
การตั้งค่าสำหรับความสัมพันธ์ทางสังคม - actualshape ของสถานที่
ที่ผู้คนดำเนินชีวิตของพวกเขา '(Cresswell, 2004:
7) หรือรูปแบบวัสดุของพวกเขาไม่ว่าจะเป็น constituted โดยถนน
และอาคารผนังและประตูหรือพืชและ . หิน
ความรู้สึกของสถานที่อาจจะยากที่สุดในการจับภาพจะถูก
อธิบายว่าเป็น 'สิ่งที่แนบมาอัตนัยและอารมณ์
คนมีที่จะวาง '(Cresswell 2004: 7) หนุน
องค์ประกอบทางสังคมของสถานที่ซึ่งได้
. หมกมุ่นภูมิศาสตร์มนุษย์มากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ
นี้ หมายถึงความสัมพันธ์กับอำนาจเปิด
ความเป็นไปได้สำหรับการต่อสู้และความขัดแย้งในหมู่ที่แตกต่างกัน
ความเข้าใจและประสบการณ์ของสถานที่และเกี่ยวกับ
ความคิดของ 'สถานที่' ตัวเอง อันที่จริง Cresswell (2004: 12)
ระบุว่า '[p] ลูกไม้ในระดับพื้นฐานเป็นพื้นที่การลงทุน
ที่มีความหมายในบริบทของการใช้พลังงาน ' กลุ่มที่แตกต่างกัน
ปลูกฝังพื้นที่และสถานที่ที่มีความหมายที่แตกต่างกันใช้
และค่านิยม (Holloway & ฮับบาร์ด, 2001) ในฐานะที่เป็น Massey
(1991) ได้ชี้ให้เห็นว่าไม่เคยมีความรู้สึกเดียวของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2 . เมืองการตั้งถิ่นฐานนอกสถานที่ธรรมดา
ที่เข้าใจในวงกว้างเป็นช่องว่างที่คน
แนบ หรือสถานที่ที่มีความหมาย ' ' ( เคร วลล์ 2004 :
7 ) ใน ปี ล่าสุด มนุษย์นักภูมิศาสตร์ได้แนะนำ
' มันกลายเป็นกฎสากลโลก . . . . . . . ที่เป็นคน
สร้างสถานที่ สถานที่สร้างคน ' ( ฮอลโลเวย์
& Hubbard , 2544 : 7 ) เป็นสังคมเชิงพื้นที่สร้าง
' สถานที่ ' เป็น constituted โดยสถานที่ , สถานที่ , และความรู้สึกของ
สถานที่ ( แอ็กนู , 2005 ) สถานที่ที่เกี่ยวข้องกับ ' ที่ไหน '
สถานที่มักจะอ้างถึงในชีวิตประจำวันของ
คำ แม้ว่าจะไม่จําเป็นต้องคง เป็นสถานที่
อาจจะมือถือหรือชั่วคราว เช่น ตลาด
การขนส่งสาธารณะ ( จิโร่ใหม่ ( 2008 ) สถานที่หมายถึง ' วัสดุ
การกำหนดความสัมพันธ์ทางสังคมและ actualshape ของสถานที่
ซึ่งประชาชนดำเนินชีวิตของพวกเขา ' ( เคร วลล์ 2004 :
7 ) , หรือพวกเขาวัสดุรูปแบบไม่ว่าจะเป็น constituted โดยถนน
และอาคาร ผนัง และประตู หรือต้นไม้และโขดหิน
ความหมายอาจจะยากที่สุดที่จะจับ ,
อธิบาย เป็น ' อัตนัยและความผูกพัน
คนต้องสถานที่ ' ( เคร วลล์ 2004 : 7 ) , หนุน
องค์ประกอบทางสังคมของสถานที่ซึ่งมี
สาละวนภูมิศาสตร์มนุษย์มากขึ้น เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งแสดงถึงความสัมพันธ์กับพลัง

เปิดความเป็นไปได้สำหรับการต่อสู้และความขัดแย้งระหว่างความเข้าใจและประสบการณ์ที่แตกต่างกัน

และเกี่ยวกับความคิดของ ' สถานที่ ' นั่นเอง จริงๆเคร วลล์ ( 2547 : 13 )
' [ P ] ระบุว่า ลูกไม้ ในระดับพื้นฐาน คือ พื้นที่ลงทุน
กับความหมายในบริบทของอำนาจ 'กลุ่มพื้นที่และสถานที่ที่มีความหมาย
ดูดซึมที่แตกต่างกันใช้
และค่า ( ฮอลโลเวย์& Hubbard , 2001 ) เป็นแมสซี่
( 1991 ) ได้ชี้ให้เห็นว่า ไม่มีความรู้สึกเดียว