methods have lost the tolerance to

methods have lost the tolerance to the errors at the
frequencies around the disturbance tones. In the
MISO system, all controllers except the IDC method
have very high gain margins. By comparing the DOFC
and IDC methods, it is apparent that the former has
clearly better margins at the low frequencies below the
disturbance. For the frequencies above the disturbances,
the IDC method has better margins.
Another interesting factor is the impact of the tuning
parameter on the closed-loop robustness. For simplicity,
only output model errors in a SISO process are
considered. The main tuning parameters of the IDC,
IHC and DOFC methods are varied, resulting in the
corresponding variations in the robustness margins, as
shown in Figure 27.
Figure 27 shows the impact of the main tuning parameters
of the methods. The robustness to modeling
errors can be adjusted with ease by the manipulation
of a single parameter. The IDC and DOFC methods
converge into approximately the same performance at
the higher frequencies when the robustness is increased,
while at the lower frequencies the DOFC method has
clearly higher robustness margins. Compared to the
two model-based approaches, the filter-based IHC
method has significantly higher obtainable robustness
margins. These increases in robustnesses come with the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีได้สูญเสียการยอมรับข้อผิดพลาดในการความถี่รอบเสียงรบกวน ในระบบมิโซะ ตัวควบคุมทั้งหมดยกเว้นวิธี IDCมีขอบสูงมากกำไร โดยการเปรียบเทียบ DOFCวิธี IDC ก็ปรากฏว่า เดิมได้ชัดเจนดีกว่าขอบความถี่ต่ำที่ด้านล่างนี้รบกวน สำหรับความถี่ข้างต้นรบกวนวิธี IDC มีขอบดีปัจจัยอื่นที่น่าสนใจคือ ผลกระทบของการปรับแต่งพารามิเตอร์ในเสถียรภาพลูปปิด สำหรับความเรียบง่ายผลผลิตรุ่นข้อผิดในกระบวนการ SISO จะถือว่า ปรับแต่งพารามิเตอร์หลักของ IDCวิธี IHC และ DOFC จะแตกต่างกัน ในการสอดคล้องกับความแตกต่างในขอบเสถียรภาพ เป็นแสดงในรูปที่ 27รูปที่ 27 แสดงผลกระทบของการปรับแต่งพารามิเตอร์หลักวิธีการ เสถียรภาพการสร้างโมเดลข้อผิดพลาดสามารถปรับปรุงได้อย่างง่ายดาย โดยการจัดการของพารามิเตอร์เดียวกัน วิธี IDC และ DOFCเป็นประมาณเดียวกันประสิทธิภาพการทำงานที่ความถี่สูงเมื่อเพิ่มเสถียรภาพการขณะที่ความถี่ต่ำ DOFC วิธีการระยะขอบเสถียรภาพที่สูงขึ้นอย่างชัดเจน เมื่อเทียบกับการสองรุ่นตามวิธี IHC ตามตัวกรองวิธีมีสิทธิได้รับเสถียรภาพสูงมากระยะขอบ เหล่านี้เพิ่มขึ้นใน robustnesses มีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการได้สูญเสียความอดทนข้อผิดพลาดที่ความถี่รอบเสียงรบกวน ในระบบ MISO ควบคุมทั้งหมดยกเว้นวิธีการของไอดีซีมีอัตรากำไรขั้นต้นกำไรสูงมาก โดยการเปรียบเทียบ DOFC วิธีการและไอดีซีจะเห็นได้ชัดว่าอดีตมีอัตรากำไรขั้นต้นที่ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดที่มีความถี่ต่ำด้านล่างรบกวน สำหรับความถี่รบกวนดังกล่าวข้างต้นที่วิธีการของไอดีซีมีอัตรากำไรขั้นต้นที่ดีขึ้น. ปัจจัยที่น่าสนใจก็คือผลกระทบของการปรับค่าพารามิเตอร์ที่ทนทานวงปิด สำหรับความเรียบง่ายเพียงข้อผิดพลาดในการส่งออกรูปแบบกระบวนการ SISO จะพิจารณา การปรับแต่งพารามิเตอร์หลักของไอดีซีIHC และวิธีการที่แตกต่างกัน DOFC ผลในรูปแบบที่สอดคล้องกันในอัตรากำไรที่แข็งแกร่งในขณะที่แสดงในรูปที่27 รูปที่ 27 แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของการปรับแต่งพารามิเตอร์หลักของวิธีการ ความทนทานในการสร้างแบบจำลองข้อผิดพลาดที่สามารถปรับเปลี่ยนได้อย่างง่ายดายโดยการจัดการของพารามิเตอร์เดียว วิธีการของไอดีซีและ DOFC บรรจบกันเข้าไปอีกประมาณเดียวกันประสิทธิภาพการทำงานที่ความถี่สูงขึ้นเมื่อทนทานเพิ่มขึ้นในขณะที่ในความถี่ต่ำวิธีDOFC มีอย่างชัดเจนอัตรากำไรขั้นต้นที่สูงขึ้นทนทาน เมื่อเทียบกับสองวิธีตามรูปแบบที่ IHC กรองตามวิธีการที่จะได้รับอย่างมีนัยสำคัญมีความทนทานสูงกว่าอัตรากำไรขั้นต้น เพิ่มขึ้นเหล่านี้ใน robustnesses มาพร้อมกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการสูญเสียความอดทนกับข้อผิดพลาดที่
ความถี่รอบกวนโทน ใน
ระบบมิโซะ ควบคุมทั้งหมด ยกเว้น IDC วิธี
มีขอบได้สูงมาก โดยการเปรียบเทียบ dofc
และวิธีการต่างๆ มันชัดเจนว่าอดีตมีขอบชัดเจนดีกว่า

รบกวนความถี่ต่ำด้านล่าง . สำหรับความถี่เหนือแปรปรวน
IDC วิธีมีขอบดีกว่า
ปัจจัยอื่นที่น่าสนใจ คือ ผลกระทบของการปรับแต่งพารามิเตอร์ในระบบควบคุมเสถียรภาพ
. สำหรับความเรียบง่าย
รุ่นเดียวออกข้อผิดพลาดในกระบวนการ siso เป็น
ถือว่า การปรับแต่งค่าของหลักต่างๆ และวิธีการ dofc
งานวิจัยและมีความหลากหลาย ส่งผลให้การเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกันในการทนทานต่อ
,

แสดงในรูปที่ 27รูปที่ 27 แสดงให้เห็นผลกระทบของการปรับแต่งพารามิเตอร์หลัก
ในวิธีการ ทนทานการ
ข้อผิดพลาดสามารถปรับได้อย่างง่ายดายโดยการจัดการ
ของตัวแปรเดียว และวิธีการต่างๆ dofc
บรรจบเป็นประมาณเดียวกันประสิทธิภาพที่ความถี่สูงกว่า
เมื่อความทนทานเพิ่มขึ้น ขณะที่ความถี่ต่ำ

ขอบ dofc วิธีการที่มีความชัดเจนสูงเมื่อเทียบกับ
2 สำหรับงานวิจัยและวิธีการวิธีการ
ตามกรองมีสูงกว่าจะได้รับความแข็งแกร่ง
ขอบ . เหล่านี้เพิ่มขึ้นใน robustnesses มาด้วย