ResultsOverall Meta-Analysis Result

Results

Overall Meta-Analysis Results in Schizophrenia
Across all studies with a schizophrenia or schizophrenia-plus cohort, the overall effect size for olfactory processing tasks (k = 161; 4 491 schizophrenia patients and 4 408 controls) was −0.74 [95% CI = −0.83 < δ < −0.65], which is moderate to large in strength (see figure 1). An analysis of homogeneity including all studies revealed significant variance among study effect sizes that would support examining the effects of moderator variables (QB[160] = 630.0, P < .001). In order to understand the variability among effect sizes, we examined psychometric, clinical, and demographic variables that might explain this heterogeneity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์โดยรวม Meta-Analysis ผลในโรคจิตเภทในการศึกษาทั้งหมดมีโรคจิตเภทหรือโรคจิตเภท-พลัส cohort โดยรวมลักษณะพิเศษขนาดสำหรับงานประมวลผลสมาน (k =ผู้ป่วยโรคจิตเภทที่ 161; 4 491 และ 4 408 ตัวควบคุม) ถูก −0.74 [95% CI = −0.83 < δ < −0.65], ซึ่งเป็นปานกลางถึงขนาดใหญ่ในความแข็งแรง (ดูรูป 1) การวิเคราะห์ homogeneity ที่ศึกษาทั้งหมดรวมทั้งเปิดเผยผลต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างขนาดผลศึกษาที่สนับสนุนการตรวจสอบผลกระทบของตัวแปรผู้ดูแล (QB [160] 630.0, P = < .001). เพื่อให้เข้าใจความแปรผันระหว่างผลขนาด เราตรวจสอบ psychometric คลินิก และประชากรตัวแปรที่อาจอธิบาย heterogeneity นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลMeta ผลการวิเคราะห์โดยรวมในโรคจิตเภทข้ามการศึกษาทั้งหมดที่มีอาการจิตเภทหรือโรคจิตเภทบวกการศึกษาขนาดผลกระทบโดยรวมสำหรับงานประมวลผลการดมกลิ่น (k = 161 4 491 ผู้ป่วยจิตเภทและ 4 การควบคุม 408) เป็น -0.74 [95% CI = -0.83 <δ <-0.65] ซึ่งเป็นระดับปานกลางถึงใหญ่ในความแข็งแรง (ดูรูปที่ 1) การวิเคราะห์ความเป็นเนื้อเดียวกันทั้งหมดรวมถึงการศึกษาแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญขนาดผลการศึกษาที่จะสนับสนุนการตรวจสอบผลกระทบของตัวแปรผู้ดูแล (QB [160] = 630.0, p <0.001) เพื่อให้เข้าใจถึงความแปรปรวนขนาดอิทธิพลในหมู่เราตรวจสอบทางจิตวิทยาคลินิกและตัวแปรทางด้านประชากรศาสตร์ที่อาจอธิบายความแตกต่างนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวมผลวิเคราะห์อภิมานผลในผู้ป่วยจิตเภท
ข้ามการศึกษากับโรคจิตเภทโรคจิตพลัสติดตาม ขนาดผลโดยรวมสำหรับงานประมวลผลการรับกลิ่น ( K = 161 4 491 ผู้ป่วยจิตเภทและ 4 408 การควบคุม ) คือ− 0.74 [ 95%CI = 0.83 < < −−δ 0.65 ] ซึ่งมีขนาดใหญ่ ปานกลางในความแข็งแรง ( ดูรูปที่ 1 )การวิเคราะห์ค่าความแปรปรวนอย่างมีนัยสำคัญรวมทั้งศึกษาผลการศึกษาพบในขนาดที่จะรองรับการตรวจสอบผลกระทบของตัวแปรผู้ดำเนินรายการ ( QB [ 160 ] = 630.0 , p < . 001 ) เพื่อให้เข้าใจถึงความแปรปรวนของค่าขนาดอิทธิพล เราตรวจสอบคุณภาพ คลินิก และปัจจัยที่อาจอธิบายว่า ความหลากหลายนี้