2.3. Validation of impedance method

2.3. Validation of impedance method
To validate the impedance method, cultures of each strain with
random concentration were enumerated by the respective calibration.
The actual cell numberwas again determined by plate counting. The calibration
was validated by the consistency of the two values (impedance
count vs plate count).
2.4. Biofilm development
ERL10460 and ERL104253 are biofilm formers. In order to develop
biofilms of these two stains, the annular rotating disc reactor was used
(Biosurface Technologies Ltd). In the annular reactor, six stainless steel
coupons were fitted into a Teflon holder containing a magnetic stir bar
in the base. This assemblywas autoclaved before being placed on amagnetic
stirrer. Inoculum (4ml) obtained froman overnight culture in TSB
grown at 25 °C were inoculated into each biofilm reactor containing
400 ml TSB and incubated at 25 °C for 24 h with a rotating speed of
150 rpm to generate biofilms.
2.5. Comparison between the impedance method and the bead-beating
recovery technique for the detection of biofilm cells of Y. enterocolitic

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.3. การตรวจสอบวิธีต้านทานการตรวจสอบวิธีต้านทาน วัฒนธรรมของแต่ละสายพันธุ์มีความเข้มข้นที่สุ่มได้ระบุ โดยการสอบเทียบตามลำดับNumberwas เซลล์จริงที่กำหนดอีกครั้ง โดยนับจาน การสอบเทียบเป็นการตรวจสอบความสอดคล้องของค่าสอง (ความต้านทานนับเทียบกับจำนวนแผ่น)2.4. Biofilm พัฒนามี biofilm ช่วย ERL10460 และ ERL104253 การพัฒนาไบโอฟิล์มที่ 2 ที่นี้คราบ ใช้ระบบดิสก์หมุนดอก(Biosurface เทคโนโลยี จำกัด) ในเครื่องปฏิกรณ์ดอก สแตนเลส 6คูปองถูกติดตั้งลงในที่วางเทฟลอนที่ประกอบด้วยแถบแม่เหล็กกวนในฐาน Assemblywas นี้นึ่งก่อนที่อยู่บน amagneticช้อนคน รับ froman วัฒนธรรมข้ามคืนใน TSB inoculum (4ml)ปลูกที่ 25 ° C ถูก inoculated ในแต่ละที่ประกอบด้วยเครื่องปฏิกรณ์ใน biofilm400 มล. TSB และได้รับการกกที่ 25 ° C ใน 24 h ความเร็วหมุนรอบต่อนาที 150 สร้างไบโอฟิล์มที่2.5 การเปรียบเทียบระหว่างวิธีต้านทานและลูกปัดเต้นเทคนิคการกู้คืนสำหรับการตรวจหาเซลล์ biofilm ของประกันศูนย์ปี enterocolitic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.3 การตรวจสอบของวิธีการต้านทาน
การตรวจสอบวิธีการต้านทานวัฒนธรรมของแต่ละสายพันธุ์ที่มี
ความเข้มข้นสุ่มแจกแจงโดยการสอบเทียบที่เกี่ยวข้อง.
numberwas เซลล์ที่เกิดขึ้นจริงอีกครั้งกำหนดโดยการนับจาน สอบเทียบ
ได้รับการตรวจสอบโดยความสอดคล้องของทั้งสองค่า (ความต้านทาน
นับ VS นับจาน).
2.4 ไบโอฟิล์มพัฒนา
ERL10460 และ ERL104253 มี formers ไบโอฟิล์ม เพื่อที่จะพัฒนา
ไบโอฟิล์มของทั้งสองคราบเครื่องปฏิกรณ์วงแหวนหมุนแผ่นดิสก์ที่ใช้
(Biosurface Technologies Ltd) ในเครื่องปฏิกรณ์วงแหวนหกสแตนเลส
คูปองถูกติดตั้งลงในผู้ถือเทฟลอนที่มีแถบแม่เหล็กปั่นป่วน
ในฐาน assemblywas นี้นึ่งฆ่าเชื้อก่อนที่จะถูกวางไว้บน amagnetic
กวน หัวเชื้อ (4ml) ที่ได้รับวัฒนธรรมค้างคืนสนั่นใน TSB
เติบโตที่ 25 ° C ถูกเชื้อในแต่ละเครื่องปฏิกรณ์ไบโอฟิล์มที่มี
ขนาด 400 ml TSB และบ่มที่อุณหภูมิ 25 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 24 ชั่วโมงด้วยความเร็วหมุน
150 รอบต่อนาทีในการสร้างไบโอฟิล์ม.
2.5 เปรียบเทียบระหว่างวิธีการต้านทานและลูกปัดเต้น
เทคนิคการกู้คืนสำหรับการตรวจหาเซลล์ไบโอฟิล์มของวาย enterocolitic

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.3 การตรวจสอบความถูกต้องของวิธีอิมพีแดนซ์การตรวจสอบความต้านทานของวัฒนธรรมของแต่ละสายพันธุ์ด้วยวิธีความเข้มข้นที่ระบุโดยการสุ่มแต่ละเซลล์ที่เกิดขึ้นจริง numberwas อีกครั้งโดยกำหนดนับจาน สอบเทียบผ่านการพิจารณาความสอดคล้องของค่าสองค่า ( อิมพีแดนซ์นับ , นับจาน )2.4 . การพัฒนาฟิล์มerl10460 erl104253 เป็นฟิล์มและภาพ . เพื่อพัฒนาไบโอฟิล์มของทั้งสองคราบ , เป็นเครื่องปฏิกรณ์จานหมุนใช้( เทคโนโลยี biosurface Ltd ) ในเครื่องปฏิกรณ์เป็น หก สแตนเลสคูปองถูกติดตั้งเป็นเทฟลอนที่มีแถบแม่เหล็กยึด คนให้เข้ากันในฐาน assemblywas สังเคราะห์นี้ก่อนที่จะถูกวางไว้บน amagneticหมุน . เชื้อ ( 4ml ) ได้รับวัฒนธรรมพักค้างคืนใน TSB โฟรแมนปลูกที่ 25 ° C เป็นเชื้อแต่ละเครื่องปฏิกรณ์ที่มีฟิล์ม400 มิลลิลิตรบ่มที่อุณหภูมิ 25 ° C และ TSB 24 H กับความเร็วในการหมุนของ150 รอบต่อนาที การสร้างไบโอฟิล์ม .2.5 การเปรียบเทียบระหว่างวิธีแล้วเต้นแดนซ์เทคนิคการกู้คืนสำหรับการตรวจหาเซลล์ enterocolitic ฟิล์มของวาย