In this study, a detailed account i

In this study, a detailed account is given of how UF resins with different mole ratios of
formaldehyde to urea within the range of 0.97–1.27 influence the formaldehyde emission. In order to evaluate simpler laboratory
methods for determining the formaldehyde emission from particleboard, the desiccator (JIS A 5908, 2003) and the EN 120 (European
Standard, 1991) have been compared with the 1 m3 chamber method SS 270236 (Swedish Standard of determining formaldehyde
emission with chamber test, 1988). Good relationships were obtained between the methods studied with correlation coefficients of 40.9.
The value of formaldehyde emission decreased linearly with the mole ratio of formaldehyde to urea down to 1.05 where the effect
smoothed out. The effect on the formaldehyde emission of temperature and storage time for tested boards also was studied. The heat
treatment lowered the perforator value with resins that had mole ratios equal to or higher than 1.15, at the two lowest mole ratios 0.97
and 1.01, there was a tendency for the heat treatment to increase the perforator value. After the boards were stored for 6 months at 23 1C
and 50% RH, the perforator values were unchanged or negligibly changed with the lower mole ratios and there was a more pronounced
change with a higher mole ratio of 1.27

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้รายละเอียดจะได้รับของวิธีเรซิน UF
มีอัตราส่วนที่แตกต่างกันของโมลดีไฮด์ยูเรียที่จะอยู่ในช่วงของการมีอิทธิพลต่อการปล่อย0.97-1.27 ฟอร์มาลดีไฮด์ เพื่อประเมินห้องปฏิบัติการที่ง่ายวิธีการในการพิจารณาการปล่อยก๊าซฟอร์มาลดีไฮด์จากไม้อัด, เดซิ (JIS 5908, 2003) และ EN 120 (ยุโรปมาตรฐาน1991) ได้รับการเปรียบเทียบกับ 1 m3 วิธีห้องเอสเอส 270,236 (สวีเดนมาตรฐานกำหนด ฟอร์มาลดีไฮด์ปล่อยก๊าซเรือนกระจกกับการทดสอบห้อง1988) ความสัมพันธ์ที่ดีที่ได้รับระหว่างวิธีการศึกษากับค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของ 40.9. ค่าของการปล่อยก๊าซฟอร์มาลดีไฮด์ลดลงเป็นเส้นตรงกับอัตราส่วนโมลของยูเรียฟอร์มาลดีไฮด์ที่จะลงไปที่ 1.05 ผลที่เรียบออก ผลกระทบต่อการปล่อยก๊าซฟอร์มาลดีไฮด์ของอุณหภูมิและระยะเวลาการจัดเก็บข้อมูลสำหรับบอร์ดทดสอบยังได้รับการศึกษา ความร้อนการรักษาลดลงค่ากรุด้วยเรซินที่มีอัตราส่วนโมลเท่ากับหรือสูงกว่า 1.15 ที่สองต่ำสุดโมอัตราส่วน 0.97 และ 1.01 มีแนวโน้มที่การรักษาความร้อนเพื่อเพิ่มมูลค่ากรุที่ หลังจากที่คณะกรรมการที่ถูกเก็บไว้เป็นเวลา 6 เดือน ณ วันที่ 23 1C และ 50% RH ค่ากรุไม่เปลี่ยนแปลงหรือเปลี่ยนแปลง negligibly กับอัตราส่วนที่ต่ำกว่าและมีไฝเป็นเด่นชัดมากขึ้นการเปลี่ยนแปลงที่มีอัตราที่สูงขึ้นของตุ่น 1.27

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษานี้ ได้รายละเอียดให้ว่า UF เม็ดที่มีอัตราส่วนของยูเรียฟอร์มัลดีไฮด์กับตุ่น
ช่วง 0.97 ( 1.27 ต่อฟอร์มาลดีไฮด์ออกมา เพื่อประเมินห้องปฏิบัติการ
ง่ายกว่าวิธีการหาฟอร์มาลดีไฮด์สารมลพิษจากไม้อัด , เดซิกเคเตอร์ ( JIS A 1 , 2003 ) และ EN 120 ( มาตรฐานยุโรป
,1991 ) ได้รับการเปรียบเทียบกับวิธีห้อง 1 m3 SS 270236 ( มาตรฐานของสวีเดนกำหนดใช้กับห้องทดสอบฟอร์มาลดีไฮด์
, 1988 ) ความสัมพันธ์ที่ดีที่ได้รับระหว่างวิธีการเรียนกับสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ภายใน .
ค่าฟอร์มาลดีไฮด์มลพิษลดลงตามอัตราส่วนโมลของยูเรียฟอร์มาลดีไฮด์เพื่อลง 1.05 ซึ่งผล
เรียบออก .ผลในการเกิดของอุณหภูมิและระยะเวลาการเก็บ เพื่อทดสอบ บอร์ดยังได้ศึกษา รักษาความร้อน
ลดลง perforator ค่าด้วยเรซิ่นที่มีอัตราส่วนโมลเท่ากับหรือสูงกว่า 1.15 , ที่ 2 ค่าอัตราส่วนโมล 0.97
และ 1.01 มีแนวโน้มสำหรับการรักษาความร้อนเพื่อเพิ่มมูลค่า perforator . หลังจากที่ บอร์ดมีไว้ 6 เดือนที่ 23 c
50 เปอร์เซ็นต์ , perforator มีค่าไม่เปลี่ยนแปลงหรือเปลี่ยนแปลงอัตราส่วนโมล negligibly ลดลงและมีออกเสียง
เปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมกับสูงกว่าอัตราส่วนโมลของ 1.27