To limit the possibility that poten

To limit the possibility that potential age-dependent signals would be obfuscated by unknown, individual-specific signals, we created so-called supra-donor stimuli comprised of body odors from multiple individuals of the same age category (see Materials and Methods for a detailed description). Participants initially rated each body odor stimulus’ perceived pleasantness using visual analog scales [34], and intensity using labeled magnitude scale [35], where high values indicate pleasant and intense, respectively. There was a significant difference in perceived intensity between body odors of the three age groups, F(2,76) = 31.32, p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำกัดสามารถมีศักยภาพที่จะ obfuscated สัญญาณขึ้นอยู่กับอายุ โดยสัญญาณที่ไม่รู้จัก เฉพาะบุคคล เราสร้างสิ่งเร้าเรียกว่า supra-บริจาคของกลิ่นกายจากบุคคลหลายประเภทอายุเดียวกัน (ดูวัสดุและวิธีการสำหรับคำอธิบายโดยละเอียด) ผู้เข้าร่วมอันดับแรก pleasantness รับรู้กระตุ้นกลิ่นแต่ละตัวโดยใช้เครื่องชั่งน้ำหนักแบบแอนะล็อกภาพ [34], และความเข้มใช้ป้ายมาตราขนาดโมเมนต์ [35], ซึ่งค่าที่สูงบ่งชี้ รุนแรง และดีตามลำดับ มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความรับรู้ระหว่างกลิ่นในร่างกายของกลุ่มอายุ 3, F(2,76) = 31.32, p < .01 กับ posthoc ภายหลังทดสอบเห็นว่า เปรียบเทียบได้ทั้งหมดที่สามแสดงให้เห็นว่าความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (ดู Table1 สำหรับค่าเฉลี่ย) เท่าที่เห็นในรูปที่ 1A กลิ่นกายจากกลุ่มวัย (O) มีอันดับเป็นอย่างมากน้อยรุนแรงกว่ากลิ่นกายจากทั้งกลางอายุ (M; p < .01) และหนุ่มสาว (Y; p < .03) กลุ่ม กลิ่นกายจากผู้บริจาค M ได้อันดับเป็นรุนแรงมากขึ้นกว่ากลิ่นตัวเกิดจากผู้บริจาค Y (p < .01). มีผลไม่หลักของเพศผู้เข้าร่วมในการจัดอันดับความรุนแรง F(1,38) =.47, p =. 49 อย่างไรก็ตาม มีลักษณะที่สำคัญของเพศผู้บริจาค F(1,38) = 28.64, p < .01 เป็นปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างเพศผู้บริจาคและผู้บริจาคอายุกลุ่ม F(2,76) 45.64, p = < .01 ทดสอบ posthoc Bonferroni ภายหลังแสดงว่า M ชายได้คะแนนเป็นที่รุนแรงที่สุด และรุนแรงน้อยชาย O (p Y เทียบกับ m: <. 01 P M เทียบกับ O: <. 01 P Y เทียบกับ O: < .01). มีไม่โต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มอายุของผู้บริจาคและผู้บริจาคเพศ F(2,76) = 2.15, p =.12 หรือ ระหว่างเพศผู้บริจาคและผู้เข้าร่วมเพศ F(1,38) =.26, p =.61 กับการจัดอันดับความรุนแรงร่างกายรับรู้กลิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อ จำกัด ความเป็นไปได้ว่าสัญญาณขึ้นอยู่กับอายุที่มีศักยภาพจะได้รับการ obfuscated โดยที่ไม่รู้จักสัญญาณของแต่ละบุคคลโดยเฉพาะเราได้สร้างสิ่งที่เรียกว่าสิ่งเร้าประชาชนบริจาคประกอบด้วยกลิ่นกายจากบุคคลหลายประเภทอายุเดียวกัน (ดูวัสดุและวิธีการสำหรับรายละเอียด คำอธิบาย) ผู้เข้าร่วมจัดอันดับในขั้นต้นแต่ละร่างกายกระตุ้นกลิ่น 'รับรู้ร่มรื่นโดยใช้เครื่องชั่งน้ำหนักแบบอะนาล็อกภาพ [34] และความรุนแรงโดยใช้ขนาดมาตราส่วนติดป้าย [35] ซึ่งค่าที่สูงบ่งบอกถึงที่พักที่ถูกใจและรุนแรงตามลำดับ มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความรุนแรงระหว่างการรับรู้กลิ่นกายของทั้งสามกลุ่มอายุคือ F (2.76) = 31.32, p <0.01, กับการทดสอบ posthoc ต่อมาแสดงให้เห็นว่าทั้งสามเป็นไปได้แสดงให้เห็นถึงการเปรียบเทียบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (ดู Table1 สำหรับค่าเฉลี่ย ) เท่าที่เห็นในรูปที่ 1A, กลิ่นร่างกายจากอายุเก่า (O) กลุ่มที่ได้รับการจัดอันดับเป็นอย่างมีนัยสำคัญที่รุนแรงน้อยกว่ากลิ่นกายจากทั้งวัยกลาง (M; p <0.01) และหนุ่ม (Y; p <0.03 ) กลุ่ม กลิ่นกายจากผู้บริจาค M ได้รับการจัดอันดับให้เป็นรุนแรงมากขึ้นกว่ากลิ่นกายที่เกิดจากผู้บริจาค Y (p <0.01) ไม่มีผลกระทบหลักของการมีเพศสัมพันธ์อย่างมีส่วนร่วมในการจัดอันดับความรุนแรงคือ F (1.38) = 0.47, p = 0.49; แต่ก็มีผลต่อการมีเพศสัมพันธ์ของผู้บริจาค F (1.38) = 28.64, p <0.01 เช่นเดียวกับการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างมีเพศสัมพันธ์ของผู้บริจาคและกลุ่มอายุผู้บริจาค F (2.76) = 45.64, p < 01 การทดสอบครั้งต่อไป Bonferroni posthoc แสดงให้เห็นว่าผู้ชาย M ได้รับการจัดอันดับเป็นที่รุนแรงที่สุดและเพศชาย O รุนแรงน้อย (Y เทียบกับ M: p <0.01; M กับ o: p <0.01; Y กับ o: p <0.01) ไม่มีปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มอายุและเพศของผู้บริจาคที่ผู้บริจาคได้ F (2.76) = 2.15, p = 0.12 หรือระหว่างมีเพศสัมพันธ์ของผู้บริจาคและเพศผู้เข้าร่วม, F (1.38) = 0.26, p = 0.61, ที่เกี่ยวกับการจัดอันดับของร่างกายรับรู้กลิ่นรุนแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อจำกัดโอกาสที่สัญญาณอายุที่มีศักยภาพจะเป็นลักษณะที่ยุ่งเหยิง โดยที่ไม่รู้จัก สัญญาณเฉพาะบุคคล เราสร้างขึ้นเรียกว่า Supra ผู้บริจาคสิ่งเร้าประกอบด้วยร่างกายกลิ่นจากหลายบุคคลในประเภทอายุเดียวกัน ( ดูวัสดุและวิธีการในรายละเอียด )การจัดอันดับเข้าร่วมในแต่ละกลิ่นกายกระตุ้นการรับรู้ความร่มรื่นใช้ตาชั่งอะนาล็อก ' [ 34 ] และภาพ , ความเข้มการใช้ป้ายขนาดมาตราส่วน [ 35 ] ที่ค่าสูงแสดงสวยงามและเข้ม ตามลำดับ มีความแตกต่างในการรับรู้ความรุนแรงระหว่างร่างกายกลิ่นของทั้งสามกลุ่มอายุ , f ( 2,76 ) = 31.32 , p < . 01 ,ตามมาทดสอบแสดงให้เห็นว่าจำนวนทั้งหมด 3 การเปรียบเทียบเป็นไปได้แสดงให้เห็นความแตกต่าง ( ดู table1 ค่าเฉลี่ยค่า ) ตามที่เห็นในรูปที่ 1A , ร่างกายกลิ่นจากอายุ ( O ) กลุ่มอยู่ในระดับมากน้อยรุนแรงเกินกว่าร่างกายกลิ่นทั้งจากยุคกลาง ( M ; P < . 01 ) และสาว ( Y ; p < . 05 ) กลุ่มร่างกายกลิ่นจาก M ผู้บริจาคอยู่ในระดับรุนแรงมากเกินกว่าที่ร่างกายกลิ่นที่เกิดจากผู้บริจาค y ( p < . 01 ) ไม่มีอิทธิพลหลักของเพศผู้เข้าร่วมในการจัดอันดับความรุนแรง , f ( 1,38 ) = . 47 , p = . 49 ; อย่างไรก็ตาม , มันมีผลต่อเพศของผู้บริจาค , f ( 1,38 ) = 28.64 , p < . 01 รวมทั้งปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างเพศและอายุของผู้บริจาคผู้บริจาคกลุ่ม F ( 2,76 ) = 45.64 , P < . 01การทดสอบแสดงให้เห็นว่าจำนวนบอนเฟอร์โรนีตามมา M ชายอยู่ในระดับรุนแรงที่สุดและ O ผู้ชายอย่างน้อยรุนแรง ( Y และ M : p < . 05 ; M . O : P < . 01 ; Y . O : P < . 01 ) มีความสัมพันธ์ระหว่างอายุและเพศในกลุ่มผู้บริจาคผู้บริจาค , f ( 2,76 ) = 2.15 , p = . 12 , หรือระหว่างเพศและเพศผู้เข้าร่วมจาก f ( 1,38 ) = . 24 , p = . 61 , ด้วยความเคารพต่อคะแนนการรับรู้ความเข้มของกลิ่นกาย