The government has restricted freed

The government has restricted freedom of speech and freedom of the press and has limited other civil and political rights. Censorship of sexual, political and racially or religiously sensitive content is extensive.

In Singapore, under the Public Order Act 2009, outdoor public processions or assemblies require police permits. Without police permits, such outdoor assemblies are illegal.[7] Indoor assemblies, however, can be held freely without the need to apply for police permits.[8] The only place in Singapore where outdoor public assemblies do not require police permits is at the Speakers' Corner which is modelled on Hyde Park, London. However, one must still register one's personal details with the National Parks Board online before speaking or protesting at the Speakers' corner, and there are also many CCTV cameras in the park, a situation that some Singaporeans and Singaporean MPs have commented on.[9][10]

Government pressure to conform has resulted in the practice of self-censorship by journalists.[11] According to Amnesty International, in 2010 laws were tightened to limit the freedom of expression and assembly, and used to threaten critics and opposition activists. Lawsuits were taken out by the authorities against dissidents. Government critics and human rights defenders nevertheless held public gatherings.[12]

A British journalist, Alan Shadrake, was convicted in Singapore in 2010 of contempt of court for scandalising the Singapore judicial system, through his published views on the country's criminal justice system, sentenced to six weeks' imprisonment and a fine of $20,000

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รัฐบาลที่ได้จำกัดเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพของสื่อมวลชน และถูกจำกัดสิทธิทางแพ่ง และทางการเมืองอื่น ๆ การเซ็นเซอร์เนื้อหาทางเพศ การเมือง และ racially หรือเคร่งครัดสำคัญอย่างละเอียดได้ในสิงคโปร์ ภายใต้สาธารณะสั่งกระทำ 2009 ขบวนกลางสาธารณะ หรือแอสเซมบลีต้องขออนุญาตตำรวจ โดยไม่ต้องขออนุญาตตำรวจ ส่วนประกอบภายนอกดังกล่าวจะผิดกฎหมาย [7] แอสเซมบลีในร่ม อย่างไรก็ตาม สามารถจัดได้อย่างอิสระโดยไม่จำเป็นต้องใช้ตำรวจอนุญาตให้ [8] เดียวในสิงคโปร์ที่แอสเซมบลีที่สาธารณะกลางแจ้งไม่ต้องขออนุญาตตำรวจอยู่ที่มุมของลำโพงที่มีคือ แบบจำลองบนไฮด์ปาร์ค ลอนดอน อย่างไรก็ตาม หนึ่งต้องยังคงลงทะเบียนข้อมูลส่วนตัวกับคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติออนไลน์ก่อนที่จะพูด หรือประท้วงที่มุมของลำโพง และยังมีกล้องวงจรปิดหลายในอุทยาน สถานการณ์ที่บางยังสิงคโปร์และสิงคโปร์ MPs มีความเห็นเกี่ยวกับ [9] [10]กดดันรัฐบาลให้สอดคล้องมีผลในทางปฏิบัติของการเซ็นเซอร์ตัวเองโดยนักข่าว [11] ตามเมื่อต้องการแอมเนสตีอินเตอร์ 2553 กฎหมายรัดกุมกว่านี้เพื่อจำกัดเสรีภาพและแอสเซมบลี ทางใช้ขู่นักวิจารณ์และนักเคลื่อนไหวฝ่ายค้าน เป็นความที่ถ่ายออก โดยหน่วยงานจาก dissidents กองหลังสิทธิมนุษยชนและนักวิจารณ์รัฐบาลยังคงจัดชุมนุมสาธารณะ [12]นักข่าวอังกฤษ Alan Shadrake ถูกตัดสินลงโทษในสิงคโปร์ในปี 2553 ของละเมิดอำนาจศาลสำหรับ scandalising ระบบยุติธรรมสิงคโปร์ ผ่านมุมมองของเขาเผยแพร่ระบบยุติธรรมทางอาญาของประเทศ พิพากษาจำคุกหกสัปดาห์และปรับ $20000

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รัฐบาลได้มีการ จำกัด เสรีภาพในการพูดและเสรีภาพของสื่อมวลชนและมีการ จำกัด สิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองอื่น ๆ เซ็นเซอร์ทางเพศทางการเมืองและเชื้อชาติหรือศาสนาเนื้อหาที่สำคัญเป็นที่กว้างขวาง. ในประเทศสิงคโปร์ภายใต้พระราชบัญญัติการสั่งซื้อปี 2009 ขบวนสาธารณะกลางแจ้งหรือประกอบตำรวจต้องมีใบอนุญาต โดยไม่ต้องตำรวจใบอนุญาตประกอบกลางแจ้งเช่นที่ผิดกฎหมาย. [7] ประกอบในร่ม, แต่สามารถจัดขึ้นได้อย่างอิสระโดยไม่จำเป็นต้องใช้สำหรับการตำรวจใบอนุญาต. [8] สถานที่เดียวในสิงคโปร์ที่ประกอบสาธารณะกลางแจ้งไม่จำเป็นต้องมีตำรวจใบอนุญาตที่ มุมลำโพงซึ่งเป็นรูปแบบสวนสาธารณะ Hyde Park, ลอนดอน แต่หนึ่งยังคงต้องลงทะเบียนรายละเอียดส่วนตัวกับคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติหนึ่งออนไลน์ก่อนที่จะพูดหรือการประท้วงที่มุมลำโพงและนอกจากนี้ยังมีกล้องวงจรปิดจำนวนมากในสวนสาธารณะสถานการณ์ว่าบางสิงคโปร์และสสิงคโปร์มีความเห็นบน. [9 ] [10] ความดันรัฐบาลเพื่อให้สอดคล้องกับที่เกิดขึ้นในการปฏิบัติของการเซ็นเซอร์ตัวเองโดยนักข่าว. [11] ตามที่องค์การนิรโทษกรรมสากลในปี 2010 กฎหมายที่ถูกทำให้รัดกุมในการ จำกัด เสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุมและใช้ในการคุกคามนักวิจารณ์และนักเคลื่อนไหวฝ่ายค้าน . คดีถูกนำออกมาจากหน่วยงานต่อต้านคัดค้าน นักวิจารณ์รัฐบาลและปกป้องสิทธิมนุษยชนจัดขึ้นอย่างไรก็ตามการชุมนุมสาธารณะ. [12] นักข่าวอังกฤษอลัน Shadrake ถูกตัดสินลงโทษในสิงคโปร์ในปี 2010 ของศาลสำหรับ scandalising ระบบการพิจารณาคดีสิงคโปร์ผ่านมุมมองการตีพิมพ์ของเขาในระบบยุติธรรมทางอาญาของประเทศที่ถูกตัดสินจำคุก ถึงหกสัปดาห์จำคุกและปรับ $ 20,000

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐบาลได้มีการ จำกัด เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและเสรีภาพของสื่อมวลชน และมี จำกัด อื่น ๆแพ่งและสิทธิทางการเมือง . การเซ็นเซอร์ทางเพศของ การเมือง และศาสนา racially หรือข้อมูลสำคัญมากมาย

ในสิงคโปร์ ภายใต้กฎหมายเพื่อประชาชน 2552 , กระบวนการสาธารณะกลางแจ้งหรือประกอบต้องให้ตำรวจ โดยไม่อนุญาตให้ตำรวจ , ประกอบสระดังกล่าวผิดกฎหมาย[ 7 ] สระประกอบ อย่างไรก็ตาม สามารถจัดได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องยื่นขอใบอนุญาตตำรวจ [ 8 ] แห่งเดียวในสิงคโปร์ที่ประกอบสาธารณะกลางแจ้งไม่ต้องให้ตำรวจที่ลําโพงของมุมที่จำลองในไฮด์ปาร์ค ลอนดอน อย่างไรก็ตามหนึ่งยังต้องลงทะเบียนของรายละเอียดส่วนตัวกับคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติออนไลน์ ก่อนที่จะพูด หรือการประท้วงที่มุมลำโพง และยังมีกล้องวงจรปิดมากมายในสวนสาธารณะ สถานการณ์ที่บาง และ ส.ส. มีความเห็นในสิงคโปร์สิงคโปร์ [ 9 ] [ 10 ]

รัฐบาลกดดันให้มีผลในการปฏิบัติ การเซ็นเซอร์ของตนเองโดยนักข่าว[ 11 ] ตามที่องค์การนิรโทษกรรมสากล ในกฎหมาย 2010 กระชับเพื่อ จำกัด เสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุม และใช้ขู่นักวิจารณ์และนักกิจกรรมต่อต้าน คดีถูกนำออกมาโดยเจ้าหน้าที่ต้าน dissidents . วิจารณ์รัฐบาลและสิทธิมนุษยชนโดยถือการชุมนุมสาธารณะ [ 12 ]

นักข่าวอังกฤษ shadrake , อลัน ,ถูกตัดสินลงโทษในสิงคโปร์ในปี 2553 ของดูหมิ่นศาล เพื่อ scandalising สิงคโปร์ ระบบตุลาการ ผ่านมุมมองของเขาตีพิมพ์ในกระบวนการยุติธรรมของประเทศ ตัดสินให้จำคุก 6 สัปดาห์และปรับ 20 , 000 $