As a precursor to testing the media

As a precursor to testing the mediation hypotheses we ﬁrst conducted a conﬁrmatory factor analysis (CFA) using Mplus (Muthen & Muthen,
1998–2010) for the proactive social behavior measures to ensure that
the proactive social behavior measures remained distinct after we adapted them from an organizational to an educational context. We ex- amined a 3-factor CFA model in which feedback seeking, instructor rela- tionship building, and general socializing were the latent constructs. The CFA results indicate a good ﬁt for this 3-factor model: χ2 (32) = 76.65, p b .01, RMSEA = .08 (90% CI = .05 to .10), CFI = .96, SRMR = .04. In addi- tion, all items loaded signiﬁcantly onto the appropriate latent constructs

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

As a precursor to testing the mediation hypotheses we ﬁrst conducted a conﬁrmatory factor analysis (CFA) using Mplus (Muthen & Muthen,1998–2010) for the proactive social behavior measures to ensure thatthe proactive social behavior measures remained distinct after we adapted them from an organizational to an educational context. We ex- amined a 3-factor CFA model in which feedback seeking, instructor rela- tionship building, and general socializing were the latent constructs. The CFA results indicate a good ﬁt for this 3-factor model: χ2 (32) = 76.65, p b .01, RMSEA = .08 (90% CI = .05 to .10), CFI = .96, SRMR = .04. In addi- tion, all items loaded signiﬁcantly onto the appropriate latent constructs

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

ในฐานะที่เป็นสารตั้งต้นในการทดสอบสมมติฐานการไกล่เกลี่ยที่เรา Fi ดำเนินการครั้งแรกในการวิเคราะห์ปัจจัย rmatory ไฟต้มตุ๋น (CFA) โดยใช้ Mplus (Muthen และ Muthen,
1998-2010) สำหรับมาตรการพฤติกรรมทางสังคมในเชิงรุกเพื่อให้แน่ใจว่า
มาตรการพฤติกรรมทางสังคมเชิงรุกยังคงอยู่ที่แตกต่างกันหลังจากที่เราปรับตัวพวกเขาจาก องค์กรเพื่อการศึกษาบริบท เราอดีต amined 3 ปัจจัยรูปแบบเอฟที่กำลังมองหาข้อเสนอแนะ, สอนอาคาร tionship สัมพันธ์และสังคมทั่วไปมีโครงสร้างที่ซ่อนเร้น บ่งบอกถึงผลเอฟทีสายที่ดีสำหรับรุ่นนี้ 3 ปัจจัย: χ2 (32) = 76.65, PB 0.01, RMSEA = 0.08 (90% CI = 0.05-0.10) CFI = 0.96, SRMR = 0.04 . ในการแก้ที่ดีนอกจากรายการทั้งหมดเต็มไปอย่างมีนัยสำคัญบนโครงสร้างแฝงที่เหมาะสม

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

เป็นสารตั้งต้นเพื่อการทดสอบสมมติฐาน เราจึงตัดสินใจเดินทางไปดำเนินการไกล่เกลี่ย นักโทษจึง rmatory การวิเคราะห์ตัวประกอบ ( CFA ) โดยใช้มพลัส ( muthen & muthen
, 1998 – 2010 ) สำหรับพฤติกรรมทางสังคมมาตรการเชิงรุกเพื่อให้แน่ใจว่ามาตรการเชิงรุก
พฤติกรรมทางสังคมยังคงแตกต่างกันหลังจากเราปรับพวกเขาจากองค์กรในบริบทการศึกษา เราเป็นอดีต amined 3-factor CFA แบบที่แสวงหาความคิดเห็นอาจารย์จริง - ความสัมพันธ์และสังคมทั่วไป อาคาร เป็นโครงสร้างแฝง . CFA พบ T จึงดีสำหรับรุ่น 3-factor นี้ : χ 2 ( 32 ) = 76.65 P B . 01 , RMSEA = . 08 ( 90 % CI = ระดับ . 10 ) , CFI = . 96 , srmr = . 04 ใน addi - tion , รายการทั้งหมดโหลด signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อเข้าสู่โครงสร้าง
เหมาะสมแฝง

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.