The objective of this study was to

The objective of this study was to evaluate the effects and interactions of stocking density and light

level on the growth and survival of Litopenaeus vannamei in zero-exchange mixed biofloc systems. The

necessity of light and its effects on stocking density could provide essential information for efficient

system design in temperate regions. Twelve, 3800-L conical-bottom tanks housed in a greenhouse

were filled with dechlorinated city water, adjusted to 25 ppt salinity, inoculated with mixed biofloc

communities, and randomly assigned to one of four different treatment combinations. The study was

a 2 × 2 factorial arrangement with main effects being stocking density (182 shrimp/m2 [low density;

LD] vs. 364 shrimp/m2 [high density; HD]) and light (natural light [NL] vs. low level artificial [LL])

with three replicate tanks per treatment. Tanks in the NL treatment received ambient greenhouse

light. For the LL treatment black plastic was used to block NL and a single 60-W incandescent

bulb was hung over each low-light tank and operated on a 12:12 h schedule. Juvenile L. vannamei

(0.40 ± 0.28 g) were stocked in rotation into each tank and fed a 35% protein diet twice daily at

an initial 10% of body weight, gradually decreasing to 3% of body weight prior to harvest. After

12 wk, there was a statistically significant (P ≤ 0.05) interaction between density and light level;

therefore, data were analyzed in terms of treatment combinations. Average harvest weight of shrimp

was significantly higher (P ≤ 0.05) in the LD/NL treatment (14.5 g) than in the HD/LL treatment

(12.4 g), but neither was significantly different from HD/NL (13.6 g) and LD/LL (13.4 g). Survival

of shrimp was significantly lower (P ≤ 0.05) in the HD/LL treatment (61.8%) than in the LD/NL

(89.8%) and LD/LL (89.0%) treatments. Survival in the HD/NL treatment (82.7%) was intermediate

and not significantly different (P > 0.05) from the other treatments. Harvest yield was significantly

greater (P ≤ 0.05) in the HD/NL treatment (4.1 kg/m2) than in the LD/NL, LD/LL, and HD/LL

treatments (2.4, 2.2, and 2.8 kg/m2, respectively), which were not significantly different (P > 0.05)

from each other. These data indicate that a combination of high stocking rate with high light levels or

NL may be needed to achieve maximum production; however, relatively low levels of artificial light

may be suitable at low stocking densities. Further research should investigate the type and amount

of light needed to achieve optimal results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นการ ประเมินผลและการโต้ตอบของการสร้างความหนาแน่นและแสงระดับการเจริญเติบโตและอยู่รอดของ Litopenaeus vannamei ในระบบศูนย์การแลกเปลี่ยนผสม biofloc ที่ความจำเป็นของแสงและผลกระทบของการสร้างความหนาแน่นสามารถให้ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการมีประสิทธิภาพออกแบบระบบในภูมิภาคซึ่ง ถังทรงกรวยด้านล่าง 3800-L 12 ในเรือนกระจกเต็มไป ด้วยเมือง dechlorinated น้ำ ปรับปรุงเค็ม 25 ppt, inoculated กับ biofloc ผสมชุมชน และกำหนดแบบสุ่มชุดรักษาแตกต่างกันสี่อย่างใดอย่างหนึ่ง มีการศึกษาจัดเรียงแฟก 2 × 2 มีผลกระทบหลักมิติความหนาแน่น (182 กุ้ง/m2 [ต่ำความหนาแน่นLD] เทียบกับกุ้ง 364 m2 [ความหนาแน่นสูง HD]) และไฟ (แสงธรรมชาติ [NL] เทียบกับระดับต่ำประดิษฐ์ [LL])มี 3 ถัง replicate ต่อการรักษา ถังในการบำบัดรักษา NL รับสภาวะเรือนกระจกแสง การรักษาจะ ใช้พลาสติกสีดำบล็อก NL และเดียว 60-W ยองหลอดไฟแขวนเหนือถังแต่ละแสงน้อย และดำเนินการใน 12:12 กำหนดการ h เยาวชน L. vannamei(0.40 ± 0.28 g) ถูกเก็บสต็อกในวาระในแต่ละถัง และเลี้ยงอาหารโปรตีน 35% วันละสองครั้งที่การเริ่มต้น 10% ของน้ำหนักตัว ค่อย ๆ ลด 3% ของน้ำหนักตัวก่อนการเก็บเกี่ยว หลังจาก12 wk มีความสำคัญทางสถิติ (P ≤ 0.05) ปฏิสัมพันธ์ระหว่างความหนาแน่นและระดับแสงดังนั้น มีวิเคราะห์ข้อมูลในชุดรักษา เก็บเกี่ยวเฉลี่ยน้ำหนักของกุ้งได้อย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.05) ในการบำบัดรักษา LD/NL (14.5 กรัม) มากกว่าในการรักษา HD/LL(12.4 กรัม), แต่ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจาก HD/NL (13.6 กรัม) และ LD (13.4 g) จะ การอยู่รอดของกุ้งได้อย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.05) ต่ำกว่าใน HD/จะ รักษา (61.8%) มากกว่าใน LD/NL(89.8%) และ LD (89.0%) จะ อยู่รอดในการรักษา HD/NL (82.7%) เป็นกลางและไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P > 0.05) จากการรักษา เก็บเกี่ยวผลผลิตได้อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น (P ≤ 0.05) ใน HD/NL รักษา (4.1 kg/m2) กว่า LD/NL, LD/LL และ HD/LLรักษา (2.4, 2.2 และ 2.8 kg/m2 ตามลำดับ), ซึ่งไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P > 0.05)จากกัน ข้อมูลเหล่านี้บ่งชี้ว่า ชุดของมิติสูงอัตราแสงระดับสูง หรือNL อาจจำเป็นเพื่อให้บรรลุการผลิตสูงสุด อย่างไรก็ตาม ค่อนข้างต่ำระดับแสงประดิษฐ์อาจจะเหมาะสมที่เก็บสต็อกที่ต่ำความหนาแน่น วิจัยเพิ่มเติมควรตรวจสอบชนิดและจำนวนแสงที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลกระทบและการมีปฏิสัมพันธ์ของความหนาแน่นและไฟระดับการเจริญเติบโตและความอยู่รอดของแวนนาไมในศูนย์แลกเปลี่ยนระบบ biofloc ผสม จำเป็นของแสงและผลกระทบต่อความหนาแน่นสามารถให้ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการที่มีประสิทธิภาพการออกแบบระบบในเขตอบอุ่น สิบสอง 3800-L ถังกรวยด้านล่างอยู่ในเรือนกระจกที่เต็มไปด้วยน้ำเมืองฆ่าเชื้อด้วยคลอรีนปรับความเค็ม25 พีพีที, เชื้อด้วย biofloc ผสมชุมชนและสุ่มให้หนึ่งในสี่รวมกันรักษาที่แตกต่าง การศึกษาเป็น2 × 2 การจัดปัจจัยที่มีผลกระทบหลักที่ถูกความหนาแน่น (182 กุ้ง / m2 [ความหนาแน่นต่ำ; LD] เทียบกับ 364 กุ้ง / m2 [ความหนาแน่นสูง HD]) และแสง (แสงธรรมชาติ [NL] เทียบกับต่ำ ระดับเทียม [LL]) มีสามถังซ้ำต่อการรักษา รถถังในการรักษาที่ได้รับ NL เรือนกระจกโดยรอบแสง สำหรับการรักษา LL พลาสติกสีดำถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันการ NL และ 60 วัตต์หลอดไส้เดียวหลอดถูกแขวนอยู่เหนือแต่ละถังที่มีแสงน้อยและดำเนินการในเวลา 0:12 ชั่วโมง เด็กและเยาวชนกุ้งขาว(0.40 ± 0.28 กรัม) ถูกนำมาเก็บไว้ในการหมุนในแต่ละถังและเลี้ยงอาหารที่มีโปรตีน 35% วันละสองครั้งที่เริ่มต้น10% ของน้ำหนักตัวค่อยๆลดลง 3% ของน้ำหนักตัวก่อนที่จะมีการเก็บเกี่ยว หลังจาก12 สัปดาห์มีนัยสำคัญทางสถิติ (P ≤ 0.05) การปฏิสัมพันธ์ระหว่างความหนาแน่นและระดับแสงจึงวิเคราะห์ข้อมูลในแง่ของการรักษารวมกัน น้ำหนักเก็บเกี่ยวเฉลี่ยของกุ้งอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้น (P ≤ 0.05) ใน LD / รักษา NL (14.5 กรัม) กว่าในแบบ HD / รักษา LL (12.4 กรัม) แต่ไม่เป็นอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจาก HD / NL (13.6 กรัม) และ LD / LL (13.4 กรัม) การอยู่รอดของกุ้งที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.05) ใน HD / รักษา LL (61.8%) มากกว่าใน LD / NL (89.8%) และ LD / LL (89.0%) การรักษา การอยู่รอดใน HD / รักษา NL (82.7%) เป็นสื่อกลางและไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ(P> 0.05) จากการรักษาอื่น ๆ ผลผลิตเก็บเกี่ยวอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น (P ≤ 0.05) ในรูปแบบ HD / รักษา NL นี้ (4.1 กก. / m2) กว่าใน LD / NL, LD / LL, และ HD / LL การรักษา (2.4, 2.2 และ 2.8 กก. / m2 ตามลำดับ ) ซึ่งไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P> 0.05) จากกัน ข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการรวมกันของอัตราการปล่อยสูงที่มีระดับแสงสูงหรือNL อาจมีความจำเป็นเพื่อให้บรรลุการผลิตสูงสุด; แต่ในระดับที่ค่อนข้างต่ำของแสงเทียมอาจจะเหมาะที่ความหนาแน่นต่ำ นอกจากนี้การวิจัยควรตรวจสอบชนิดและปริมาณของแสงที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ที่ดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อประเมินผลและปฏิสัมพันธ์ของความหนาแน่นและเบา

) ต่อการเจริญเติบโตและอัตรารอดของง vannamei ในศูนย์แลกเปลี่ยน biofloc ผสมระบบ

ความจำเป็นของแสงและผลต่อความหนาแน่น สามารถให้ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับประสิทธิภาพ

ออกแบบระบบในเขตอบอุ่น . 123800-l รูปกรวยก้นถังตั้งอยู่ในเรือนกระจก

ที่เต็มไปด้วย dechlorinated เมืองน้ำ ปรับ 25 ppt ความเค็มที่ใส่ผสม biofloc

ชุมชนและแบบสุ่มสี่ชุดหนึ่งในการรักษาที่แตกต่างกัน การศึกษา

2 × 2 Factorial จัดกับผลกระทบหลักมีความหนาแน่น ( 182 กุ้ง / m2 [ ความหนาแน่นต่ำ ;

LD ] vs [ 364 / m2 กุ้งความหนาแน่นสูง ;HD ] ) และความสว่าง ( แสงธรรมชาติ [ NL ] กับต่ำระดับเทียม [ จะ ] )

3 ถังต่อการทำซ้ำ . รถถังในการรักษาสภาวะเรือนกระจก

ผมได้รับแสงสว่าง เพื่อจะรักษาพลาสติกสีดำใช้บล็อก NL และเดียว

60-w ไส้หลอดไฟเมาค้างแต่ละถังแสงน้อย และผ่าตัด 12 : 12 ชั่วโมงตารางเวลา และ L . vannamei

( 0.40 ± 028 กรัม ความจุในการหมุนในแต่ละถังและเลี้ยงเป็น 35% โปรตีนอาหารวันละสองครั้งที่

เริ่มต้น 10 % ของน้ำหนักตัว ค่อย ๆ ลดลงไป 3 เปอร์เซ็นต์ ของน้ำหนักตัว ก่อนการเก็บเกี่ยว หลังจาก

12 สัปดาห์ มีนัยสำคัญทางสถิติ ( P ≤ 0.05 ) ปฏิสัมพันธ์ระหว่างความหนาแน่นและระดับแสง ;

ดังนั้นข้อมูลในแง่ของการรักษา น้ำหนักเฉลี่ยของผลผลิตกุ้ง

สูงกว่า ( P ≤ 0.05 ) ใน LD / NL บำบัด ( 14.5 กรัม ) สูงกว่าใน HD / จะรักษา

( 12.4 กรัม ) แต่ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจาก HD / NL ( 13.6 กรัมและ LD / ll ( 13.4 กรัม ) ความอยู่รอด

กุ้งลดลง ( P ≤ 0.05 ) ใน HD / จะรักษา ( 61.8% ) มากกว่าใน LD / n1

( 89.8 % ) และ LD / ll ( 89.0 เปอร์เซ็นต์ ) การรักษา การอยู่รอดใน HD / NL บำบัด ( 82.7 % ) คือกลาง

และ ไม่แตกต่างกัน ( P > 0.05 ) จากการรักษาอื่น ๆ การเก็บเกี่ยวผลผลิตอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p ≤

มากกว่า 0.05 ) ใน HD / NL บำบัด ( 4.1 kg / m2 ) มากกว่าใน LD / nl , และ HD / LD / ll ll

รักษา ( 2.4 , 2.2 และ 2.8 กิโลกรัม / ตารางเมตร ตามลำดับ ซึ่งไม่แตกต่างกันทางสถิติ ( P > 0.05 )

จากแต่ละอื่น ๆข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า การรวมกันของสูงอัตราปล่อยสูงระดับแสงหรือ

ผมอาจจะจำเป็นเพื่อให้บรรลุการผลิตสูงสุด อย่างไรก็ตาม ค่อนข้างต่ำระดับ

เทียมแสงอาจจะเหมาะสมที่ความหนาแน่นความหนาแน่นต่ำ การวิจัยครั้งต่อไปควรศึกษาชนิดและปริมาณของแสงที่จำเป็น

เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด