that dominate in primary forest wer

that dominate in primary forest were found, even 30 years after
the abandonment of cultivation. Although the seedlings/saplings
of some species such as C. acuminatissima and S. claviflorum were
present on the forest floor of the primary forest, we did not find
many seedlings/saplings of these species in the secondary forests
(Table A2). Late-successional species, whose adult trees dominate
in primary forest, experience difficulties in establishing their seedlings
in disturbed areas (Favaretto et al., 2011), partly because of
the time required to enhance seedling establishment (Yan et al.,
2007; Spyreas et al., 2012). The restoration of original forest solely
by natural regeneration and/or succession will therefore require
long time periods.
The seedling/sapling distributions of the species were affected
by many factors and varied among species. Many of them were
associated with forest types or the developmental stage (BA, density)
of forests, together with some environmental factors such as
soil moisture and light. The seedlings/sapling density of the species
dominating in primary forests tended to be influenced by distance
from conspecific trees as well as physical factors. The density of
many species was negatively correlated with distance, while only
two species had positive correlations, which is suggestive of density
dependent mortality (Janzen, 1970; Connell, 1971; Clark and
Clark, 1984). These results imply recruitment limitation by distance
from conspecific adult trees. The results for many species
suggested positive effects of soil moisture, while responses to the
light conditions varied among species. Some species which had a
higher dominance in disturbed forests showed a dependence on

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ครองในหลักป่าพบ แม้แต่ 30 ปีหลังจากabandonment ของการเพาะปลูก แม้ว่าการกล้าไม้/กล้าไม้และประสงค์บางชนิดเช่น C. acuminatissima และ S. claviflorum มีแสดงบนพื้นป่าของป่าหลัก เราไม่พบหลายกล้าไม้/กล้าไม้และประสงค์พันธุ์ในป่ารอง(ตาราง A2) พันธุ์สาย successional ต้นไม้สำหรับผู้ใหญ่ครองหลักป่า ประสบการณ์ความยากลำบากในการสร้างของกล้าไม้ในรบกวนพื้นที่ (Favaretto et al., 2011), บางส่วนเนื่องจากเวลาที่ใช้ในการปรับปรุงสถานประกอบการแหล่ง (Yan et al.,2007 Spyreas et al., 2012) เดิมปลูกป่าเท่านั้นโดยการฟื้นฟูธรรมชาติและ/หรืออย่างต่อเนื่องจึงต้องการความยาวรอบระยะเวลาการกระจาย แหล่ง/sapling พันธุ์ได้รับผลกระทบด้วยปัจจัยหลายอย่าง และแตกต่างกันระหว่างพันธุ์ หลายของพวกเขาได้เชื่อมโยงกับชนิดของป่าหรือขั้นพัฒนา (BA ความหนาแน่น)ของป่า ร่วมกับปัจจัยแวดล้อมบางอย่างเช่นความชื้นดินและไฟ กล้า ไม้/sapling ความหนาแน่นของสายพันธุ์มีอำนาจเหนือในป่าหลักมีแนวโน้มที่จะมีผลมาจากระยะทางจากต้นไม้ conspecific ตลอดจนปัจจัยทางกายภาพ ความหนาแน่นของหลายชนิดถูกส่ง correlated กับระยะทาง ในขณะเดียวชนิดที่สองมีความสัมพันธ์เป็นบวก ซึ่งเป็นการชี้นำของความหนาแน่นขึ้นอยู่กับการตาย (Janzen, 1970 Connell, 1971 คลาร์ก และคลาร์ก 1984) ผลลัพธ์เหล่านี้เป็นสิทธิ์แบบจำกัดการสรรหาบุคลากร โดยระยะทางจากต้นไม้ผู้ใหญ่ conspecific ผลลัพธ์สำหรับหลายชนิดแนะนำผลบวกของความชื้นดิน ในขณะที่ตอบสนองต่อการสภาพแสงที่แตกต่างกันระหว่างพันธุ์ บางชนิดที่มีการครอบงำสูงในการรบกวนป่าแสดงให้เห็นการพึ่งพาใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ครองหลักในป่าพบแม้กระทั่ง 30 ปีหลังจากที่
ถูกทอดทิ้งของการเพาะปลูก แม้ว่าต้นกล้า / ต้นไม้
บางชนิดเช่นซี acuminatissima และ S. claviflorum ถูก
อยู่บนพื้นป่าของป่าหลักเราไม่พบ
ต้นกล้าจำนวนมาก / ต้นไม้ชนิดนี้อยู่ในป่าทุติยภูมิ
(ตารางที่ A2) ชนิดปลายต่อเนื่องซึ่งมีต้นไม้ผู้ใหญ่ครอง
ในป่าหลักความยากลำบากในการสร้างประสบการณ์ของพวกเขากล้า
ในพื้นที่ที่ถูกรบกวนส่วนหนึ่งเป็นเพราะ (Favaretto et al, 2011).
เวลาที่จำเป็นเพื่อเพิ่มการจัดตั้งต้นกล้า (Yan, et al.
2007; Spyreas et al., 2012) การฟื้นฟูป่าเดิม แต่เพียงผู้เดียว
โดยการฟื้นฟูธรรมชาติและ / หรือต่อเนื่องดังนั้นจึงจะต้องมี
ช่วงเวลาที่ยาว.
กระจายต้นกล้า / ต้นอ่อนของสายพันธุ์ที่ได้รับผลกระทบ
จากหลายปัจจัยและแตกต่างกันในหมู่สายพันธุ์ หลายคน
ที่เกี่ยวข้องกับป่าประเภทหรือขั้นตอนการพัฒนา (BA ความหนาแน่น)
ของป่าไม้ร่วมกับปัจจัยทางสิ่งแวดล้อมบางอย่างเช่น
ความชื้นในดินและแสง ต้นกล้า / ความหนาแน่นของต้นอ่อนของสายพันธุ์ที่
มีอำนาจเหนือในป่าหลักมีแนวโน้มที่จะได้รับอิทธิพลจากระยะห่าง
จากต้นไม้ชนิดเดียวกันเช่นเดียวกับปัจจัยทางกายภาพ ความหนาแน่นของ
หลายชนิดมีความสัมพันธ์เชิงลบกับระยะขณะที่มีเพียง
สองชนิดมีความสัมพันธ์ทางบวกซึ่งเป็นนัยของความหนาแน่นของ
การเสียชีวิตขึ้นอยู่กับ (Janzen, 1970; คอนเนลล์, 1971; คลาร์กและ
คลาร์ก, 1984) ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งบอกถึงข้อ จำกัด ของการรับสมัครของระยะ
จากต้นไม้ชนิดเดียวกันผู้ใหญ่ ผลหลายชนิด
แนะนำผลในเชิงบวกของความชื้นในดินในขณะที่การตอบสนองต่อ
สภาพแสงที่แตกต่างกันในหมู่สายพันธุ์ บางสายพันธุ์ที่มี
การปกครองที่สูงขึ้นในป่ารบกวนแสดงให้เห็นว่าการพึ่งพา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ครองในป่าปฐมภูมิ พบว่าแม้ 30 ปีหลังจาก
ละทิ้งของการเพาะปลูก แม้ว่าต้นกล้า / ต้นกล้า
บางชนิดเช่น C . acuminatissima และ S . claviflorum ถูก
ปัจจุบันในป่าพื้นป่าหลัก เราไม่ได้หา
ต้นกล้าหลาย / ไม้ชนิดนี้ในป่าทุติยภูมิ
( ตาราง A2 ) ชนิดสายสังคม ซึ่งผู้ใหญ่ต้นไม้ครอง
ในป่าปฐมภูมิ พบปัญหาในการสร้างต้นกล้าของพวกเขา
ในรบกวนพื้นที่ ( favaretto et al . , 2011 ) , บางส่วนเนื่องจาก
เวลาต้องเพิ่มการจัดตั้งต้นกล้า ( Yan et al . ,
2007 ; spyreas et al . , 2012 ) การฟื้นฟูป่าดั้งเดิมแต่เพียงผู้เดียว
โดยฟื้นฟูธรรมชาติและ / หรือสืบทอด จึงต้องใช้

ช่วงเวลานานเพาะเมล็ด / ต้นกล้ากระจายของชนิดได้รับผลกระทบจากหลายปัจจัย และ
แตกต่างกันระหว่างชนิด หลายของพวกเขา
เกี่ยวข้องกับป่าประเภทหรือขั้นตอนการพัฒนา ( ความหนาแน่นของ BA )
ของป่า ประกอบกับปัจจัยแวดล้อมบางอย่างเช่น
ความชื้นดินและไฟ ความหนาแน่นของกล้าไม้ / ต้นกล้าของพืชในป่าปฐมภูมิ )

ได้รับอิทธิพลจากระยะทางจากต้นไม้ conspecific ตลอดจนปัจจัยทางกายภาพ ความหนาแน่นของ
หลายชนิด มีความสัมพันธ์เชิงลบกับระยะทาง ในขณะที่เพียง
ทั้งสองชนิดมีความสัมพันธ์ทางบวก ซึ่งเป็นข้อเสนอของความหนาแน่น
ขึ้นอยู่กับอัตราการตาย ( แจนเซน 1970 ; เนล 1971 ; คลาร์กและ
คลาร์ก , 1984 ) ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งบอกถึงการสรรหาข้อจำกัดโดยระยะทาง
จากต้นไม้ผู้ใหญ่ conspecific . ผลหลายสายพันธุ์
ข้อเสนอแนะในเชิงบวกของความชื้นดิน ในขณะที่การตอบสนองต่อเงื่อนไขที่แตกต่างกันระหว่าง
แสงพันธ์ บางชนิด ซึ่งมีความเด่นในป่าที่ถูกรบกวน
ที่สูงขึ้นมีการพึ่งพา