Until recently, the literature on rhythmic ability took for granted th การแปล - Until recently, the literature on rhythmic ability took for granted th ไทย วิธีการพูด

Until recently, the literature on r

Until recently, the literature on rhythmic ability took for granted that only humans are able to synchronize body movements to an external beat—to entrain. This assumption has been undercut by findings of beat-matching in various species of parrots and, more recently, in a sea lion, several species of primates, and possibly horses. This throws open the question of how widespread beat-matching ability is in the animal kingdom. Here we reassess the arguments and evidence for an absence of beat-matching in animals, and conclude that in fact no convincing case against beat-matching in animals has been made. Instead, such evidence as there is suggests that this capacity could be quite widespread. Furthermore, mutual entrainment of oscillations is a general principle of physical systems, both biological and nonbiological, suggesting that entrainment of motor systems by sensory systems may be a default rather than an oddity. The question then becomes, not why a few privileged species are able to beat-match, but why species do not always do so—why they vary in both spontaneous and learned beat-matching. We propose that when entrainment is not driven by fixed, mandatory connections between input and output (as in the case of, e.g., fireflies entraining to each others’ flashes), it depends on voluntary control over, and voluntary or learned coupling of, sensory and motor systems, which can paradoxically lead to apparent failures of entrainment. Among the factors that affect whether an animal will entrain are sufficient control over the motor behavior to be entrained, sufficient perceptual sophistication to extract the entraining beat from the overall sensory environment, and the current cognitive state of the animal, including attention and motivation. The extent of entrainment in the animal kingdom potentially has widespread implications, not only for understanding the roots of human dance, but also for understanding the neural and cognitive architectures of animals. © 2016, Psychonomic Society, Inc.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ วรรณกรรมเกี่ยวกับความสามารถด้านจังหวะยอมรับว่ามีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่สามารถประสานการเคลื่อนไหวของร่างกายกับจังหวะภายนอกได้ นั่นก็คือเพื่อฝึก ข้อสันนิษฐานนี้ถูกตัดทอนลงโดยการค้นพบการจับคู่จังหวะในนกแก้วหลากหลายสายพันธุ์ และล่าสุดคือในสิงโตทะเล ไพรเมตหลายสายพันธุ์ และอาจเป็นม้าด้วย สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าความสามารถในการจับคู่จังหวะนั้นแพร่หลายในอาณาจักรสัตว์เพียงใด ในที่นี้ เราประเมินข้อโต้แย้งและหลักฐานอีกครั้งว่าไม่มีการจับคู่จังหวะในสัตว์ และสรุปว่าในความเป็นจริงไม่มีกรณีที่น่าเชื่อถือต่อการจับคู่จังหวะในสัตว์ ในทางกลับกัน หลักฐานดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าความสามารถนี้อาจแพร่หลายอย่างกว้างขวาง นอกจากนี้ การขึ้นลงของการสั่นซึ่งกันและกันเป็นหลักการทั่วไปของระบบกายภาพ ทั้งทางชีววิทยาและไม่ใช่ทางชีววิทยา ซึ่งเสนอแนะว่าการขึ้นลงของระบบมอเตอร์โดยระบบประสาทสัมผัสอาจเป็นค่าเริ่มต้นมากกว่าสิ่งแปลกประหลาด คำถามก็กลายเป็น ไม่ใช่ว่าทำไมสายพันธุ์พิเศษบางสายพันธุ์จึงสามารถเอาชนะการจับคู่ได้ แต่ทำไมสายพันธุ์ไม่ทำเช่นนั้นเสมอไป ทำไมพวกมันจึงแตกต่างกันทั้งการจับคู่จังหวะที่เกิดขึ้นเองและโดยการเรียนรู้ เราเสนอว่าเมื่อการขึ้นรถไฟไม่ได้ถูกขับเคลื่อนด้วยการเชื่อมต่อแบบบังคับคงที่ระหว่างอินพุตและเอาท์พุต (เช่น ในกรณี เช่น หิ่งห้อยหิ่งห้อยหิ่งห้อยเข้าหากัน) มันขึ้นอยู่กับการควบคุมโดยสมัครใจ และการมีเพศสัมพันธ์โดยสมัครใจหรือการเรียนรู้ของประสาทสัมผัส และระบบมอเตอร์ซึ่งอาจนำไปสู่ความล้มเหลวของการขึ้นรถไฟได้อย่างขัดแย้งกัน ปัจจัยต่างๆ ที่ส่งผลต่อว่าสัตว์จะขึ้นรถไฟหรือไม่นั้น ก็คือการควบคุมพฤติกรรมการเคลื่อนไหวที่จะขึ้นอย่างเพียงพอ ความซับซ้อนในการรับรู้ที่เพียงพอที่จะแยกจังหวะจังหวะออกจากสภาพแวดล้อมทางประสาทสัมผัสโดยรวม และสถานะการรับรู้ในปัจจุบันของสัตว์ รวมถึงความสนใจและแรงจูงใจ ขอบเขตของการขึ้นรถไฟในอาณาจักรสัตว์อาจมีผลกระทบอย่างกว้างขวาง ไม่เพียงแต่สำหรับการทำความเข้าใจรากเหง้าของการเต้นรำของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการทำความเข้าใจสถาปัตยกรรมทางประสาทและการรับรู้ของสัตว์ด้วย © 2016, สมาคมจิตวิทยา, Inc.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ วรรณกรรมเกี่ยวกับความสามารถในการเต้นของจังหวะยังเชื่ออย่างสมเหตุสมผลว่ามีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่สามารถซิงโครไนซ์การเคลื่อนไหวของร่างกายกับจังหวะภายนอก - และขับเคลื่อนได้ การจับคู่จังหวะที่พบในนกแก้วต่าง ๆ รวมถึงสิงโตทะเลเมื่อเร็ว ๆ นี้ สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมหลายชนิด และอาจมีอยู่ในม้า ทําให้สมมติฐานนี้อ่อนแอลง ซึ่งนำไปสู่คำถามว่าความสามารถในการจับคู่จังหวะนั้นแพร่หลายแค่ไหนในอาณาจักรสัตว์ ตรงนี้เราประเมินข้อโต้แย้งและหลักฐานของการขาดการจับคู่จังหวะของสัตว์อีกครั้งและสรุปได้ว่าในความเป็นจริงยังไม่มีกรณีที่น่าเชื่อว่าการจับคู่จังหวะของสัตว์ ในทางตรงกันข้าม หลักฐานที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าความสามารถนี้อาจเป็นเรื่องธรรมดามาก นอกจากนี้การหนีบกันของออสซิลเลเตอร์เป็นหลักการทั่วไปของระบบชีวฟิสิกส์และไม่ใช่ชีวฟิสิกส์ซึ่งบ่งชี้ว่าการจับตัวกันของระบบประสาทสัมผัสต่อระบบการเคลื่อนไหวอาจเป็นปรากฏการณ์โดยปริยายไม่ใช่ปรากฏการณ์แปลก แล้วคำถามก็กลายเป็นว่า ทำไมอภิสิทธิ์ชนกลุ่มน้อยถึงสามารถ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้วรรณคดีเกี่ยวกับความสามารถในการจังหวะถือได้ว่ามนุษย์เท่านั้นที่สามารถซิงโครไนซ์การเคลื่อนไหวของร่างกายกับจังหวะภายนอกเพื่อควบคุมจังหวะ สมมติฐานนี้ถูกหักล้างโดยการค้นพบการจับคู่การเต้นของหัวใจที่แตกต่างกันและเมื่อเร็วๆนี้พบการจับคู่การเต้นของหัวใจในสิงโตทะเลสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมหลายชนิดและอาจเป็นม้า สิ่งนี้ทําให้เกิดคําถามว่าความสามารถในการจับคู่จังหวะเป็นเรื่องปกติอย่างไรในอาณาจักรสัตว์ ที่นี่เราประเมินข้อโต้แย้งและหลักฐานเกี่ยวกับการขาดการจับคู่จังหวะในสัตว์และสรุปว่าในความเป็นจริงไม่มีเหตุผลที่น่าเชื่อถือต่อการจับคู่จังหวะสัตว์ ในทางตรงกันข้ามหลักฐานที่มีอยู่แสดงให้เห็นว่าความสามารถนี้อาจเป็นเรื่องปกติมาก นอกจากนี้การรวมกันของการสั่นเป็นหลักการทั่วไปของระบบชีวภาพและระบบฟิสิกส์ที่ไม่ใช่ชีวภาพซึ่งแสดงให้เห็นว่าการรวมกันของระบบประสาทสัมผัสกับระบบการเคลื่อนไหวอาจเป็นค่าเริ่มต้นไม่ใช่เรื่องแปลกประหลาด จากนั้นคําถามก็กลายเป็นว่าไม่ใช่ว่าทําไมสายพันธุ์ที่มีสิทธิพิเศษไม่กี่ชนิดจึงสามารถเอาชนะการจับคู่ได้แต่ทําไมสายพันธุ์ไม่ทําเช่นนั้นเสมอไป-ทําไมพวกเขาแตกต่างกันในการจับคู่ที่เกิดขึ้นเองและเรียนรู้ เราเชื่อว่าเมื่อการเหนี่ยวนําไม่ได้ถูกขับเคลื่อนโดยการเชื่อมโยงที่ถูกบังคับระหว่างอินพุตและเอาต์พุต(ตัวอย่างเช่นแสงไฟของหิ่งห้อยที่ดึงดูดกันและกัน)ขึ้นอยู่กับการควบคุมโดยสมัครใจของระบบประสาทสัมผัสและการเคลื่อนไหวและการมีเพศสัมพันธ์โดยสมัครใจหรือที่ได้รับซึ่งอาจนําไปสู่ความล้มเหลวที่เห็นได้ชัดของการเหนี่ยวนํา ปัจจัยที่มีผลต่อการเคลื่อนไหวของสัตว์รวมถึงการควบคุมพฤติกรรมการเคลื่อนไหวที่เพียงพอการรับรู้ความครบถ้วนของการจับจังหวะจากสภาพแวดล้อมทางประสาทสัมผัสโดยรวมและสถานะความรู้ความเข้าใจในปัจจุบันของสัตว์รวมทั้งความสนใจและแรงจูงใจ ขอบเขตของการรวมตัวกันในอาณาจักรสัตว์มีศักยภาพที่จะมีความหมายอย่างกว้างขวางไม่เพียงแต่เพื่อทําความเข้าใจถึงรากเหง้าของการเต้นรําของมนุษย์เท่านั้นแต่ยังเพื่อทําความเข้าใจโครงสร้างทางประสาทและความรู้ความเข้าใจของสัตว์ ปี 2016, สมาคมจิตเมตริก.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: