The hydraulic characterization of t

The hydraulic characterization of the nozzles under ‘‘Spray A”
conditions shows that, when the measured nozzle outlet geometry
is accounted for, all the studied nozzles behave reasonably
similarly. Although both nozzle typologies used have similar
nominal flow capacity in terms of Bosch flow number and
despite outlet diameters of ‘‘Spray C” nozzles being larger than
‘‘Spray D” ones, the stationary mass flow rate is higher in ‘‘Spray
D” ones due to non-cavitating operation under all tested
conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณลักษณะไฮดรอลิกหัวใต้ ''สเปรย์ A"แสดงเงื่อนไขที่ เมื่อเรขาคณิตปลั๊กหัวฉีดวัดได้บัญชีสำหรับ หัวฉีดที่ศึกษาทั้งหมดทำงานพอสมควรในทำนองเดียวกัน แม้ว่าทั้งสอง typologies หัวฉีดที่ใช้มีคล้ายกำลังไหลเล็กน้อยในแง่ของจำนวนกระแส Bosch และแม้ มีเส้นผ่านศูนย์กลางเต้าหัว ''สเปรย์ C"ที่มีขนาดใหญ่กว่านิ้วสเปรย์ D"คน อัตราการไหลเชิงมวลที่อยู่นิ่งจะสูงใน '' สเปรย์D"คนเนื่องจาก cavitating ไม่ใช่การดำเนินงานภายใต้ทั้งหมดผ่านทดสอบเงื่อนไขการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะของหัวไฮดรอลิภายใต้ '' สเปรย์ "
เงื่อนไขการแสดงให้เห็นว่าเมื่อวัดเรขาคณิตหัวฉีดเต้าเสียบ
คิดเป็นทุกหัวฉีดศึกษาประพฤติพอสมควร
ในทำนองเดียวกัน แม้ว่าทั้งสอง typologies หัวฉีดที่ใช้มีความคล้ายคลึงกัน
ความจุไหลเล็กน้อยในแง่ของจำนวนการไหลของบ๊อชและ
แม้จะมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางทางออกของ '' สเปรย์ C "หัวฉีดเป็นขนาดใหญ่กว่า
'' สเปรย์ D" คนอัตราการไหลของมวลนิ่งจะสูงกว่าใน '' สเปรย์
D " คนที่เกิดจากการดำเนินการไม่ cavitating ภายใต้การทดสอบทุก
เงื่อนไข