5. Results and DiscussionA total 42

5. Results and Discussion

A total 42 firms from 172 Indonesia software firms invited (respond rate of 24.4%) were willing to participate in the study. A total of 21.4% of respondent firms are firms that provide services to develop customized software for clients. A total of 23.8% of respondent firms develop and sell software products (e.g. human resources information system and accounting applications) and the other 54.8% of respondents are doing both services.

Before hypotheses testing, validity and reliability evaluation were performed to the research model. This study used indicator reliability (minimum score of 0.4), discriminant validity, average variance extracted (AVE, minimum score of 0.5) and composite reliability (CR, minimum score of 0.7) for validity and reliability evaluation. The result of validity and reliability evaluation is described in Table 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. ผล และการอภิปรายบริษัท 42 รวมจาก 172 อินโดนีเซียซอฟต์แวร์บริษัทเชิญ (ตอบกลับราคา 24.4%) เต็มใจเข้าร่วมในการศึกษาได้ รวม 21.4% ของผู้ตอบแบบสำรวจบริษัทเป็นบริษัทที่ให้บริการในการพัฒนาซอฟต์แวร์แบบกำหนดเองสำหรับลูกค้า รวม 23.8% ของผู้ตอบแบบสำรวจบริษัทพัฒนา และขายผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ (เช่นระบบข้อมูลทรัพยากรบุคคลและการใช้งานบัญชี) และอื่น ๆ 54.8% ของผู้ตอบกำลังทำบริการทั้งสองก่อนการทดสอบสมมติฐาน ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือการประเมินผลการดำเนินการแบบวิจัย การศึกษานี้ใช้ตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือ (คะแนนขั้นต่ำของ 0.4), มีผลบังคับใช้ discriminant เฉลี่ยผลต่างสกัด (AVE คะแนนต่ำสุดที่ 0.5) และความน่าเชื่อถือคอมโพสิต (CR คะแนนต่ำสุดของ 0.7) การประเมินความถูกต้องและความน่าเชื่อถือ ผลของการประเมินความน่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้ได้อธิบายไว้ในตารางที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. ผลลัพธ์และการอภิปราย

รวม 42 บริษัท จาก 172 ประเทศอินโดนีเซีย บริษัท ซอฟต์แวร์ที่ได้รับเชิญ (อัตรา 24.4% ตอบสนอง) มีความเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในการศึกษา รวมเป็น 21.4% ของ บริษัท ที่ตอบกลับเป็น บริษัท ที่ให้บริการในการพัฒนาซอฟแวร์ที่กำหนดเองสำหรับลูกค้า รวมเป็น 23.8% ของ บริษัท ที่ตอบกลับพัฒนาและการขายผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ (เช่นระบบสารสนเทศทรัพยากรมนุษย์และการประยุกต์ใช้การบัญชี) และอื่น ๆ 54.8% ของผู้ตอบแบบสอบถามกำลังทำบริการทั้งสอง.

ก่อนสมมติฐานการทดสอบความถูกต้องและความน่าเชื่อถือได้ดำเนินการประเมินผลรูปแบบการวิจัย การศึกษาครั้งนี้ใช้ตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือ (คะแนนต่ำสุด 0.4) จำแนกความถูกต้องความแปรปรวนเฉลี่ยสกัด (AVE, คะแนนต่ำสุด 0.5) และความน่าเชื่อถือคอมโพสิต (CR, คะแนนต่ำสุด 0.7) เพื่อความถูกต้องและความน่าเชื่อถือการประเมินผล ผลของความถูกต้องและความน่าเชื่อถือการประเมินผลที่อธิบายไว้ในตารางที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . ผลและการอภิปรายทั้งหมด 42 บริษัทจาก 172 บริษัทซอฟต์แวร์เชิญอินโดนีเซีย ( ตอบสนองอัตราถ % ) มีความเต็มใจที่จะเข้าร่วมในการศึกษา ทั้งหมดของ 21.4% ของ บริษัท เป็น บริษัท ที่ให้บริการเลยต้องพัฒนาปรับซอฟต์แวร์ให้ลูกค้า ทั้งหมดของ 23.8 % ของผู้ตอบ บริษัท พัฒนาและขายผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ ( เช่นทรัพยากรมนุษย์ระบบสารสนเทศและการประยุกต์ใช้การบัญชี ) และอีกร้อยละ 54.8 % ของผู้ตอบแบบสอบถามจะทำทั้งบริการก่อนการทดสอบสมมุติฐานความตรงและความเที่ยงการประเมินโดยรูปแบบการวิจัย การศึกษานี้ใช้ตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือ ( คะแนนต่ำสุด 4 ) จำแนกตาม ค่าเฉลี่ย ความแปรปรวน สกัด ( Ave , คะแนนต่ำสุด 0.5 ) และความน่าเชื่อถือของคอมโพสิต ( คะแนนต่ำสุด CR , 0.7 ) การประเมินความตรงและความเที่ยง ผลของการประเมินความตรงและความเที่ยงของเครื่องมือที่อธิบายไว้ในตารางที่ 1