Greenpeace is known for its direct

Greenpeace is known for its direct actions and has been described as the most visible environmental organization in the world.[11][12] Greenpeace has raised environmental issues to public knowledge,[13][14][15] and influenced both the private and the public sector.[16][17] Greenpeace has also been a source of controversy;[18] its motives and methods (some of the latter being illegal) have received criticism,[19][20] including an open letter from more than 100 Nobel laureates urging Greenpeace to end its campaign against genetically modified organisms (GMOs).[21] The organization's direct actions have sparked legal actions against Greenpeace activists,[22][23] such as fines and suspended sentences for destroying a test plot of genetically modified wheat[24][25][26] and damaging the Nazca Lines, a UN World Heritage site in Peru.[27]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นพีเป็นที่รู้จักกันเป็นการกระทำโดยตรง และเป็นองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมมองเห็นมากที่สุดในโลก [11] [12] นพีได้ยกปัญหาสิ่งแวดล้อมให้ความรู้, [13] [14] [15] และได้รับอิทธิพลทั้งเอกชนและภาครัฐ [16] [17] นพียังมีแหล่งที่มาของความขัดแย้ง [18] เป็นแรงจูงใจและวิธีการ (บางหลังไม่ถูกต้อง) ได้รับการวิจารณ์, [19] [20] รวมถึงจดหมายเปิดจากนายแพทย์โนเบลมากกว่า 100 ที่กระตุ้นให้ทุกการสิ้นสุดของแคมเปญกับสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม(หรือจีเอ็มโอ) [21 การดำเนินการโดยตรงขององค์กร]ได้จุดประกายการดำเนินการทางกฎหมายกับนักเคลื่อนไหวนพี, [22] [23] เช่นค่าปรับและประโยคถูกระงับสำหรับทำลายแปลงทดสอบของข้าวสาลีพันธุ [24] [25] [26] และทำลายเส้นนัซกา UN มรดกโลกในประเทศเปรู [27]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรีนพีซเป็นที่รู้จักกันสำหรับการกระทำโดยตรงและได้รับการอธิบายว่าสิ่งแวดล้อมขององค์กรที่มองเห็นได้มากที่สุดในโลก. [11] [12] กรีนพีซได้ยกปัญหาสิ่งแวดล้อมเพื่อความรู้ของประชาชน [13] [14] [15] และได้รับอิทธิพลทั้งในภาคเอกชนและภาครัฐ. [16] [17] กรีนพีซยังได้รับแหล่งที่มาของความขัดแย้ง [18] แรงจูงใจและวิธีการของมัน (บางส่วนของถูกกฎหมายหลัง) ได้รับการวิจารณ์ [19] [20] รวมทั้งจดหมายเปิดผนึกจากกว่า 100 รางวัลโนเบลเรียกร้องให้กรีนพีซที่จะยุติการรณรงค์ กับสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (GMOs). [21] การกระทำโดยตรงขององค์กรได้จุดประกายการดำเนินการตามกฎหมายกับกิจกรรมกรีนพีซ [22] [23] เช่นค่าปรับและระงับประโยคเพื่อทำลายพล็อตการทดสอบของข้าวสาลีดัดแปลงพันธุกรรม [24] [25] [26] และความเสียหายของเส้น Nazca สหประชาชาติ มรดกโลกในเปรู. [27]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรีนพีซเป็นที่รู้จักกันสำหรับการกระทำของมันโดยตรง และได้รับการอธิบายเป็นองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมที่เห็นได้ชัดที่สุดในโลก [ 11 ] [ 12 ] กรีนพีซได้ยกประเด็นสิ่งแวดล้อมความรู้สาธารณะ [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] และอิทธิพลทั้งภาคเอกชนและภาคสาธารณะ [ 16 ] [ 17 ] กรีนพีซได้ยัง เป็นแหล่งที่มาของการทะเลาะวิวาท ; [ 18 ] ของแรงจูงใจและวิธีการ ( บางหลังผิดกฎหมาย ) ได้รับการวิจารณ์ [ 19 ] [ 20 ] รวมทั้งจดหมายเปิดผนึกจากกว่า 100 ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ เรียกร้องให้ยุติการรณรงค์ของกรีนพีซต่อต้านสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม ( GMOs ) [ 21 ] ขององค์กรโดยการกระทำมี นักกิจกรรมกรีนพีซจุดประกายการต่อสู้ทางกฎหมาย [ 22 ] [ 23 ] เช่น ค่าปรับ และประโยคระงับทำลายทดสอบแปลงพันธุกรรมม. odified ข้าวสาลี [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] และทำลายเส้นนัซกา , สหประชาชาติมรดกโลกในประเทศเปรู [ 27 ]