Eye-to-Screen Angle Multi focal wea

Eye-to-Screen Angle
Multi focal wearers viewed the computer display at a
greater eye-to-screen angle than Prepres by opes, p< 0.05. The
difference between the PP group (13.7°) and MF wearers
(21.4°) was 7.7°. Results suggest that as the height of the
display was reduced, the eye-to-screen angle became more
declined. These findings are similar to findings of previous
studies. Measured mean eye-to-screen angle for the PP group
in this study is a bit lower than the 10.7° below HLS reported
by Jaschinski et al. (1999). The mean and range of eye-to-screen angles for MF wearers in this study are similar to the
19.6°mean for PAL wearers who self-selected the position of
a 19-inch display attached to an adjustable arm support,
observed by Allie et al. (2009).
Eye-to-screen angle was 4°to 5°larger than screen tilt
angle. This small disparity between gaze angle and screen tilt
angle was also observed by Psihogios et al. (2001). They
reported that computer users without multi focal lenses who
preferred to view the display with an eye-to-screen angle near
17.5°below the HLS set the screen tilt angle at 10.1°(± 5.0°).
Viewing Distance
The PP group viewed displays at an average 25.8 inches
while the MF wearers viewed displays at an average 26.4
inches. The small difference (0.6 inch) between the two
groups was not significant. This finding is similar to research
published by Charness et al. (2008) who reported no
significant difference in average selected viewing distance,
26.8 inches, for prepresbyopes and presbyopes (with and
without visual correction). For Progressive Addition Lens
wearers, Allie et al. (2009) reported a mean eye-to-screen
distance 26.3 inches (17.8” to 35.2”) while viewing a 19-inch
display on an adjustable support arm.
For a group of prespresbyope computer users, Jaschinski et
al. (1999) reported a range of viewing distance, between 24
and 41.7 inches, during the self-selected display position
phase of their study, but found a mean viewing distance of
35.2 inches. The longer viewing distance reported by
Jaschinski et al. (1999) may have resulted from a larger
character height reported as 4.5mm, creating an average
17.3min arc angle.
Arc Angle
Calculated based upon viewing distance and character
height, mean arc angles were; PP 14.6min and MF 14.8min.
The small difference in arc angle (0.2min) observed between
the two groups was not significant. Average character height
was 2.7mm for the PP group and 2.85mm for MF wearers.
The scatter plot in Figure 3 shows the relationship between
viewing distance and arc angle. Only 30 percent of the
participants viewed text that subtended the minimum 16min of
arc recommended by ANSI/HFES 100-2007 (points above the
pink area). Moreover, in only 5 percent, nine observations out
of 184, were arc angles equal to or greater than the
recommended 20min, points above the shaded orange area.
Allie et al. (2009) reported a larger text height and arc
angle when 19-inch displays were viewed, 3.1mm and
15.9min respectively. In the current study, only one
participant, a multi focal wearer, was noted as having
mindfully increased text size while completing tasks. These
observations may indicate that most computer users do not
activity alter text size from default settings.
Figure 3. Comparison of viewing distance and arc angle.
Neck Angle and Posture in Chair
Nearly all participants viewed the computer screen with
neck angles judged as biomechanically neutral. Neck angles
were judged using RULA methodology. No difference was
found between groups for frequency of the four defined neck
angle ranges. Eighty-three percent of the participants were
judged to work with a neck flexion, between 0-10°forward of
vertical. Six percent were judged to have 10 to 20°of neck
flexion. This neck posture was observed in conjunction with a
reclined back posture so the result was biomechanically
neutral as the head was balanced over the shoulders and torso.
Ten percent of the participants worked with slight neck
extension. These participants would have achieved a more
neutral neck posture with a lower display placement, and
could have positioned the display lower if desired.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มุมตาหน้าจอ หลาย wearers โฟกัสดูจอแสดงผลคอมพิวเตอร์ที่มี มุมตาหน้าจอมากขึ้นกว่า Prepres โดย opes, p < 0.05 ที่ ความแตกต่างระหว่างกลุ่ม PP (13.7 องศา) และ MF wearers (21.4 องศา) 7.7 องศาได้ แนะนำผลที่เป็นความสูงของการ แสดงผลลดลง มุมตาหน้าจอกลายเป็นเพิ่มเติม ปฏิเสธ ผลการวิจัยเหล่านี้จะคล้ายกับผลการวิจัยของก่อนหน้านี้ การศึกษา วัดมุมตาหน้าจอเฉลี่ยสำหรับกลุ่ม PP ในการศึกษานี้เป็นบิตต่ำกว่าองศา 10.7 ด้านล่างรายงาน HLS โดย Jaschinski et al. (1999) ค่าเฉลี่ยและช่วงของมุมตาหน้าจอสำหรับ MF wearers ในการศึกษานี้จะคล้ายกับการ เฉลี่ยระดับ 19.6 องศาสำหรับ wearers PAL ที่เลือกตำแหน่งของตนเอง จอ 19 นิ้วกับสนับสนุนการปรับแขน สังเกตโดย Allie et al. (2009) ตาหน้าจอมุมมี 4 °ถึง 5 องศาเอียงหน้าจอมากกว่า มุม Disparity นี้ขนาดเล็กระหว่างสายตาหน้าจอและมุมเอียง มุมยังถูกตรวจสอบโดย Psihogios et al. (2001) พวกเขา รายงานว่า ผู้ใช้คอมพิวเตอร์หลายโฟกัสเลนส์ที่ ต้องการดูการแสดง ด้วยมุมตาหน้าจอใกล้ 17.5 °ใต้ HLS การตั้งมุมเอียงของหน้าจอที่ 10.1° (± 5.0°)ดูระยะทาง กลุ่ม PP ดูแสดงเฉลี่ย 25.8 นิ้ว ในขณะที่ MF wearers ดูแสดงเฉลี่ย 26.4 นิ้ว ขนาดเล็กแตกต่างกัน (0.6 นิ้ว) 2 กลุ่มไม่สำคัญ ค้นหานี้จะคล้ายกับงานวิจัย เผยแพร่โดย Charness et al. (2008) ที่รายงานไม่ ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในระยะห่างเฉลี่ยเลือกดู 26.8 นิ้ว prepresbyopes และ presbyopes (ด้วย และ โดยไม่มีการแก้ไขภาพ) สำหรับเลนส์โปรเกรสซีนี้ wearers, al. และ Allie (2009) รายงานราคาเฉลี่ยตาให้หน้าจอ ห่างจากที่พัก 26.3 นิ้ว (17.8" 35.2") ในขณะที่ดู 19 นิ้ว แสดงบนแขนสามารถปรับการสนับสนุน สำหรับกลุ่มผู้ใช้คอมพิวเตอร์ prespresbyope, Jaschinski ร้อยเอ็ด al. (1999) รายงานช่วง ระยะห่างระหว่าง 24 ชม และ นิ้ว 41.7 ระหว่างตำแหน่งที่ตนเองเลือกการแสดงผล ขั้นตอนของการศึกษาของพวกเขา แต่พบหมายถึงการดูระยะของ 35.2 นิ้ว ระยะทางยาวดูรายงานโดย Jaschinski et al. (1999) อาจมีผลจากขนาดใหญ่ รายงาน 4.5 มม. สร้างโดยเฉลี่ยความสูงของอักขระ มุมส่วนโค้งต่ำสุด 17.3 มุมโค้ง คำนวณตามดูระยะและอักขระ ความสูง มุมส่วนโค้งหมายถึงถูก PP ขั้นต่ำ 14.6 และ MF 14.8 นาที ขนาดเล็กความแตกต่างของมุมโค้ง (0.2 นาที) สังเกตระหว่าง กลุ่มสองไม่สำคัญ ความสูงเฉลี่ยอักขระ มี 2.7 มม. สำหรับกลุ่ม PP และ 2.85 มม.สำหรับ MF wearers แผนการกระจายในรูปที่ 3 แสดงความสัมพันธ์ระหว่าง ดูระยะห่างและมุมโค้ง เพียง 30 เปอร์เซ็นต์ของการ ผู้เรียนดูข้อความที่ subtended ต่ำสุด 16 นาทีของ แนะนำ โดย ANSI/HFES 100-2007 ส่วนโค้ง (จุดด้านบน สีชมพูพื้นที่) นอกจากนี้ ในเพียง 5 เปอร์เซ็นต์ สังเกต 9 ออก 184 มีมุมโค้งเท่ากับ หรือมากกว่านี้ แนะนำ 20 นาที จุดเหนือบริเวณสีเทาส้ม รายงาน Allie et al. (2009) ความสูงของข้อความขนาดใหญ่และส่วนโค้ง มุมเมื่อมีการแสดงผลจอภาพ 19 นิ้ว 3.1 มม. และ นาทีที่ 15.9 ตามลำดับ ในการศึกษาปัจจุบัน เฉพาะหนึ่ง ผู้เข้าร่วม มีหลายโฟกัสผู้สวมใส่ ถูกตั้งข้อสังเกตว่า มี mindfully เพิ่มขนาดข้อความขณะทำงาน เหล่านี้ สังเกตอาจบ่งชี้ว่า ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ไม่ได้ กิจกรรมเปลี่ยนขนาดจากการตั้งค่าเริ่มต้น รูปที่ 3 เปรียบเทียบดูระยะห่างและมุมโค้ง มุมคอและท่าทางในเก้าอี้ เกือบทุกคนดูหน้าจอคอมพิวเตอร์ด้วย มุมคอตัดสินเป็นกลางเป็น biomechanically มุมคอ ถูกตัดสินโดยใช้ RULA วิธี ความแตกต่างไม่ได้ พบระหว่างกลุ่มความถี่ของคอกำหนดสี่ มุมมองช่วง เอ้ 3 เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมได้ ตัดสินการทำงานกับ flexion คอ ระหว่าง 0-10 องศาไปข้างหน้าของ แนวตั้ง ร้อยละ 6 ได้ตัดสินให้ 10-20 องศาของคอ flexion ท่านี้คอถูกสังเกตร่วมกับการ หลังตั้งท่าเพื่อให้ได้ผล biomechanically มีสมดุลกลางเป็นหัวไหล่และลำตัว สิบเปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมทำงานกับคอเล็กน้อย นามสกุล คนเหล่านี้จะสำเร็จมากขึ้น ท่าคอกลางกับล่างที่แสดงตำแหน่ง และ สามารถมีตำแหน่งการแสดงผลต่ำกว่าถ้าต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตาไปหน้าจอมุมหลายผู้สวมใส่ดูโฟกัสแสดงผลของคอมพิวเตอร์ที่มุมตาเพื่อหน้าจอมากกว่าPrepres โดย opes, p <0.05 ความแตกต่างระหว่างกลุ่ม PP (13.7 °) และผู้สวมใส่ MF (21.4 °) เป็น 7.7 ° ผลการชี้ให้เห็นว่าเป็นความสูงของจอแสดงผลลดลงมุมตาเพื่อหน้าจอก็ยิ่งลดลง การค้นพบนี้มีความคล้ายคลึงกับผลการวิจัยก่อนหน้านี้การศึกษา หมายถึงการวัดมุมตาเพื่อหน้าจอสำหรับกลุ่ม PP ในการศึกษานี้เป็นบิตต่ำกว่า 10.7 องศาด้านล่าง HLS รายงานโดยJaschinski et al, (1999) ค่าเฉลี่ยและช่วงของมุมตาเพื่อหน้าจอสำหรับการสวมใส่ MF ในการศึกษานี้มีความคล้ายคลึงกับ19.6 °หมายถึงสำหรับผู้สวมใส่ PAL ที่ตัวเองเลือกตำแหน่งของจอแสดงผลขนาด19 นิ้วที่ติดอยู่กับการสนับสนุนที่แขนปรับข้อสังเกตจากอัลลีเอตอัล (2009). มุมตาเพื่อหน้าจอเป็น 4 °ถึง 5 องศามีขนาดใหญ่กว่าหน้าจอเอียงมุม นี้ความแตกต่างเล็ก ๆ ระหว่างสายตาและมุมเอียงหน้าจอมุมนอกจากนี้ยังได้รับการตรวจสอบโดยPsihogios et al, (2001) พวกเขารายงานว่าผู้ใช้คอมพิวเตอร์โดยไม่ต้องเลนส์โฟกัสหลายคนที่อยากจะดูการแสดงผลที่มีมุมตาเพื่อหน้าจอใกล้17.5 °ด้านล่าง HLS ตั้งมุมเอียงหน้าจอที่ 10.1 ° (± 5.0 °). ดูระยะทางกลุ่ม PP ดูการแสดง ที่เฉลี่ย 25.8 นิ้วในขณะที่ผู้สวมใส่ดูMF แสดงที่เฉลี่ย 26.4 นิ้ว ความแตกต่างที่ขนาดเล็ก (0.6 นิ้ว) ระหว่างทั้งสองกลุ่มไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ การค้นพบนี้มีความคล้ายคลึงกับงานวิจัยที่ตีพิมพ์โดย Charness et al, (2008) ที่รายงานไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในระยะการดูที่เลือกเฉลี่ย26.8 นิ้วสำหรับ prepresbyopes และ presbyopes (ที่มีและโดยไม่มีการแก้ไขภาพ) สำหรับเลนส์โปรเกรสซีฟนอกจากนี้ผู้ที่ใส่อัลลีและอัล (2009) รายงานค่าเฉลี่ยตาเพื่อหน้าจอระยะทาง26.3 นิ้ว (17.8 "เพื่อ 35.2") ในขณะที่ดู 19 นิ้วแสดงผลบนแขนสนับสนุนปรับ. สำหรับกลุ่มของผู้ใช้คอมพิวเตอร์ prespresbyope, Jaschinski et al, (1999) รายงานช่วงของระยะการดูระหว่าง 24 และ 41.7 นิ้วในช่วงการแสดงผลตำแหน่งที่ตัวเองเลือกขั้นตอนของการศึกษาของพวกเขาแต่ก็พบว่าค่าเฉลี่ยดูระยะทาง35.2 นิ้ว ระยะทางอีกต่อไปการดูรายงานโดยJaschinski et al, (1999) อาจจะมีผลมาจากการที่มีขนาดใหญ่ความสูงของตัวอักษรที่รายงานเป็น4.5mm สร้างค่าเฉลี่ยมุมโค้ง17.3min. Arc มุมจากการคำนวณขึ้นอยู่กับระยะการดูและตัวอักษรความสูงหมายถึงมุมโค้งได้; PP 14.6min และ MF 14.8min. ความแตกต่างเล็ก ๆ ในมุมโค้ง (0.2min) สังเกตระหว่างทั้งสองกลุ่มไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ ความสูงของอักขระเฉลี่ยเป็น 2.7mm สำหรับกลุ่ม PP และ 2.85mm สำหรับผู้สวมใส่ MF. พล็อตที่กระจายในรูปที่ 3 แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างระยะการดูและมุมโค้ง มีเพียงร้อยละ 30 ของผู้เข้าร่วมประชุมเห็นว่าข้อความsubtended 16min ต่ำสุดของอาร์ที่แนะนำโดยมาตรฐานANSI / HFES 100-2007 (จุดดังกล่าวในพื้นที่สีชมพู) นอกจากนี้ในเพียงร้อยละ 5 เก้าสังเกตออกจาก184 เป็นมุมโค้งเท่ากับหรือมากกว่า20min แนะนำชี้เหนือพื้นที่สีส้มสีเทา. อัลลีและอัล (2009) รายงานความสูงข้อความขนาดใหญ่และโค้งมุมเมื่อแสดง19 นิ้วถูกมอง, 3.1mm และ15.9min ตามลำดับ ในการศึกษาปัจจุบันมีเพียงหนึ่งในผู้เข้าร่วมเป็นผู้สวมใส่โฟกัสหลายก็ตั้งข้อสังเกตว่ามีขนาดตัวอักษรที่เพิ่มขึ้นในขณะที่สติจบงาน เหล่านี้สังเกตอาจบ่งบอกว่าส่วนใหญ่ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ไม่กิจกรรมเปลี่ยนขนาดข้อความจากค่าเริ่มต้น. รูปที่ 3 เปรียบเทียบดูระยะทางและมุมโค้ง. คอมุมและท่าทางในเก้าอี้เกือบเข้าร่วมทุกคนมองหน้าจอคอมพิวเตอร์ที่มีมุมคอตัดสินว่าเป็นกลางbiomechanically มุมคอถูกตัดสินโดยใช้วิธีการ RULA ไม่มีความแตกต่างได้พบระหว่างกลุ่มสำหรับความถี่ของคอสี่กำหนดมุมช่วง ร้อยละแปดสิบสามของผู้เข้าร่วมได้รับการตัดสินที่จะทำงานกับงอคอระหว่าง 0-10 °ข้างแนวตั้ง ร้อยละหกถูกตัดสินให้มี 10 ถึง 20 องศาของคองอ คอท่านี้ได้รับการตั้งข้อสังเกตร่วมกับเอนกลับท่าเพื่อให้ผลที่ได้ biomechanically เป็นกลางในฐานะเป็นหัวหน้าได้สมดุลบนไหล่และลำตัว. ร้อยละสิบของผู้เข้าร่วมทำงานกับคอเล็กน้อยส่วนขยาย ผู้เข้าร่วมประชุมเหล่านี้จะได้ประสบความสำเร็จมากขึ้นท่าคอเป็นกลางกับตำแหน่งการแสดงผลที่ต่ำกว่าและอาจจะมีการแสดงผลในตำแหน่งที่ต่ำกว่าได้ถ้าต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตาไปที่หน้าจอมุม
หลายโฟกัสผู้สวมใส่ดูแสดงคอมพิวเตอร์ที่หน้าจอมุมตา
มากขึ้นกว่า prepres โดย opes , p < 0.05
ความแตกต่างระหว่างกลุ่ม PP ( 13.7 องศา ) และ MF สวมใส่
( 21.4 องศา ) คือ 7.7 องศา . พบว่า ความสูงของ
แสดงลดลง ตามุมจอก็ยิ่ง
ปฏิเสธ การค้นพบนี้จะคล้ายกับข้อมูลที่ก่อนหน้านี้
ศึกษาวัด หมายถึง ตา จอมุมสำหรับ PP กลุ่ม
ในการศึกษานี้เป็นบิตต่ำกว่า 10.7 องศาด้านล่าง HLS รายงาน
โดย jaschinski et al . ( 1999 ) ค่าเฉลี่ยและช่วงของตาไปที่หน้าจอมุมสำหรับ MF ผู้สวมใส่ในการศึกษานี้จะคล้ายกับ
19.6 องศาหมายถึงเพื่อนผู้ที่ตนเองได้เลือกตำแหน่ง
19 นิ้วแนบมากับแขนสนับสนุนปรับ
สังเกตโดยแอลลี่ et al . ( 2009 )
ดูมุมจอ 4 เมตร 5 เมตร ใหญ่กว่ามุมเอียง
หน้าจอ ขนาดเล็กนี้ขัดแย้งกับมุมสายตาและมุมเอียง
หน้าจอพบว่าโดย psihogios et al . ( 2001 ) พวกเขารายงานว่า ผู้ใช้คอมพิวเตอร์หลาย

ไม่มีโฟกัสเลนส์ที่ต้องดูด้วยตาเพื่อแสดงหน้าจอมุมใกล้
17.5 องศาด้านล่าง HLS ตั้งจอเอียง มุมที่ 10.1 องศา ( ± 5.0 เมตร ระยะทางดู

)กลุ่ม PP ดูการแสดงที่
25.8 นิ้วเฉลี่ยในขณะที่ MF ผู้สวมใส่ดูการแสดงที่เฉลี่ย 26.4
นิ้ว ความแตกต่างเล็ก ๆ ( 0.6 นิ้ว ) ระหว่างสอง
กลุ่มอย่างมีนัยสำคัญ การค้นหานี้จะคล้ายกับการวิจัย
เผยแพร่โดย charness et al . ( 2008 ) ที่รายงานว่าไม่มีความแตกต่างในการเลือกดูเฉลี่ย

26.8 นิ้ว ระยะทางสำหรับ prepresbyopes และ presbyopes (
โดยไม่ต้องแก้ไขและภาพ ) สำหรับเลนส์
นอกจากก้าวหน้าผู้สวมใส่ อัลลีย์ และคณะ ( 2009 ) รายงานว่าตาหน้าจอ
ระยะทางเดิม ( 17.8 นิ้ว " 352 " ) ในขณะที่ดูจอ 19 นิ้ว
ในการสนับสนุนแขนปรับ .
สำหรับกลุ่มผู้ใช้คอมพิวเตอร์ prespresbyope jaschinski
, et al . ( 1999 ) รายงานช่วงระยะทางดู ระหว่าง 24
0 .7 นิ้ว ในช่วงที่ตนเองเลือกแสดงตำแหน่ง
ขั้นตอนของการศึกษาของพวกเขา แต่พบว่าระยะทางดูของ
35.2 นิ้ว ยิ่งระยะทางดูรายงานโดย
jaschinski et al . ( 1999 ) อาจมีสาเหตุมาจากขนาดใหญ่
ตัวละครความสูงรายงานที่สร้างโดยเฉลี่ย
17.3min โค้งมุม

มุมโค้ง คำนวณตามระยะทางดูความสูงตัวละคร
หมายถึงส่วนโค้งมุมคือ14.6min PP และ MF 14.8min .
ความแตกต่างเล็ก ๆในมุมโค้ง ( 0.2min )
) ระหว่างสองกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญ
ความสูงตัวอักษรเฉลี่ย 2.7mm เพื่อ PP และกลุ่ม 2.85mm สำหรับ MF ผู้สวมใส่
กระจายแปลงในรูปที่ 3 แสดงความสัมพันธ์ระหว่าง
ดูระยะทางและมุมโค้ง เพียง 30 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ subtended
ดูข้อความที่ 16min อย่างน้อย
ส่วนโค้งที่แนะนำโดย ANSI / hfes 100-2007 ( จุดข้างบน
พื้นที่สีชมพู ) นอกจากนี้ในเพียง 5 เปอร์เซ็นต์ เก้าสังเกตออก
ของ 184 , มุมโค้งมากกว่าหรือเท่ากับ
แนะนำ 20 นาที จุดเหนือพื้นที่สีส้มสีเทา
อัลลีย์ et al . ( 2009 ) รายงานข้อความขนาดใหญ่ความสูงและมุมโค้ง
เมื่อ 19 นิ้วแสดงและมีการดู 3.1mm
15.9min ตามลำดับ ในการศึกษาปัจจุบัน เพียงหนึ่ง
เข้าร่วมหลายความยาวโฟกัส wearer เป็นข้อสังเกตว่ามีขนาดเพิ่มขึ้นข้อความ
อย่างสนใจในขณะที่จบงาน ข้อสังเกตเหล่านี้
อาจบ่งชี้ว่าผู้ใช้คอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ไม่
กิจกรรมปรับเปลี่ยนขนาดของข้อความจากการตั้งค่าเริ่มต้น
รูปที่ 3 การเปรียบเทียบการดูระยะทางและมุมโค้ง
มุมคอ ท่าเก้าอี้
ผู้เข้าร่วมเกือบทั้งหมดมองหน้าจอคอมพิวเตอร์ด้วย
มุมคอตัดสินเป็นกลาง biomechanically . มุมคอ
ถูกตัดสินด้วยอาการต่อไป ไม่พบความแตกต่างระหว่างกลุ่ม
ความถี่ของสี่กำหนดมุมคอ
ช่วง แปดสิบสามเปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วม
ตัดสินที่จะทํางานกับคอ งอ ระหว่าง 0-10 องศาไปข้างหน้าของ
แนวตั้ง ร้อยละ 6 ถูกตัดสินได้ 10 - 20 องศาของการงอคอ

นี้คอ ท่าที่พบร่วมกับ
reclined กลับท่าแล้ว ผลที่ได้คือ biomechanically
เป็นกลางเป็นหัวสมดุลผ่านไหล่และลำตัว
สิบเปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมทำงานกับคอ
ส่วนขยายเล็กน้อย ผู้เข้าร่วมจะได้รับเพิ่มเติม
เป็นกลางคอท่าด้วยการจัดวางแสดงลดลงและ
น่าจะวางจอแสดงผลลดลงได้ถ้าต้องการ