Household income growthAnother determinant of private consumption grow การแปล - Household income growthAnother determinant of private consumption grow ไทย วิธีการพูด

Household income growthAnother dete

Household income growth
Another determinant of private consumption growth rates is the growth rate of net household
disposable income, and it is quite possible that it is a more important determinant of
private consumption growth rates than GDP growth rates because households finance their
consumption primarily from net household disposable income. Table 1 shows data on the
average annual real growth rate of net household disposable income (deflated by the price
deflator for private consumption) in the G7 countries during the 2002–2007 period in
addition to showing data on the average annual real growth rates of private consumption
and GDP during the same time period, and as can be seen from this table, there is a high
correlation between GDP growth rates and household income growth rates, with the two
being roughly equal in many countries including France (2.00 vs. 1.94 percent) and the
United States (2.75 vs. 2.61 percent).
However, there are some notable exceptions: the average annual household income
growth rate was considerably higher than the average annual GDP growth rate (3.52 vs.
2.61 percent) in Canada during the 2002–2007 period, and the fact that the average annual
private consumption growth rate was higher than the average annual GDP growth rate in
Canada (3.74 vs. 2.61 percent) during the 2002–2007 period can be explained by the fact that the average household income growth rate was higher than the average GDP growth
rate in that country during this period.
Conversely, the average annual household income growth rate was considerably lower
than the average annual GDP growth rate in Germany (0.40 vs. 1.55 percent) and Japan
(1.00 vs. 2.10 percent) during the 2002–2007 period, and the fact that the average annual
private consumption growth rate was lower than the average annual GDP growth rate in
Germany (0.33 vs. 1.56 percent) and Japan (1.30 vs. 2.10 percent) during the 2002–2007
period can be explained by the fact that the average annual household income growth
rate was lower than the average annual GDP growth rate in these countries during this
period. Thus, not surprisingly, household income growth rates appear to be much better at
explaining private consumption growth rates than GDP growth rates.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เจริญเติบโตของรายได้ในครัวเรือนดีเทอร์มิแนนต์อื่นของอัตราการขยายตัวการบริโภคภาคเอกชนมีอัตราการเติบโตของในครัวเรือนสุทธิรายได้ และเป็นไปได้มากว่า เป็นดีเทอร์มิแนนต์ที่สำคัญของเจริญเติบโตของการบริโภคภาคเอกชนราคาอัตราการเจริญเติบโตของ GDP เนื่องจากครัวเรือนเงินของพวกเขาปริมาณการใช้จากสุทธิครัวเรือนรายได้ ตารางที่ 1 แสดงข้อมูลเกี่ยวกับการเฉลี่ยรายปีจริงอัตราการเติบโตของสุทธิครัวเรือนรายได้ (deflated โดยราคาdeflator สำหรับการบริโภคภาคเอกชน) ในประเทศจี 7 ช่วง 2002 – 2007 ในนอกจากนี้การแสดงข้อมูลบนการเฉลี่ยประจำปีจริงอัตราการขยายตัวของการบริโภคภาคเอกชนและ GDP ใน ช่วงระยะเวลาเดียวกัน และเป็นสามารถดูได้จากตารางนี้ มีมากความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการขยายตัวของ GDP และอัตราเติบโตรายได้ในครัวเรือน มีสองมีประมาณเท่ากับในหลายประเทศได้แก่ฝรั่งเศส (2.00 เทียบกับร้อยละ 1.94) และสหรัฐอเมริกา (2.75 เทียบกับร้อยละ 2.61)อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นบางโดดเด่น: รายได้ครัวเรือนต่อปีโดยเฉลี่ยอัตราการเติบโตสูงมากกว่าเฉลี่ยประจำปีของ GDP อัตราการเติบโต (3.52 vsร้อยละ 2.61) ในแคนาดาช่วง 2002 – 2007 และความจริงที่ปีเฉลี่ยอัตราการเติบโตของการบริโภคภาคเอกชนสูงกว่าค่าเฉลี่ยรายปีของ GDP อัตราการเติบโตในแคนาดา (3.74 เทียบกับร้อยละ 2.61) ช่วง 2002 – 2007 ที่สามารถอธิบายความจริงที่ว่า อัตราการเติบโตของรายได้ในครัวเรือนโดยเฉลี่ยสูงกว่าการเติบโต GDP เฉลี่ยอัตราในประเทศช่วงนี้ในทางกลับกัน เฉลี่ยรายปีรายได้ในครัวเรือนอัตราการเติบโตต่ำมากกว่าเฉลี่ยรายปีของ GDP อัตราการเติบโตในเยอรมนี (0.40 เทียบกับร้อยละ 1.55) และญี่ปุ่น(1.00 เทียบกับร้อยละ 2.10) ช่วง 2002 – 2007 และความจริงที่ปีเฉลี่ยอัตราการเติบโตของการบริโภคภาคเอกชนไม่ต่ำกว่าเฉลี่ยรายปีของ GDP อัตราการเติบโตในเยอรมนี (0.33 เทียบกับร้อยละ 1.56) และญี่ปุ่น (1.30 เทียบกับร้อยละ 2.10) ระหว่าง 2002 – 2007รอบระยะเวลาที่สามารถอธิบายความจริงที่เติบโตเฉลี่ยรายปีรายได้ในครัวเรือนอัตราต่ำกว่าเฉลี่ยรายปีของ GDP อัตราการเติบโตในประเทศเหล่านี้ในระหว่างนี้รอบระยะเวลา ดังนั้น ไม่น่าแปลกใจ อัตราการขยายตัวของรายได้ต้องดีที่อธิบายอัตราการขยายตัวการบริโภคภาคเอกชนอัตราเติบโต GDP
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ครัวเรือนเติบโตของรายได้
ปัจจัยของอัตราการเจริญเติบโตการบริโภคภาคเอกชนก็คืออัตราการเจริญเติบโตของครัวเรือนสุทธิ
รายได้ทิ้งและมันค่อนข้างเป็นไปได้ว่ามันเป็นปัจจัยที่สำคัญมากขึ้นของ
อัตราการเจริญเติบโตของการบริโภคภาคเอกชนกว่าอัตราการเติบโตของ GDP เนื่องจากผู้ประกอบการจัดหาเงินทุนของพวกเขา
ส่วนใหญ่มาจากการบริโภคในครัวเรือนสุทธิ รายได้ทิ้ง ตารางที่ 1 แสดงข้อมูลเกี่ยวกับ
เฉลี่ยทั้งปีอัตราการเจริญเติบโตที่แท้จริงของครัวเรือนรายได้ทิ้งสุทธิ (กิ่วโดยราคา
ดัชนีสำหรับการบริโภคภาคเอกชน) ในประเทศ G7 ในช่วงระยะเวลา 2002-2007 ใน
นอกเหนือจากการแสดงข้อมูลเกี่ยวกับค่าเฉลี่ยของอัตราการเจริญเติบโตที่แท้จริงประจำปีของภาคเอกชน การบริโภค
และ GDP ในช่วงระยะเวลาเดียวกันและสามารถมองเห็นได้จากตารางนี้มีความสูง
ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการเจริญเติบโตของ GDP และอัตราการเติบโตของรายได้ของครัวเรือนทั้งสอง
เป็นเท่ากับในหลายประเทศรวมทั้งฝรั่งเศส (2.00 เทียบกับร้อยละ 1.94 ) และ
สหรัฐอเมริกา (2.75 เทียบกับร้อยละ 2.61).
แต่มีข้อยกเว้นบางอย่างที่โดดเด่น: ครัวเรือนเฉลี่ยต่อปีรายได้
เป็นอัตราการเติบโตที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยของอัตราการเติบโตของจีดีพีประจำปี (3.52 เทียบกับ
ร้อยละ 2.61) ในแคนาดาในช่วงปี 2002 -2007 ระยะเวลาและความจริงที่ว่าเฉลี่ยทั้งปี
การบริโภคภาคเอกชนมีอัตราการเติบโตสูงกว่าอัตราการเติบโตของ GDP เฉลี่ยต่อปีใน
แคนาดา (3.74 เทียบกับร้อยละ 2.61) ในระหว่าง 2002-2007 ระยะเวลาที่สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าค่าเฉลี่ยของรายได้ของครัวเรือน อัตราการเจริญเติบโตสูงกว่าการเติบโตของ GDP เฉลี่ย
อัตราการในประเทศนั้นในช่วงเวลานี้.
ตรงกันข้ามครัวเรือนเฉลี่ยต่อปีอัตราการเติบโตของรายได้เป็นอย่างมากต่ำ
กว่าอัตราการเติบโตของ GDP เฉลี่ยต่อปีในประเทศเยอรมนี (0.40 เทียบกับร้อยละ 1.55) และญี่ปุ่น
(1.00 vs . คิดเป็นร้อยละ 2.10) ในช่วงระยะเวลา 2002-2007 และความจริงที่ว่าเฉลี่ยทั้งปี
การบริโภคภาคเอกชนมีอัตราการเติบโตที่ต่ำกว่าอัตราการเติบโตของ GDP เฉลี่ยต่อปีใน
เยอรมนี (0.33 เทียบกับร้อยละ 1.56) และญี่ปุ่น (1.30 เทียบกับร้อยละ 2.10) ในระหว่างการ 2002-2007
ระยะเวลาที่สามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าค่าเฉลี่ยการเติบโตของรายได้ของครัวเรือนประจำปี
ในอัตราที่ต่ำกว่าอัตราการเติบโตของจีดีพีเฉลี่ยต่อปีในประเทศเหล่านี้ในช่วง
ระยะเวลา จึงไม่น่าแปลกใจรายได้ของครัวเรือนอัตราการเจริญเติบโตที่ปรากฏจะดีมากที่
อธิบายการบริโภคภาคเอกชนอัตราการเติบโตกว่าอัตราการเติบโตของ GDP
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การเจริญเติบโตของรายได้ของครัวเรือน
อื่นกำหนด อัตราการเติบโตของการบริโภคภาคเอกชนมีอัตราการเติบโตสุทธิของครัวเรือน
รายได้ทิ้งและเป็นไปได้มากว่า มันสำคัญต่ออัตราการเติบโตของการบริโภคภาคเอกชนของ
กว่าอัตราการเติบโตของ GDP เนื่องจากการบริโภคของครัวเรือนการเงิน
หลักจากสุทธิครัวเรือนรายได้ทิ้ง . ตารางที่ 1 แสดงข้อมูลบน
เฉลี่ยที่แท้จริง อัตราการเติบโตของรายได้ทิ้งจากครัวเรือน ( กิ่ว โดยดัชนีราคา
สำหรับการบริโภคภาคเอกชนในประเทศ G7 ในช่วง 2545 – 2550 ระยะเวลาในการแสดงข้อมูลบน
2 มีค่าเฉลี่ยของอัตราการขยายตัวของการบริโภคภาคเอกชนที่แท้จริง
และ GDP ในช่วงเวลาเดียวกัน และสามารถเห็นได้จากตารางนี้ มีสูง
ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการเจริญเติบโตของ GDP และอัตราการเจริญเติบโตของรายได้ กับสอง
ถูกเท่ากับในหลายประเทศรวมทั้งฝรั่งเศส ( 2.00 และ 1.94 เปอร์เซ็นต์ ) และสหรัฐอเมริกา ( 2.75 กับ

2.61 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตาม มีบางเด่นข้อยกเว้น : เฉลี่ยครัวเรือนรายได้
อัตราเติบโตสูงกว่าค่าเฉลี่ยมาก ปีอัตราการเติบโตของ GDP ( 3.52 vs .
261 เปอร์เซ็นต์ ) ในแคนาดาในช่วง 2545 – 2550 ระยะเวลาและความจริงที่ว่าเฉลี่ย
ภาคเอกชนอัตราการเติบโตสูงกว่าอัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปี GDP ใน
แคนาดา ( 3.74 vs 2.61 เปอร์เซ็นต์ ) ในช่วง 2545 – 2550 ระยะเวลาสามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่ารายได้เฉลี่ยครัวเรือน อัตราการเติบโตสูงกว่า เฉลี่ยอัตราการเจริญเติบโตของ GDP ในประเทศ

ช่วงนี้โดยเฉลี่ยครัวเรือนรายได้ต่ำกว่าอัตราเติบโตอย่างมาก
กว่าเฉลี่ยทั้งปี GDP อัตราการเจริญเติบโตในเยอรมัน ( 0.40 และ 1.55 เปอร์เซ็นต์ ) และญี่ปุ่น
( 1.00 และ 2.10 เปอร์เซ็นต์ ) ในช่วง 2545 – 2550 ระยะเวลาและความจริงที่ว่าเฉลี่ย
ภาคเอกชนอัตราการเติบโตต่ำกว่าค่าเฉลี่ยอัตราการประจำปี อัตราใน
เยอรมนี ( 0.33 และ 1.56 เปอร์เซ็นต์ ) และญี่ปุ่น ( 1 กับ 210 เปอร์เซ็นต์ในช่วง 2545 – 2550
ระยะเวลาสามารถอธิบายได้ด้วยความจริงที่ว่าอัตราการเจริญเติบโต
รายได้ครัวเรือนต่ำกว่าอัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปี GDP ในประเทศเหล่านี้ในช่วงระยะเวลานี้

ดังนั้น จึงไม่น่าแปลกใจที่อัตราการเติบโตของรายได้ของครัวเรือนที่ปรากฏจะมากดีกว่า
อธิบายภาคเอกชนอัตราการเติบโตมากกว่าอัตราการเติบโตของ GDP
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: