The present study conducted Harman’

The present study conducted Harman’s single-factor test using confirmatory factor
analysis to determine the potential threat of common method bias. This test is based on
the assumption that common method bias is a serious problem when a single latent
factor will account for more than 50 percent of the total variance of the measures
(Podsakoff et al., 2003). The results for a single-factor model were as follows:
x2 ¼ 2170:77, df ¼ 377; GFI ¼ 0.47; AGFI ¼ 0.39; NFI ¼ 0.37; NNFI ¼ 0.38;
CFI ¼ 0.42; RMSEA ¼ 0.188; SRMR ¼ 0.17. The single-factor model accounted for
only 22 percent of the total variance. The chi-square test also demonstrated that the
four-factor model was superior to the single-factor model (Dx2 ¼ 1080:09,
Ddf ¼ 6; p , 0:001). Consequently, common method bias was not a critical threat to
the magnitudes of the hypothesized relationships.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาดำเนินการทดสอบปัจจัยเดียวของ Harman ที่ใช้เมื่อปัจจัยการวิเคราะห์เพื่อตรวจสอบภัยคุกคามของอคติวิธีทั่วไป การทดสอบนี้เป็นไปตามสมมติฐานว่า อคติวิธีการทั่วไปเป็นปัญหาที่ร้ายแรงเมื่อแฝงเดียวปัจจัยจะบัญชีสำหรับมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ของความแปรปรวนรวมของมาตรการ(Podsakoff et al. 2003) ผลลัพธ์ของแบบจำลองปัจจัยเดียวดังต่อไปนี้:x2 ¼ 2170:77, df ¼ 377 GFI ¼ 0.47 AGFI ¼ 0.39 แง่¼ 0.37 NNFI ¼ 0.38CFI ¼ 0.42 RMSEA ¼ 0.188 SRMR ¼ 0.17 คิดแบบปัจจัยเดียวเพียง 22 เปอร์เซ็นต์ของความแปรปรวนทั้งหมด การทดสอบไคสแควร์ยังแสดงให้เห็นที่ปัจจัยสี่รุ่นคือเหนือกว่าแบบปัจจัยเดียว (Dx2 ¼ 1080:09ผันที่ 6 ¼ p, 0:001) จึง อคติวิธีทั่วไปไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อสำคัญเพื่อความสัมพันธ์ hypothesized

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ดำเนินการทดสอบปัจจัยเดียว Harman โดยใช้องค์ประกอบเชิงยืนยัน
การวิเคราะห์เพื่อตรวจสอบภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากอคติวิธีการทั่วไป การทดสอบนี้จะขึ้นอยู่กับ
สมมติฐานที่ว่าวิธีอคติที่พบบ่อยเป็นปัญหาที่ร้ายแรงเมื่อแฝงเดียว
ปัจจัยที่จะคิดเป็นกว่าร้อยละ 50 ของความแปรปรวนทั้งหมดของมาตรการ
(Podsakoff et al., 2003) ผลการหารูปแบบปัจจัยเดียวมีดังนี้
X2 ¼ 2170: 77 DF ¼ 377; GFI ¼ 0.47; AGFI ¼ 0.39; NFI ¼ 0.37; NNFI ¼ 0.38;
CFI ¼ 0.42; RMSEA ¼ 0.188; SRMR ¼ 0.17 รูปแบบปัจจัยเดียวที่คิดเป็น
เพียงร้อยละ 22 ของความแปรปรวนทั้งหมด การทดสอบ Chi-Square นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่า
รูปแบบสี่ปัจจัยที่เหนือกว่ารุ่นปัจจัยเดียว (DX2 ¼ 1080: 09,
DDF ¼ 6; p, 0: 001) ดังนั้นวิธีการที่พบอคติไม่ได้เป็นภัยคุกคามที่สำคัญในการ
เคาะของความสัมพันธ์ของการตั้งสมมติฐานที่