IntroductionIt is generally accepte

Introduction
It is generally accepted that different cultures structure discourse in different ways. Research
has shown that cultural differences affect discourse generally considered as standardized,
ritual, or even formulaic. Some studies such as Jenkins, & Hinds, (1987), Vegaro, (2004, 2005),
Arvani, (2006), Jalilifar & Beitsayyah, (2011), and Xu, (2012) have pointed out that different
languages and cultures shape discourse based on its discourse communities.
The identification of generic structures of business letters makes the identification of the
specific content, organization of thought, ideas, and references much easier and possible. This
generic structure can be observed in several recent studies (Ghadessy, 1993; Santos,2002;
Cheung, 2007) on different letters in just one language, but there has been little research on
communicative purposes of business letters across different languages, ignoring the social,
political, and cultural backgrounds in shaping generic patterns. As Paltridge, (2005) states users’
needs and contexts affect the genres and text organization is also affected by the context in
which it occurs. Therefore, effective business writing, in particular, does not only meanproducing a text to address a specific audience but how the text reflects the standards, values,
and structure of the organization as Gunnarson (1997) points out.
This study , thus, attempted to shed light on genre analysis, as developed by Swales (1990)
and modified by Santos (2002), in the description and explanation of the schematic structure
and function of Iranian and English ‘For Your Information’ letters (henceforth FYI letters). An FYI
letter, as Vergaro (2005) defines, is a part of a business communication sequence, appearing
typically at the central or sometimes final stage of business dealing. Its social role is that of
informing the addressee about something (change of address, management, prices, etc.) that
will affect the way in which the business transaction will be carried out in the future. The
addressee is therefore required to ‘record’ the information contained in the text and to use it in
future.
At the macro-textual level, the analysis focused on rhetorical structure, mainly drawing on
the notion of move. At the micro-textual level, the analysis concentrated on the pragmatic use
of mood and modality. This article focuses on the cultural preferences that Iranian and English
writers show – both at the macro- and micro-textual level – when engaged in ‘For Your
Information’ letter writing. To this end, the present study intended to answer the following
questions:
1. Are there any macro-textual differences between English and Persian FYI letters?
2. Are there any micro-textual discourse differences across English and Persian letters?
Since Swales’ study (1990), increased attention has been given to “genre analysis” in discourse
studies as well as in language teaching and learning (p. 83). In his 1990 study, Swales defines
genre as “a class of communicative events, the members of which share some set of
communicative purposes (Swales, 1990, p.58). Following Swales (1990), other researchers such
as Bhatia (1993), Berkenkotter and Huckin (1995), Cross and Oppenheim (2006) and Paltridge
(2008) have highlighted the importance of the communicative functions or purposes of the
“genre”. These communicative purposes are influenced by many factors such as the content
and the purpose of the genre, as well as the social and cultural context in which the genre
occurs (Paltridge, 2008). However, this does not mean that genres and subgenres are either
static or typical in nature.
Vergaro (2005, p.113) defines move as a meaningful unit demonstrated in linguistic (lexical
grammatical) forms and related to the communicative purposes of the activity in which
members of the community are engaged. Studying the move structure of a text would mean
assigning a pragmatic function to a stretch of language and building the schematic structure
through which its communicative purpose is achieved. This schematic structure is widely
influenced by cultural differences of each discourse community members.
Mood and modality can be used to interact with the macro-textual level. The term mood has
been traditionally defined either in semantic term, i.e. focusing on the features that distinguish,
for example, declarative sentences from imperative sentences, or in structural terms, i.e. as a
set of contrasts expressed in the verb morphology.
As for modality, it is widely accepted that it is the expression of the speaker’s stance towards
the truth value of their utterances. Traditional approaches to the analysis of English modality
(Perkins, 1983; Palmer, 1986) have investigated on semantics not pragmatics.Each English business letter should have different elements and parts. They should contain
essential inner qualities such as accuracy, simplicity, completeness, clarity, relevance, a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำโดยทั่วไปยอมรับว่า วัฒนธรรมที่แตกต่างโครงสร้างวาทกรรมในลักษณะต่าง ๆ งานวิจัยแสดงให้เห็นว่า ความแตกต่างทางวัฒนธรรมมีผลต่อวาทกรรมที่เป็นมาตรฐานพิธีกรรม หรือคำนวณจากสูตรจะ บางการศึกษาเจน กินส์ แอนด์ ไฮน์, (1987) Vegaro, (2004, 2005),(2006) Arvani, Jalilifar และ Beitsayyah, (2011), และ ซู, (2012) ได้ชี้ให้เห็นที่แตกต่างกันรูปวาทกรรมตามชุมชนของวาทกรรมในภาษาและวัฒนธรรมรหัสของโครงสร้างทั่วไปของจดหมายธุรกิจช่วยให้การระบุของการเนื้อหาเฉพาะ องค์กรความคิด ความคิด และอ้างอิงได้ง่ายขึ้น และเป็นไปได้มาก นี้โครงสร้างทั่วไปจะสังเกตได้จากการศึกษาล่าสุดหลาย (Ghadessy, 1993 ซานโตส 2002จาง 2007) ในตัวอักษรต่าง ๆ ในภาษาหนึ่ง แต่มีการวิจัยน้อยวัตถุประสงค์ในการสื่อสารธุรกิจตัวอักษรในภาษาที่แตกต่าง สังคม การละเว้นพื้นหลังทางการเมือง และวัฒนธรรมในการสร้างรูปแบบทั่วไป เป็น Paltridge ผู้ใช้ของอเมริกา (2005)ความต้องการ และบริบทที่มีผลต่อแนวการ และองค์กรข้อความจะได้รับผลกระทบ โดยบริบทซึ่งอาจเกิดขึ้น ดังนั้น มีประสิทธิภาพธุรกิจเขียน โดยเฉพาะ ไม่ไม่เพียงแต่ meanproducing เป็นข้อความไปยังผู้ชมเฉพาะที่อยู่แต่ว่าข้อความที่สะท้อนถึงมาตรฐาน ค่าและโครงสร้างขององค์กรที่เป็น Gunnarson (1997) ชี้ออกการศึกษานี้ ดังนั้น พยายามหลั่งน้ำตาแสงในการวิเคราะห์ประเภท ที่พัฒนา โดย Swales (1990)และแก้ไข โดยซานโตส (2002) ในคำอธิบายและคำอธิบายของโครงสร้างแผนผังและฟังก์ชันของอิหร่าน และอังกฤษ 'สำหรับของคุณข้อมูล' ตัวอักษร (ตัวอักษรต่อสะอาด) การแก้ไขตัวอักษร Vergaro (2005) กำหนด เป็นส่วนหนึ่งของลำดับการสื่อสารธุรกิจ ปรากฏที่ขั้นกลาง หรือขั้นสุดท้ายบางครั้งการจัดการธุรกิจ บทบาททางสังคมเป็นที่แจ้งผู้รับเรื่อง (เปลี่ยนที่อยู่ ราคา การจัดการ ฯลฯ) ที่จะมีผลต่อวิธีการในการธุรกรรมทางธุรกิจจะดำเนินการในอนาคต การผู้รับจึงต้อง 'ระเบียน' ข้อมูลที่อยู่ ในข้อความ และ การใช้ในในอนาคตในระดับแมโครข้อความ การวิเคราะห์เน้นโครงสร้างย่อย ส่วนใหญ่วาดบนความคิดของการย้าย ในระดับไมโครเป็นข้อความ การวิเคราะห์ความเข้มข้นในการใช้ในอารมณ์และ modality บทความนี้เน้นการกำหนดลักษณะของวัฒนธรรมที่อิหร่านและอังกฤษนักแสดง – ทั้งที่ระดับเป็นแมโคร และไมโคร – เมื่อใน ' สำหรับคุณข้อมูล ' ตัวอักษรเขียน เพื่อการนี้ ศึกษาไว้เพื่อตอบคำถามต่อไปนี้คำถาม:1. มีแมโครข้อความแตกต่างระหว่างตัวอักษรภาษาอังกฤษและภาษาเปอร์เซียสะอาด2. มีความแตกต่างของไมโครเป็นวาทกรรมทั้งตัวอักษรภาษาอังกฤษ และภาษาเปอร์เซียตั้งแต่ Swales' ศึกษา (1990), ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นเพื่อ "วิเคราะห์ประเภท" ในวาทกรรมstudies as well as in language teaching and learning (p. 83). In his 1990 study, Swales definesgenre as “a class of communicative events, the members of which share some set ofcommunicative purposes (Swales, 1990, p.58). Following Swales (1990), other researchers suchas Bhatia (1993), Berkenkotter and Huckin (1995), Cross and Oppenheim (2006) and Paltridge(2008) have highlighted the importance of the communicative functions or purposes of the“genre”. These communicative purposes are influenced by many factors such as the contentand the purpose of the genre, as well as the social and cultural context in which the genreoccurs (Paltridge, 2008). However, this does not mean that genres and subgenres are eitherstatic or typical in nature.Vergaro (2005, p.113) defines move as a meaningful unit demonstrated in linguistic (lexicalgrammatical) forms and related to the communicative purposes of the activity in whichmembers of the community are engaged. Studying the move structure of a text would meanassigning a pragmatic function to a stretch of language and building the schematic structurethrough which its communicative purpose is achieved. This schematic structure is widelyinfluenced by cultural differences of each discourse community members.Mood and modality can be used to interact with the macro-textual level. The term mood hasbeen traditionally defined either in semantic term, i.e. focusing on the features that distinguish,for example, declarative sentences from imperative sentences, or in structural terms, i.e. as aset of contrasts expressed in the verb morphology.As for modality, it is widely accepted that it is the expression of the speaker’s stance towardsthe truth value of their utterances. Traditional approaches to the analysis of English modality(Perkins, 1983; Palmer, 1986) have investigated on semantics not pragmatics.Each English business letter should have different elements and parts. They should containessential inner qualities such as accuracy, simplicity, completeness, clarity, relevance, a

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าวาทกรรมโครงสร้างวัฒนธรรมที่แตกต่างในรูปแบบที่แตกต่างกัน การวิจัย
แสดงให้เห็นว่าแตกต่างทางวัฒนธรรมส่งผลกระทบต่อวาทกรรมโดยทั่วไปถือว่าเป็นมาตรฐาน
พิธีกรรมหรือแม้กระทั่ง formulaic การศึกษาบางอย่างเช่นเจนกิ้นส์และไฮน์ (1987), Vegaro, (2004, 2005),
Arvani, (2006), Jalilifar & Beitsayyah, (2011) และเสี่ยว (2012) ได้ชี้ให้เห็นว่าแตกต่าง
ภาษาและวัฒนธรรมรูปร่าง วาทกรรมขึ้นอยู่กับวาทกรรมของชุมชน.
บัตรประจำตัวของโครงสร้างทั่วไปของจดหมายธุรกิจทำให้ประชาชนของ
เนื้อหาที่เฉพาะเจาะจงองค์กรแห่งความคิดความคิดและการอ้างอิงมากขึ้นและเป็นไปได้ นี้
โครงสร้างทั่วไปสามารถสังเกตได้ในการศึกษาล่าสุดหลายคน (Ghadessy 1993; Santos, 2002;
Cheung, 2007) ที่ตัวอักษรที่แตกต่างกันในเวลาเพียงภาษาเดียว แต่มีการวิจัยเล็ก ๆ น้อย ๆ
เพื่อการสื่อสารของจดหมายธุรกิจในหลายภาษาที่แตกต่างกันโดยไม่สนใจสังคม ,
การเมืองและภูมิหลังทางวัฒนธรรมในการสร้างรูปแบบทั่วไป ในฐานะที่เป็น Paltridge, (2005) ระบุผู้ใช้ '
ความต้องการและบริบทที่ส่งผลกระทบต่อแนวและองค์กรข้อความนอกจากนี้ยังเป็นผลมาจากบริบท
ที่มันเกิดขึ้น ดังนั้นการเขียนทางธุรกิจที่มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่เพียง meanproducing ข้อความไปยังที่อยู่ผู้ชมเฉพาะ แต่วิธีข้อความที่สะท้อนให้เห็นถึงมาตรฐานค่านิยม
และโครงสร้างขององค์กรเป็น Gunnarson (1997) ชี้ให้เห็น.
การศึกษาครั้งนี้จึงพยายามที่จะ หลั่งน้ำตาแสงในการวิเคราะห์ประเภทเช่นการพัฒนาโดย Swales (1990)
และการแก้ไขโดยสซานโตส (2002) ในรายละเอียดและคำอธิบายของโครงสร้างวงจร
และการทำงานของอิหร่านและภาษาอังกฤษสำหรับข้อมูลของคุณอักษร (ต่อจากนี้ไป FYI ตัวอักษร) FYI
ตัวอักษรเป็น Vergaro (2005) กำหนดเป็นส่วนหนึ่งของลำดับการสื่อสารทางธุรกิจที่ปรากฏ
โดยทั่วไปในระยะกลางหรือบางครั้งสุดท้ายของการจัดการธุรกิจ บทบาททางสังคมของมันคือการ
แจ้งให้ผู้รับเกี่ยวกับสิ่งที่ (การเปลี่ยนแปลงที่อยู่ในการจัดการราคา ฯลฯ ) ที่
จะมีผลต่อวิธีการที่ทำธุรกรรมทางธุรกิจจะได้รับการดำเนินการในอนาคต
ผู้รับดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการ 'บันทึก' สารสนเทศในข้อความและการใช้งานใน
อนาคต.
ในระดับมหภาคต้นฉบับวิเคราะห์มุ่งเน้นไปที่โครงสร้างวาทศิลป์ส่วนใหญ่วาดภาพบน
ความคิดของการย้าย ในระดับไมโครต้นฉบับวิเคราะห์จดจ่ออยู่กับการใช้งานในทางปฏิบัติ
ของอารมณ์และกิริยา บทความนี้มุ่งเน้นไปที่การตั้งค่าทางวัฒนธรรมที่อิหร่านและภาษาอังกฤษ
นักเขียนแสดง - ทั้งในระดับมหภาคและจุลภาคเกี่ยวกับใจ - เมื่อมีส่วนร่วมใน 'สำหรับคุณ
ข้อมูล' การเขียนจดหมาย ด้วยเหตุนี้การศึกษาครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะตอบต่อไปนี้
คำถาม:
1 จะมีผู้ใดแตกต่างมหภาคต้นฉบับเดิมระหว่างภาษาอังกฤษและภาษาเปอร์เซีย FYI ตัวอักษร?
2 จะมีผู้ใดไมโครต้นฉบับเดิมแตกต่างวาทกรรมข้ามภาษาอังกฤษและตัวอักษรเปอร์เซีย?
ตั้งแต่การศึกษา Swales '(1990), ความสนใจเพิ่มขึ้นได้รับมอบให้ "การวิเคราะห์ประเภท" วาทกรรมใน
การศึกษาเช่นเดียวกับในการเรียนการสอนภาษาและการเรียนรู้ (พี. 83) ในปี 1990 การศึกษาของเขา Swales กำหนด
ประเภทเป็น "ระดับของกิจกรรมการสื่อสารสมาชิกที่ร่วมกันชุดของบางอย่าง
เพื่อการสื่อสาร (Swales 1990, หน้า 58) Swales ดังต่อไปนี้ (1990) นักวิจัยอื่น ๆ เช่น
เป็น Bhatia (1993), Berkenkotter และ Huckin (1995), ครอสและ Oppenheim (2006) และ Paltridge
(2008) ได้เน้นความสำคัญของฟังก์ชั่นการสื่อสารหรือเพื่อวัตถุประสงค์ของ
"ประเภท" เพื่อการสื่อสารเหล่านี้ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลายอย่างเช่นเนื้อหา
และวัตถุประสงค์ของประเภทเช่นเดียวกับบริบททางสังคมและวัฒนธรรมซึ่งในประเภทที่
เกิดขึ้น (Paltridge 2008) แต่นี้ไม่ได้หมายความว่าประเภทและหมวดหมู่ย่อยมีทั้ง
แบบคงที่หรือโดยทั่วไปในธรรมชาติ.
Vergaro (2005, p.113) กำหนดย้ายเป็นหน่วยที่มีความหมายแสดงให้เห็นในภาษา (คำศัพท์
ในรูปแบบไวยากรณ์) และที่เกี่ยวข้องกับการเพื่อการสื่อสารของกิจกรรมใน ซึ่ง
สมาชิกของชุมชนมีส่วนร่วม ศึกษาโครงสร้างย้ายของข้อความจะหมายถึง
การกำหนดฟังก์ชั่นในทางปฏิบัติที่จะยืดของภาษาและการสร้างโครงสร้างวงจร
ผ่านที่วัตถุประสงค์ของการสื่อสารที่จะประสบความสำเร็จ โครงสร้างวงจรนี้อย่างกว้างขวาง
ได้รับอิทธิพลจากวัฒนธรรมที่แตกต่างของแต่ละสมาชิกในชุมชนวาทกรรม.
อารมณ์และกิริยาสามารถนำมาใช้ในการโต้ตอบกับระดับมหภาคต้นฉบับเดิม อารมณ์ระยะได้
รับการกำหนดประเพณีทั้งในระยะความหมายคือมุ่งเน้นไปที่คุณลักษณะที่แยกความแตกต่าง
เช่นประโยคบอกเล่าจากประโยคความจำเป็นหรือในแง่โครงสร้างเช่นเป็น
ชุดของความแตกต่างที่แสดงออกในลักษณะทางสัณฐานวิทยาคำกริยา.
ในฐานะที่เป็นกิริยา มันเป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่ามันเป็นท่าทางการแสดงออกของลำโพงที่มีต่อ
ค่าความจริงของคำพูดของพวกเขา วิธีการแบบดั้งเดิมของการวิเคราะห์กิริยาภาษาอังกฤษ
(Perkins 1983; พาลเมอร์ 1986) มีการสอบสวนในความหมายไม่ได้จดหมายธุรกิจ pragmatics.Each ภาษาอังกฤษควรจะมีองค์ประกอบที่แตกต่างและชิ้นส่วน พวกเขาควรจะมี
คุณภาพภายในที่จำเป็นเช่นความถูกต้องเรียบง่ายครบถ้วนชัดเจนความสัมพันธ์กันเป็น