CLIFFORD KONOLD AND ALEXANDER POLLA

CLIFFORD KONOLD AND ALEXANDER POLLATSEK
influenced by various factors. Furthermore, we cannot see how comparing the two
groups is meaningful unless we have (a) an implicit model that gender may have a
real genetic effect on height that is represented by the difference between the
average for men and the average for women, and (b) a notion that other factors have
influences on height that we will regard as random error when focusing on the
influences of gender on height.11 Thus, we claim that the concept of an average as
approximating a signal, or true value, comes more clearly into focus when we are
considering the influence of a particular variable on something (in this case, gender
on height). Such a comparison scheme provides a conceptual lever for thinking
about signal (gender influences) and noise (other influences). We return to this point
later.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คลิฟฟอร์ด KONOLD และอเล็กซานเดอร์ POLLATSEKรับอิทธิพลจากปัจจัยต่าง ๆ นอกจากนี้ เราไม่สามารถดูการเปรียบเทียบทั้งสองกลุ่มมีความหมายจนกว่าเรามี (a) แบบจำลองนัยที่อาจมีเพศความสูงที่แสดง ด้วยความแตกต่างระหว่างผลทางพันธุกรรมอย่างแท้จริงค่าเฉลี่ยและค่าเฉลี่ยของผู้หญิง และ (b) แนวคิดที่มีปัจจัยอื่น ๆมีผลต่อในความสูงที่เราจะพิจารณาว่ามีข้อผิดพลาดแบบสุ่มเมื่อเน้น การอิทธิพลของเพศใน height.11 ดังนี้ เราอ้างว่า แนวคิดของค่าเฉลี่ยเป็นระหว่างสัญญาณ หรือค่า true มาขึ้นชัดเจนจุดเมื่อเราพิจารณาอิทธิพลของตัวแปรเฉพาะในบางสิ่งบางอย่าง (ในกรณีนี้ เพศบนความสูง) แบบแผนการเปรียบเทียบดังกล่าวมีคานแนวคิดสำหรับความคิดเกี่ยวกับสัญญาณ (เพศอิทธิพล) และเสียง (อิทธิพลอื่น ๆ) กลับมาถึงจุดนี้ภายหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

CLIFFORD KONOLD และ Alexander POLLATSEK
ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยต่างๆ นอกจากนี้เราไม่สามารถดูวิธีการเปรียบเทียบทั้งสอง
กลุ่มมีความหมายถ้าเรามี (ก) รูปแบบโดยปริยายว่าเพศอาจจะมี
ผลกระทบทางพันธุกรรมจริงกับความสูงที่เป็นตัวแทนจากความแตกต่างระหว่าง
ค่าเฉลี่ยสำหรับผู้ชายและค่าเฉลี่ยสำหรับผู้หญิงและ ( ข) ความคิดที่ว่าปัจจัยอื่น ๆ ที่มี
อิทธิพลกับความสูงที่เราจะเห็นว่าข้อผิดพลาดแบบสุ่มเมื่อมุ่งเน้นไปที่
อิทธิพลของเพศที่ height.11 ดังนั้นเราจึงเรียกร้องว่าแนวคิดของค่าเฉลี่ยที่
ใกล้เคียงกับสัญญาณหรือมูลค่าที่แท้จริงมามากขึ้น อย่างชัดเจนเป็นสำคัญเมื่อเรากำลัง
พิจารณาอิทธิพลของตัวแปรโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสิ่งที่ (ในกรณีนี้เพศ
ที่สูง) โครงการดังกล่าวเปรียบเทียบให้คันแนวความคิดสำหรับการคิด
เกี่ยวกับสัญญาณ (อิทธิพลทางเพศ) และเสียงรบกวน (อิทธิพลอื่น ๆ ) เรากลับมาถึงจุดนี้
ในภายหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คลิฟฟอร์ด konold และ อเล็กซานเดอร์ pollatsek
ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยต่าง ๆ นอกจากนี้ เราไม่สามารถดูวิธีการเปรียบเทียบสอง
กลุ่มมีความหมาย หากเรามี ( ) เป็นแบบแยกเพศนั้นอาจมีพันธุกรรมมีผลต่อความสูง
ที่แท้จริงที่แสดงความแตกต่างระหว่าง
เฉลี่ยสำหรับชายและหญิงโดยเฉลี่ย และ ( b ) มีความคิดว่าปัจจัยอื่น ๆมี
อิทธิพลของความสูงที่เราจะถือว่าเป็นข้อผิดพลาดแบบสุ่มเมื่อเน้น
อิทธิพลของเพศต่อ height.11 ดังนั้นเราอ้างว่าแนวคิดของเฉลี่ยเป็น
ประมาณสัญญาณ หรือมูลค่าที่แท้จริงมาอย่างชัดเจนมากขึ้นในโฟกัสเมื่อเรา
พิจารณาอิทธิพลของตัวแปรเฉพาะบางอย่าง ( ในกรณีนี้ , เพศ
ความสูง )เช่นการเปรียบเทียบแบบมีคันโยกมโนคิด
เกี่ยวกับสัญญาณ ( อิทธิพลเพศ ) และเสียง ( อิทธิพลอื่น ๆ ) เรากลับไปที่จุดนี้

นะ