2. Overview of prior research2.1. Factors associated with audit feesAu การแปล - 2. Overview of prior research2.1. Factors associated with audit feesAu ไทย วิธีการพูด

2. Overview of prior research2.1. F

2. Overview of prior research
2.1. Factors associated with audit fees
Audit fees have been a subject of interest in the auditing literature since the pioneering research of Simunic
(1980). Simunic (1980) posits that audit fees are determined by the loss exposure of the auditee, the apportionment
rate of loss between the audit firm and the auditee, and the production function and characteristics of the
audit firm. He provides empirical evidence to show that the scale of the auditee is the main factor influencing
audit fees, although the number of consolidated subsidiaries included in the auditee’s financial statements,
number of industries in which the auditee operates, ratio of the auditee’s assets abroad to total assets at
year-end, ratio of receivables to total assets at year-end, ratio of inventory to total assets at year-end and
whether an auditee incurred a loss in the most recent 3 years or received a “subject to” qualified opinion also
have a significant influence. Simunic finds the ratio of net income to total assets at year-end, auditor tenure
and audit firm scale to have no significant influence on audit fees. Francis (1984) investigates the Australian
audit market using a modified Simunic model and also finds the scale of listed companies’ assets and a variable
reflecting the complexity of business transactions or events (the number of consolidated subsidiaries) to be significantly
related to audit fees. However, contrary to Simunic (1980), Francis also finds the scale of the audit
firm to be significantly related to audit fees. Francis and Stokes (1986) investigate the 96 largest and 96 small-
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
2. ภาพรวมของงานวิจัยก่อนหน้านี้2.1. ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมการตรวจสอบค่าธรรมเนียมตรวจสอบได้รับเรื่องน่าสนใจในเอกสารประกอบการตรวจสอบตั้งแต่การวิจัยบุกเบิกของ Simunic(1980) Simunic (1980) posits ให้ ตรวจสอบค่าธรรมเนียมจะถูกกำหนด โดยความเสี่ยงขาดทุนของ auditee การจัดสรรเงินอัตราการสูญเสียระหว่างการตรวจสอบบริษัท และ auditee และฟังก์ชันการผลิต และลักษณะของการตรวจสอบบริษัท เขามีหลักฐานประจักษ์แสดงมาตราส่วนของ auditee ที่ว่าจะมีอิทธิพลต่อปัจจัยหลักค่าธรรมเนียม การตรวจสอบแม้ว่าหมายเลขของบริษัทที่รวมบัญชีที่รวมอยู่ในงบของ auditeeจำนวนอุตสาหกรรมที่ auditee ที่ทำงาน อัตราส่วนของสินทรัพย์ของ auditee เพื่อรวมสินทรัพย์ในต่างประเทศอัตราส่วนลูกหนี้สินทรัพย์รวมในสิ้นปี อัตราส่วนของสินค้าคงคลังสินทรัพย์รวมในสิ้นปีสิ้นปี และauditee การสูญเสียที่เกิดขึ้นใน 3 ปีล่าสุด หรือได้รับ การ "ข้อ" คุณสมบัติเห็นยังมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ Simunic พบว่าอัตราส่วนของกำไรสุทธิกับสินทรัพย์ทั้งหมดที่อายุงานของผู้สอบบัญชีสิ้นปีและขนาดของบริษัทต้องไม่มีอิทธิพลสำคัญในการตรวจสอบการตรวจสอบ ออสเตรเลียตรวจสอบ Francis (1984)ตรวจสอบตลาดการใช้แบบจำลอง Simunic ปรับเปลี่ยน และยัง พบว่าขนาดของสินทรัพย์ของบริษัทจดทะเบียนและตัวแปรสะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนของเหตุการณ์ (หมายเลขของบริษัทที่รวมบัญชี) หรือธุรกรรมทางธุรกิจเป็นอย่างมากที่เกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมการตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม ขัด Simunic (1980), กับ Francis ยังหามาตราส่วนของการตรวจสอบของบริษัทอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมการตรวจสอบ Francis และสโตกส์ (1986) ตรวจสอบ 96 ที่ใหญ่ที่สุดและเล็ก 96-
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
2. Overview of prior research
2.1. Factors associated with audit fees
Audit fees have been a subject of interest in the auditing literature since the pioneering research of Simunic
(1980). Simunic (1980) posits that audit fees are determined by the loss exposure of the auditee, the apportionment
rate of loss between the audit firm and the auditee, and the production function and characteristics of the
audit firm. He provides empirical evidence to show that the scale of the auditee is the main factor influencing
audit fees, although the number of consolidated subsidiaries included in the auditee’s financial statements,
number of industries in which the auditee operates, ratio of the auditee’s assets abroad to total assets at
year-end, ratio of receivables to total assets at year-end, ratio of inventory to total assets at year-end and
whether an auditee incurred a loss in the most recent 3 years or received a “subject to” qualified opinion also
have a significant influence. Simunic finds the ratio of net income to total assets at year-end, auditor tenure
and audit firm scale to have no significant influence on audit fees. Francis (1984) investigates the Australian
audit market using a modified Simunic model and also finds the scale of listed companies’ assets and a variable
reflecting the complexity of business transactions or events (the number of consolidated subsidiaries) to be significantly
related to audit fees. However, contrary to Simunic (1980), Francis also finds the scale of the audit
firm to be significantly related to audit fees. Francis and Stokes (1986) investigate the 96 largest and 96 small-
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
2 . ภาพรวมของการวิจัย 2.1 ก่อน
. ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการตรวจสอบค่าธรรมเนียมค่าธรรมเนียม
ได้รับเรื่องของความสนใจในการตรวจสอบวรรณกรรมตั้งแต่การสำรวจวิจัยของ simunic
( 1980 ) simunic ( 1980 ) posits ที่ค่าธรรมเนียมจะถูกกำหนดโดยการตรวจสอบการสูญเสียของ auditee , การจัดสรร
อัตราการสูญเสียระหว่างการตรวจสอบและ auditee บริษัท ,และการสร้างฟังก์ชันและคุณลักษณะของ
บริษัทตรวจสอบ เขามีหลักฐานเชิงประจักษ์เพื่อแสดงขนาดของ auditee เป็นปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลต่อ
ค่าตรวจสอบ แม้ว่าจำนวนของ บริษัท รวมอยู่ในของ auditee งบการเงิน
จำนวนของอุตสาหกรรมที่ auditee ดําเนิน อัตราส่วนของสินทรัพย์ของ auditee ต่างประเทศต่อสินทรัพย์รวมที่
สิ้นปีอัตราส่วนของหนี้ต่อสินทรัพย์รวม ณ สิ้นปี อัตราส่วนสินค้าคงคลังสินทรัพย์รวม ณ สิ้นปีและ
ไม่ว่าจะเป็น auditee ที่เกิดการสูญเสียในล่าสุด 3 ปี หรือได้รับการ " มี " ความเห็นที่เหมาะสมยัง
มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ simunic พบว่าอัตราส่วนของกำไรสุทธิต่อสินทรัพย์รวม ณ สิ้นปี และการตรวจสอบ บริษัท ผู้สอบบัญชี
การครอบครองแบบไม่มีอิทธิพลต่อค่าตรวจสอบฟรานซิส ( 1984 ) และตลาดออสเตรเลียตรวจสอบ
ใช้แก้ไข simunic รูปแบบและยังพบว่าระดับของสินทรัพย์ของบริษัทจดทะเบียน และตัวแปร
สะท้อนความซับซ้อนของธุรกรรมทางธุรกิจหรือกิจกรรม ( จำนวนของ บริษัท ฯ ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบค่า
. อย่างไรก็ตาม ทาง simunic ( 1980 ) , ฟรานซิส ยังพบว่าระดับของการตรวจสอบ
บริษัท มีความสัมพันธ์กับการตรวจสอบค่าธรรมเนียม ฟรานซิส และ สโตคส์ ( 1986 ) ที่ใหญ่ที่สุดและตรวจสอบ 96 96 - เล็ก
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: