Our study explores three interrelat

Our study explores three interrelated aspects of Lombrozo et al.’s NOS tool: (1)
validity and reliability; (2) instrument dimensionality; and (3) item scales, properties,
and qualities. We examine these attributes within the context of Rasch modeling, an approach for constructing and evaluating measures, which has gained in importance
in recent years (Bond & Fox, 2001; Wilson, 2004). We illustrate some of the
strengths and limitations of the Lombrozo et al. instrument and provide suggestions
for improving it. Given the putative importance of NOS knowledge, our study
attempts to advance instrument quality in this research area. More broadly, we hope
that our investigation will help to outline a general approach for evaluating many
important aspects of Likert-type instruments—and interpreting resulting scores—in
science education research using Rasch modeling.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสำรวจ Lombrozo et al. หมายเลขเครื่องมือสามลักษณะที่เกี่ยวข้อง: (1)มีผลบังคับใช้และความน่าเชื่อถือ (2) ตราสาร dimensionality และ (3) สินค้าเครื่องชั่ง น้ำหนัก คุณสมบัติและคุณภาพ เราตรวจสอบแอตทริบิวต์เหล่านี้ในบริบทของ Rasch โมเดล วิธีการสร้าง และประเมินมาตรการ ซึ่งได้รับความสำคัญในปีที่ผ่านมา (ตราสารหนี้และสุนัขจิ้งจอก 2001 Wilson, 2004) เราอธิบายบางอย่างจุดแข็งและข้อจำกัดของ Lombrozo et al. ตรา และให้คำแนะนำสำหรับการปรับปรุงนั้น ให้ความสำคัญ putative หมายเลขความรู้ การศึกษาของเราพยายามเลื่อนคุณภาพเครื่องมือในงานวิจัยนี้ อย่างกว้างขวางขึ้น เราหวังว่าว่า สอบสวนของเราจะช่วยให้เค้าร่างวิธีการทั่วไปสำหรับประเมินจำนวนมากลักษณะสำคัญของเครื่องมือ Likert ชนิด — และแปลผลคะแนนซึ่งในวิจัยการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่ใช้โมเดล Rasch

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาของเราสำรวจสามด้านความสัมพันธ์ของ Lombrozo et al, เครื่องมือ NOS:. (1)
ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือ (2) เครื่องมือมิติ; และ (3) เครื่องชั่งรายการคุณสมบัติ
และคุณภาพ เราตรวจสอบคุณสมบัติเหล่านี้ในบริบทของการสร้างแบบจำลอง Rasch วิธีการในการสร้างและการประเมินผลมาตรการซึ่งได้รับความสำคัญ
ในปีที่ผ่านมา (Bond & ฟ็อกซ์, 2001; วิลสัน, 2004) เราแสดงให้เห็นถึงบางส่วนของ
จุดแข็งและข้อ จำกัด ของ Lombrozo et al, เครื่องมือและให้ข้อเสนอแนะ
สำหรับการปรับปรุงมัน ให้ความสำคัญของความรู้สมมุติ NOS, การศึกษาของเรา
พยายามที่จะก้าวไปสู่คุณภาพในพื้นที่ที่ใช้ในการวิจัยครั้งนี้ วงกว้างมากขึ้นเราหวัง
ว่าการสอบสวนของเราจะช่วยให้ร่างวิธีการทั่วไปสำหรับการประเมินหลาย ๆ
ด้านที่สำคัญของ Likert ประเภทตราสารและแปลความหมายของคะแนนในผล
การวิจัยการศึกษาวิทยาศาสตร์โดยใช้แบบจำลอง Rasch

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาสํารวจสามแง่มุมที่สัมพันธ์กัน lombrozo et al . ไม่มีเครื่องมือ ( 1 )
ความตรงและความเที่ยง ( 2 ) dimensionality เครื่องดนตรี และ ( 3 ) รายการระดับคุณสมบัติ
และคุณภาพ เราตรวจสอบคุณสมบัติเหล่านี้ภายในบริบทของวิธีการแนวทางการสร้างและประเมินมาตรการที่ได้รับในความสำคัญ
ในปีล่าสุด ( พันธบัตร&ฟ็อกซ์ , 2001 ; วิลสัน , 2004 )เราแสดงให้เห็นถึงบางส่วนของ
จุดแข็งและข้อจำกัดของ lombrozo et al . เครื่องมือและให้ข้อเสนอแนะ
เพื่อปรับปรุงมัน ให้ความสำคัญของความรู้ คือ การแสดงออกของเรา ศึกษา
พยายามพัฒนาคุณภาพเครื่องมือในการวิจัยในพื้นที่ มากขึ้น เราหวังว่า
ที่การสืบสวนของเราจะช่วยในการร่างแนวทางทั่วไปสำหรับการประเมินหลาย
ลักษณะที่สำคัญของคนประเภทตราสารและคะแนนแปลผลในการวิจัยการศึกษาวิทยาศาสตร์โดยใช้วิธีการสร้างแบบจำลอง
.