In a preliminary study of American

In a preliminary study of American silver-plated cultural heritage objects with the Dallas Museum of Art (DMA), variable plating thickness was observed, which complicates non-destructive characterization of the base metal. Therefore, the objective of this study is to compare the effectiveness of three non-destructive complementary analytical methods to characterize both the plating and the base metal of a typical Ag-plated object and to contrast these results with conventional destructive metallographic methods. An externally purchased 20th century sacrificial Ag-plated “Century” fork was chosen for this study and is similar to one found in the DMA's collection. First conventional destructive metallographic methods, where cross-sections were taken and then characterized using optical microscopy (OM) and scanning electron microscope (SEM) with energy dispersive X-ray spectroscopy (EDS), were employed in order to evaluate the effectiveness of the non-destructive methods. The first non-destructive method, synchrotron radiation X-ray diffraction (SR-XRD), reveals the plating thickness, texture related to processing methods, and the phases present in both the base metal and the plating. The second method, dual beam focused ion beam (FIB)/(SEM) equipped with an (EDS) system, provides elemental composition of both the plating and the base metal, as well as imaging of the plating thickness and grain structure, giving some insight into processing methods. The last non-destructive method, handheld X-ray fluorescence (XRF) spectroscopy, provides qualitative elemental compositions of both the plating and the base metal. Each non-destructive analytical method yields complementary results about the composition, plating thickness, texture, and phases present in the plating and base metal of the Ag-plated “Century” fork and aids in the verification of the results from the other methods. Through these methods, we show that successful characterization of Ag-plated cultural heritage objects is possible non-destructively, thus maintaining the object's structural, historical and artistic integrity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาเบื้องต้นของวัตถุมรดกทางวัฒนธรรมอเมริกัน silver-plated กับดัลลัสพิพิธภัณฑ์ (DMA), ความหนาชุบตัวแปรถูกสังเกต ที่ complicates แบบไม่ทำลายคุณสมบัติของโลหะพื้นฐาน ดังนั้น วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ เปรียบเทียบประสิทธิภาพของสามไม่ทำลายเพิ่มเติมเพื่อวิเคราะห์วิธีลักษณะการชุบและโลหะฐานของวัตถุทั่วไปชุบ Ag และความคมชัดผลเหล่านี้ ด้วยวิธี metallographic การทำลายทั่วไป ศตวรรษที่ 20 ภายนอกซื้อส้อมบูชาชุบ Ag "ศตวรรษ" ถูกเลือกสำหรับการศึกษานี้ และคล้ายกับพบในคอลเลกชันของ DMA แรกปกติทำลาย metallographic วิธี ที่มา และลักษณะแล้ว cross-sections ด้วย optical microscopy (ออม) และการสแกนกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน (SEM) กเอ็กซ์เรย์ dispersive พลังงาน (EDS), ถูกว่าจ้างเพื่อประเมินประสิทธิภาพของวิธีแบบไม่ทำลาย ไม่ทำลายวิธีการแรก synchrotron รังสีเอกซเรย์การเลี้ยวเบน (SR-XRD), เผยความหนาชุบ พื้นผิวที่เกี่ยวข้องกับวิธีการประมวลผล และระยะแสดงในโลหะฐานและการชุบ วิธีสอง ลำแสงที่สองมุ่งเน้นลำไอออน (FIB)/(SEM) พร้อมกับระบบ (EDS) ทางธาตุองค์ประกอบของทั้งการชุบ และฐานโลหะ รวมทั้งภาพของชุบความหนาและเมล็ดโครงสร้าง ให้เป็นวิธีการประมวลผล วิธีแบบไม่ทำลายล่าสุด มือถือเอกซเรย์ fluorescence (XRF) ก มีองค์ธาตุเชิงคุณภาพการชุบและโลหะพื้นฐาน วิธีวิเคราะห์แต่ละแบบไม่ทำลายก่อให้เกิดผลเสริมเกี่ยวกับองค์ประกอบ ความหนาชุบ พื้นผิว และระยะปัจจุบันในการชุบและฐานโลหะชุบ Ag "ศตวรรษ" ส้อมและช่วยในการตรวจสอบผลลัพธ์จากวิธีการอื่น ๆ โดยวิธีนี้ เราแสดงว่า สำเร็จคุณสมบัติของวัตถุมรดกทางวัฒนธรรมที่ชุบ Ag ได้ไม่แก่ชีวิต รักษาความสมบูรณ์ของโครงสร้าง ประวัติศาสตร์ และศิลปะของวัตถุดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาเบื้องต้นของอเมริกันเงินชุบวัตถุมรดกทางวัฒนธรรมกับพิพิธภัณฑ์ศิลปะดัลลัส (DMA) ความหนาชุบตัวแปรสังเกตเห็นซึ่งมีความซับซ้อนลักษณะที่ไม่ทำลายของโลหะฐาน ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้คือการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของสามไม่ทำลายวิธีการวิเคราะห์ประกอบกับลักษณะทั้งชุบและโลหะพื้นฐานของวัตถุ Ag ชุบทั่วไปและเพื่อความคมชัดผลลัพธ์เหล่านี้ด้วยวิธีการแบบเดิม metallographic ทำลาย ซื้อภายนอกศตวรรษที่ 20 การเสียสละ Ag ชุบ "ศตวรรษที่" แยกเป็นทางเลือกสำหรับการศึกษาครั้งนี้และคล้ายกับที่พบในคอลเลกชันของ DMA วิธีการ metallographic แรกธรรมดาทำลายที่ข้ามส่วนถูกนำแล้วลักษณะการใช้กล้องจุลทรรศน์แสง (OM) และกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด (SEM) ที่มีพลังงานกระจายสเปกโทรสโกเอ็กซ์เรย์ (EDS) ถูกว่าจ้างเพื่อประเมินประสิทธิภาพของการไม่ได้ วิธีการ -destructive วิธีการไม่ทำลายแรกรังสีซินโคร X-ray diffraction (SR XRD) เผยให้เห็นความหนาชุบเนื้อเกี่ยวข้องกับวิธีการประมวลผลและขั้นตอนที่มีอยู่ในทั้งโลหะพื้นฐานและชุบ วิธีที่สองคานคู่ที่มุ่งเน้นลำแสงไอออน (FIB) / (SEM) พร้อมกับ (EDS) ระบบมีองค์ประกอบของธาตุทั้งชุบและโลหะพื้นฐานเช่นเดียวกับการถ่ายภาพของความหนาชุบและโครงสร้างข้าวให้บาง ความเข้าใจในวิธีการประมวลผล วิธีการไม่ทำลายที่ผ่านมามือถือ X-ray fluorescence (XRF) สเปกโทรสโกให้องค์ประกอบธาตุเชิงคุณภาพของทั้งสองชุบโลหะและฐาน แต่ละวิธีการวิเคราะห์แบบไม่ทำลายทำให้ผลประกอบเกี่ยวกับองค์ประกอบของความหนาชุบเนื้อและขั้นตอนในปัจจุบันชุบและโลหะพื้นฐานของ Ag ชุบ "ศตวรรษ" ส้อมและช่วยในการตรวจสอบผลลัพธ์ที่ได้จากวิธีการอื่น ๆ ผ่านวิธีการเหล่านี้เราแสดงให้เห็นว่าตัวละครที่ประสบความสำเร็จของวัตถุที่เป็นมรดกทางวัฒนธรรม Ag ชุบเป็นไปได้ที่ไม่ทำลายดังนั้นการรักษาโครงสร้างของวัตถุสมบูรณ์ทางประวัติศาสตร์และศิลปะ