This article presents the results o

This article presents the results of a detailed empirical research, aimed at studying the
quality of life in the context of extreme climatic, geographical and specific sociocultural
living conditions. Our research is based on the methodological approach including social,
economical, ecological and psychological characteristics and reflecting objective living
conditions and processes as well as subjective assessments of individuals, social groups,
the region and society in general. Various objective and subjective factors determining
the unique nature of quality of life in severe weather conditions have been examined,
leading to the conclusion that objective factors, such as age, place of residence,
professional activities, income and particular conditions, have a significant impact on the
quality of life and determine its content diversity and its overall integrated assessment.
Control, positive self-perception, self-assertion and self-fulfillment opportunities,
purposefulness and meaningfulness of specific time frames and emotional state balance
are some of the issues that emerge as an impact target and, at the same time, the most
probable “point of eventual fracture” when handling the situation in a destructive way.
The study revealed that individual activity is one of the most important internal and
external factors that affect how respondents representing different groups evaluate the
quality of their own lives. In this regard, “internal” activity is treated as a resource for
improving quality of life even in disadvantaged circumstances, while “external” activity
is understood as an indirect indicator of satisfaction with the quality of life

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้แสดงผลลัพธ์ของการวิจัยเชิงประจักษ์โดยละเอียด มุ่งศึกษาการคุณภาพชีวิตในบริบทของภูมิอากาศ ภูมิศาสตร์ และเฉพาะเจาะจงมาก socioculturalสภาพความเป็นอยู่ วิจัยของเราเป็นไปตามวิธีการวิธีการรวมทั้งสังคมลักษณะทางเศรษฐกิจ นิเวศวิทยา และจิตใจและชีวิตสะท้อนวัตถุประสงค์เงื่อนไข และกระบวนการ เป็นการประเมินตามอัตวิสัยของบุคคล กลุ่มสังคมภูมิภาคและสังคมทั่วไป วัตถุประสงค์และเรื่องปัจจัยกำหนดต่าง ๆลักษณะเฉพาะของคุณภาพชีวิตในสภาพอากาศที่รุนแรงได้ผ่านการตรวจสอบนำไปสู่ข้อสรุปที่วางวัตถุประสงค์ปัจจัย เช่นอายุ พำนักกิจกรรมมืออาชีพ รายได้ และ เงื่อนไขเฉพาะ มีผลกระทบสำคัญในการคุณภาพชีวิตและความหลากหลายของเนื้อหาและผลการประเมินแบบบูรณาการโดยรวมควบคุม self-perception บวก self-assertion และ self-fulfillment โอกาสดุลรัฐ purposefulness และ meaningfulness เฉพาะกรอบเวลา และอารมณ์ของปัญหาที่เกิดมีผลกระทบต่อเป้าหมาย และ พร้อม กัน มากที่สุดน่าจะ "จุดแตกหักที่สุด" ในการจัดการสถานการณ์ในทางทำลายการศึกษาเปิดเผยว่า แต่ละกิจกรรมเป็นหนึ่งสิ่งสำคัญสุดภายใน และปัจจัยภายนอกที่มีผลต่อวิธีการประเมินผลของผู้ตอบที่เป็นตัวแทนของกลุ่มต่าง ๆคุณภาพชีวิตของพวกเขาเอง ในเรื่องนี้ กิจกรรมภายใน"ถือว่าเป็นทรัพยากรสำหรับการปรับปรุงคุณภาพชีวิตแม้ในสถานการณ์ที่ผู้ด้อยโอกาส กิจกรรม "ภายนอก" ในขณะเข้าใจว่าเป็นตัวบ่งชี้ทางอ้อมของความพึงพอใจกับคุณภาพชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้นำเสนอผลการวิจัยเชิงประจักษ์รายละเอียดมุ่งเป้าไปที่การศึกษา
คุณภาพชีวิตในบริบทของภูมิอากาศและภูมิศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงทางสังคมวัฒนธรรมมาก
สภาพความเป็นอยู่ การวิจัยของเราจะขึ้นอยู่กับวิธีการระเบียบวิธีการรวมทั้งทางสังคม
เศรษฐกิจและระบบนิเวศทางจิตวิทยาลักษณะและสะท้อนให้เห็นถึงวัตถุประสงค์ที่อยู่อาศัย
เงื่อนไขและกระบวนการเช่นเดียวกับการประเมินทัศนะของบุคคลกลุ่มทางสังคม
ในภูมิภาคและสังคมโดยทั่วไป ปัจจัยวัตถุประสงค์และอัตนัยต่างๆการกำหนด
ลักษณะเฉพาะของคุณภาพชีวิตในสภาพอากาศที่รุนแรงได้รับการตรวจสอบ
นำไปสู่ข้อสรุปที่ว่าปัจจัยวัตถุประสงค์เช่นอายุ, ที่อยู่อาศัย,
กิจกรรมมืออาชีพรายได้และเงื่อนไขโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ
คุณภาพชีวิตและการตรวจสอบความหลากหลายของเนื้อหาและการประเมินผลแบบบูรณาการโดยรวม.
ควบคุมบวกการรับรู้ของตนเองตามใจตนเองและโอกาสที่ตนเองปฏิบัติตาม
ความเด็ดเดี่ยวและความหมายของกรอบเวลาที่เฉพาะเจาะจงและความสมดุลของสภาวะอารมณ์
คือบางส่วนของปัญหาที่เกิดเป็น เป้าหมายผลกระทบและในเวลาเดียวกันมากที่สุด
"จุดแตกหักในที่สุด" น่าจะเป็นเมื่อจัดการสถานการณ์ในทางที่ทำลาย.
ผลการศึกษาพบว่ากิจกรรมของแต่ละบุคคลเป็นหนึ่งในภายในและที่สำคัญที่สุด
ปัจจัยภายนอกที่มีผลต่อวิธีการที่ผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นตัวแทนที่แตกต่างกัน กลุ่มประเมิน
คุณภาพของชีวิตของตัวเอง ในการนี้กิจกรรม "ภายใน" จะถือว่าเป็นทรัพยากรสำหรับ
การปรับปรุงคุณภาพชีวิตแม้จะอยู่ในสถานการณ์ที่ด้อยโอกาสในขณะที่กิจกรรม "ภายนอก"
เป็นที่เข้าใจกันในฐานะที่เป็นตัวบ่งชี้ทางอ้อมของความพึงพอใจกับคุณภาพของชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เสนอผลของการวิจัยเชิงประจักษ์ มุ่งศึกษาคุณภาพของชีวิตในบริบทของ extreme ภูมิอากาศทางภูมิศาสตร์และเฉพาะด้านสังคมและวัฒนธรรมสภาพความเป็นอยู่ . งานวิจัยของเราจะขึ้นอยู่กับวิธีการรวมในสังคมประหยัด , ลักษณะทางนิเวศวิทยา และจิตวิทยา และสะท้อนให้เห็นถึงวัตถุประสงค์ชีวิตเงื่อนไข และกระบวนการผลิตตลอดจนการประเมินผลอัตนัยของกลุ่ม บุคคล สังคมภูมิภาคและสังคมโดยทั่วไป วัตถุประสงค์และอัตนัยกำหนดปัจจัยต่าง ๆที่ไม่ซ้ำกันธรรมชาติคุณภาพของชีวิตในสภาพอากาศที่รุนแรงได้รับการตรวจสอบนำไปสู่ข้อสรุปว่ามีปัจจัย เช่น อายุ , ถิ่นที่อยู่กิจกรรมอาชีพ รายได้ และเงื่อนไขเฉพาะ มีผลกระทบในคุณภาพชีวิตและศึกษาความหลากหลายของเนื้อหาและการรวมรวมการประเมินการควบคุม การรับรู้ตนเอง บวก ยืนยันตนเองและโอกาสเติมเต็มตนเองpurposefulness กับกรอบเวลาที่เฉพาะเจาะจงและความสมดุลและสภาพอารมณ์เป็นบางส่วนของปัญหาที่อุบัติเป็นส่งผลกระทบต่อเป้าหมาย และในเวลาเดียวกันมากที่สุดน่าจะเป็น " จุดแตกหัก " ในที่สุดเมื่อจัดการกับสถานการณ์ในทางทำลายผลการศึกษาพบว่า แต่ละกิจกรรมเป็นหนึ่งในที่สำคัญที่สุดภายในปัจจัยภายนอกที่มีผลต่อวิธีที่คนคิดต่างกลุ่ม ประเมินคุณภาพของชีวิตของพวกเขาเอง ทั้งนี้ กิจกรรม " ภายใน " ถือว่าเป็นทรัพยากรสำหรับการปรับปรุงคุณภาพของชีวิต แม้ในสถานการณ์ที่เสียเปรียบ ขณะที่ " ภายนอก " กิจกรรมเป็นที่เข้าใจว่าเป็นตัวบ่งชี้ทางอ้อมของความพึงพอใจกับคุณภาพของชีวิต