The Effect of Heat Therapy on Labor

The Effect of Heat Therapy on Labor Pain Severity
and Delivery Outcome in Parturient Women
F Behmanesh1,2*, H pasha2
, M Zeinalzadeh2
1
School of Midwifery and Nursing, Sari Islamic Azad University, Mazandaran, Iran,
2Department of
Obstetric and Gynecology, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran
Abstract
Background: Pain relief for labor, as an acute and severe pain, has been considered for many years. The aim of
this study was to determine the effect of heat therapy on labor pain and the time of labor in primigravida women
referring to the affiliated hospitals of Babol University of Medical Sciences during 2006-2007.
Methods: In this study, 64 nulliparous women were randomly divided into two groups (heat therapy and routine
care group). The control group received routine care in the obstetrics ward but the heat therapy group used warm
bag for the low back since the cervix dilated about 3-4 cm to the end of the first stage of labor and for perinea at
the second stage as well as the routine cares. The severity of pain was determined on dilatation of 3-4, 6-7 and
9-10 cm and at the end of the second stage of labor by Mc Gill pain questionnaire.
Results: Comparison of the two groups showed a significant decrease in the intensity (severity) of pain in the
heat therapy group in the first stage, and on dilatation of 6-7 cm and 9-10 cm, and in the second stage of labor.
Also, in the heat therapy group duration of the first and third stages of labor decreased but that of the second
stage of labor showed no significant difference between the two groups.
Conclusion: According to the results of this study, it seems that heat affects the intensity of pain in the first and
second stages of labor and shortens the first and third stages of labor.
Keywords: Heat therapy; Labor; Pain; Parturient

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของการรักษาความร้อนแรงความเจ็บปวดรุนแรงและส่งผลในผู้หญิงพำนักF Behmanesh1, 2 *, H pasha2, M Zeinalzadeh21โรงเรียนหมอตำแยและพยาบาล มหาวิทยาลัย Azad อิสลามส่าหรี Mazandaran อิหร่าน2Department ของสูติศาสตร์ และนรีเวชวิทยา วิทยาศาสตร์มหาวิทยาลัยการแพทย์ Babol, Babol อิหร่านบทคัดย่อพื้นหลัง: บรรเทาอาการปวดสำหรับแรงงาน เป็นปวดเฉียบพลัน และรุนแรง ได้รับการพิจารณาหลายปี จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ ตรวจสอบผลของการรักษาความร้อนในปวดแรงงานและเวลาของแรงงานในผู้หญิง primigravidaหมายถึงโรงพยาบาลในเครือของ Babol มหาวิทยาลัยของวิทยาศาสตร์การแพทย์ระหว่าง 2006-2007วิธีการ: ในการศึกษานี้ ผู้หญิง nulliparous 64 ถูกสุ่มแบ่งเป็นสองกลุ่ม (ความร้อนบำบัดและกิจวัตรประจำวันกลุ่มดูแล) กลุ่มควบคุมได้รับการดูแลเป็นประจำในวอร์ดสูติ แต่ใช้กลุ่มการรักษาความร้อนความอบอุ่นถุง สำหรับด้านหลังต่ำเนื่องจากปากมดลูกขยายตัวประมาณ 3-4 ซม.จะสิ้นสุดในระยะแรกของแรงงาน และ perinea ที่ขั้นสองเป็นการดูแลกิจวัตรประจำวัน กำหนดความรุนแรงของความเจ็บปวดบนแม้ของ 3-4, 6-7 และ9-10 ซม.และ เมื่อสิ้นสุดขั้นสองของแรงงานโดยสอบถามอาการปวดเหงือก Mcผลลัพธ์: เปรียบเทียบสองกลุ่มพบว่าลดลงอย่างมีนัยสำคัญในความรุนแรง (ความรุนแรง) ของความเจ็บปวดในการกลุ่มการรักษาความร้อน ในระยะแรก และแม้ของ 6-7 ซม.และ 9-10 ซม. และ ในขั้นสองของแรงงานด้วย ในการรักษาความร้อน ระยะเวลากลุ่มของขั้นตอนแรก และที่สามของแรงงานลดลงแต่ที่สองขั้นตอนของแรงงานพบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างสองกลุ่มสรุป: ตามผลของการศึกษานี้ ดูเหมือนว่า ความร้อนมีผลต่อความรุนแรงของความเจ็บปวดในครั้งแรก และสองขั้นตอนของแรงงาน และช่วยประหยัดในขั้นตอนแรก และที่สามของแรงงานคำสำคัญ: ความร้อนรักษา แรงงาน ความเจ็บปวด พำนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของการบำบัดด้วยความร้อนแรงงานปวดรุนแรง
และผลการจัดส่งสินค้าใน Parturient ผู้หญิง
F Behmanesh1,2 * H pasha2
, M Zeinalzadeh2
1
โรงเรียนผดุงครรภ์และพยาบาล, การ Sari Azad อิสลามมหาวิทยาลัย Mazandaran อิหร่าน
2 ภาควิชา
สูติศาสตร์และนรีเวชวิทยามหาวิทยาลัย Babol วิทยาศาสตร์การแพทย์ Babol อิหร่าน
บทคัดย่อ
พื้นหลัง: บรรเทาอาการปวดสำหรับผู้ใช้แรงงานเป็นอาการปวดเฉียบพลันและรุนแรงได้รับการพิจารณาเป็นเวลาหลายปี จุดมุ่งหมายของการ
ศึกษาครั้งนี้เพื่อศึกษาผลของการรักษาด้วยความร้อนต่อความเจ็บปวดแรงงานและเวลาของการใช้แรงงานในผู้หญิง primigravida ที่
หมายถึงโรงพยาบาลในเครือของ Babol มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์การแพทย์ในช่วง 2006-2007.
วิธีการ: ในการศึกษานี้ 64 หญิงครรภ์แรกเป็น แบ่งออกเป็นสองกลุ่ม (การรักษาด้วยความร้อนและกิจวัตรประจำวัน
ของกลุ่มการดูแล) กลุ่มควบคุมได้รับการดูแลกิจวัตรประจำวันในวอร์ดสูติ แต่กลุ่มการรักษาด้วยความร้อนที่ใช้อุ่น
ถุงต่ำกลับตั้งแต่ปากมดลูกพองประมาณ 3-4 ซม. ถึงจุดสิ้นสุดของขั้นตอนแรกของการใช้แรงงานและ perinea ที่
ขั้นตอนที่สองเช่นเดียวกับ ใส่ใจประจำ ความรุนแรงของอาการปวดก็ตัดสินใจในการขยายตัว 3-4, 6-7 และ
9-10 ซม. และในตอนท้ายของขั้นตอนที่สองของการใช้แรงงานโดย Mc Gill แบบสอบถามความเจ็บปวด.
ผล: การเปรียบเทียบของทั้งสองกลุ่มพบว่ามีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน ความเข้ม (ความรุนแรง) ของอาการปวดใน
กลุ่มการรักษาด้วยความร้อนในระยะแรกและในการขยายตัวของ 6-7 ซม. และ 9-10 ซม. และในขั้นตอนที่สองของการใช้แรงงาน.
นอกจากนี้ในระยะเวลาที่กลุ่มการรักษาด้วยความร้อนของครั้งแรกและ ขั้นตอนที่สามของแรงงานลดลง แต่ที่ที่สอง
ขั้นตอนของแรงงานพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองกลุ่ม.
สรุป: ตามผลของการศึกษาครั้งนี้ดูเหมือนว่าความร้อนที่ส่งผลกระทบต่อความรุนแรงของความเจ็บปวดในครั้งแรกและ
ขั้นตอนที่สองของแรงงานและ ลดระยะเวลาในขั้นตอนแรกและที่สามของการใช้แรงงาน.
คำสำคัญ: การรักษาด้วยความร้อน; แรงงาน; ปวด; Parturient

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบของความร้อนบำบัดความเจ็บปวดความรุนแรงในแรงงานและผลการจัดส่งในหญิงตั้งครรภ์behmanesh1,2 F * H pasha2zeinalzadeh2 , ม.1โรงเรียนผดุงครรภ์และพยาบาล มหาวิทยาลัยอิสลาม Azad Markazi ส่าหรี , อิหร่านภาควิชาสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา ม. แพทย์ศาสตร์ babol , อิหร่านบทคัดย่อพื้นหลัง : บรรเทาอาการปวดแรงงานที่เป็นปวดเฉียบพลันและรุนแรงที่ได้รับการพิจารณามาหลายปี จุดมุ่งหมายของงานวิจัยนี้เป็นการศึกษาผลของความร้อนการปวดแรงงานและเวลาของแรงงานในสตรีตั้งครรภ์แรกอ้างอิงกับโรงพยาบาลในเครือของวิทยาศาสตร์การแพทย์ม. ในช่วงปี 2549-2550 .วิธีการศึกษา : การศึกษา , ผู้หญิง nulliparous 64 คนแบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม ( การรักษาความร้อนและตามปกติกลุ่มแคร์ ) กลุ่มควบคุมได้รับการพยาบาลตามปกติในหอผู้ป่วยสูติกรรม แต่ความร้อนบำบัด ใช้อุ่นกระเป๋าหลังต่ำตั้งแต่ปากมดลูกขยายประมาณ 3-4 เซนติเมตร ปลาย ในระยะที่หนึ่งของการคลอด และ perinea ที่ขั้นตอนที่สอง รวมทั้งดูแลตามปกติ ความรุนแรงของอาการปวดมีการกำหนดใน 3-4 , 6-7 และ9-10 ซม. และที่ส่วนท้ายของขั้นตอนที่สองของแรงงาน โดยพิธีกร เหงือกเจ็บ แบบสอบถามผลลัพธ์ : การเปรียบเทียบของทั้งสองกลุ่มพบว่าลดลงอย่างมีนัยสำคัญในระดับความรุนแรงของความเจ็บปวดในความร้อนบำบัดในขั้นตอนแรก และการผันแปรของ 6-7 ซม. 9-10 เซนติเมตร และในขั้นตอนที่สองของแรงงานนอกจากนี้ ในกลุ่มบำบัดความร้อน ระยะเวลาของขั้นตอนแรกและที่สามของแรงงานลดลง แต่ของที่สองเวทีของแรงงานพบว่า ไม่มีความแตกต่างระหว่างสองกลุ่มสรุป : จากผลการศึกษานี้ ดูเหมือนว่าความร้อนมีผลต่อความรุนแรงของความเจ็บปวดใน แรก และขั้นตอนที่สองของแรงงานลดลง และ ขั้นตอนแรกและที่สามของแรงงานคำสำคัญ : การบำบัดความเจ็บปวด ให้กำเนิดความร้อน ; แรงงาน