IntroductionThe financial indicator

Introduction
The financial indicators of companies and their volume
taking into consideration their variety are the focus of
interest for persons directly related to a company (managerial
staff, owners, employees) and persons indirectly related
to a company (potential and existing cooperation partners,
creditors, mass media, etc.).
Exploration and evaluation of the meaning and role
of financial indicators, successful solution of business
management problems can be reached by the development of
a single financial indicators assessment system in the context
of complex analysis of business performance.
Many authors (Hafeez, 2002; Philips, Louvieris 2005;
Craig, Moores, 2005; Lau, Sholihin, 2005; Fernandes et.al.,
2006; Prieto, Revila, 2006; Wier et.al.,2007; Chen et.al., 2009;
Cardinaels, van Veen-Dirks, 2010) have researched complex
evaluation of business performance including a system of
financial and non-financial indicators; however, there are
problems to apply practically this system of indicators because
there is no single approach the identification, classification,
measuring and evaluation of non-financial and financial
indicators.
The topic of the paper is insufficiently researched in
Latvia, thus the authors of the paper have analysed and
evaluated foreign researches on the financial indicators of
business performance, assessed classifications of financial
indicators, theoretically scanned the information databases in
Latvia regarding the financial ratios used in companies as the
most widespread category of financial indicators, analysed
the main financial ratios of companies in general and by kinds
of activities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำตัวชี้วัดทางการเงินของบริษัทและปริมาณของพวกเขาคำนึงถึงความหลากหลายของพวกเขามีความสำคัญของดอกเบี้ยสำหรับท่านที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับบริษัท (บริหารจัดการพนักงาน พนักงาน เจ้าของ) และบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยทางอ้อมบริษัท (ความร่วมมือ และพันธมิตรเจ้าหนี้ สื่อมวลชน ฯลฯ)สำรวจและประเมินค่าความหมายและบทบาทตัวชี้วัดทางการเงิน ประสบความสำเร็จในการแก้ปัญหาของธุรกิจปัญหาการจัดการสามารถทำได้ โดยการพัฒนาระบบการประเมินตัวชี้วัดทางการเงินเดียวในบริบทการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนของประสิทธิภาพการทำงานของธุรกิจผู้เขียนหลาย (Hafeez, 2002 Philips, Louvieris 2005เครก Moores, 2005 Lau, Sholihin, 2005 ทำไม et.al.,2006 ตำ Revila, 2006 Wier et.al.,2007 เฉิน et.al. 2009Cardinaels, van Veen Dirks, 2010) ที่ได้วิจัยซับซ้อนการประเมินผลการดำเนินงานรวมทั้งระบบของธุรกิจตัวชี้วัดทางการเงิน และเงิน อย่างไรก็ตาม มีปัญหาในการใช้จริงระบบนี้ตัวชี้วัดเนื่องจากมีวิธีเดียวไม่มีรหัส ประเภทการวัดและประเมินผลของเงิน และการเงินตัวชี้วัดไม่มีวิจัยหัวข้อของกระดาษในลัตเวีย ดังนั้นผู้เขียนของกระดาษมีวิเคราะห์ และประเมินงานวิจัยต่างประเทศเกี่ยวกับตัวชี้วัดทางการเงินของผลการดำเนินงาน ประเมินการจัดประเภททางการเงินตัวบ่งชี้ ในทางทฤษฎีสแกนฐานข้อมูลข้อมูลในลัตเวียเกี่ยวกับอัตราส่วนทางการเงินที่ใช้ในบริษัทเป็นการแพร่หลายที่สุดประเภทของตัวชี้วัดทางการเงิน วิเคราะห์อัตราส่วนทางการเงินหลักของบริษัทโดยทั่วไป และชนิดกิจกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแนะนำ
ตัวชี้วัดทางการเงินของ บริษัท และปริมาณของพวกเขา
คำนึงถึงความหลากหลายของพวกเขามีจุดเน้นของการ
ที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ บริษัท (การบริหารจัดการ
พนักงานเจ้าของคน) และผู้ที่เกี่ยวข้องทางอ้อม
ให้กับ บริษัท (ที่มีศักยภาพและความร่วมมือพันธมิตรที่มีอยู่
เจ้าหนี้ สื่อมวลชน ฯลฯ ).
สำรวจและการประเมินผลของความหมายและบทบาท
ของตัวชี้วัดทางการเงิน, การแก้ปัญหาที่ประสบความสำเร็จของธุรกิจ
การจัดการปัญหาสามารถเข้าถึงได้โดยการพัฒนา
ตัวชี้วัดทางการเงินระบบการประเมินเดียวในบริบท
ของการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนของการดำเนินธุรกิจ.
เขียนหลายคน (Hafeez 2002; ฟิลิปส์ Louvieris 2005
เครกมัวเรส 2005; Lau, Sholihin 2005; เฟอร์นันเด et.al. ,
2006 ฆี Revila 2006; Wier et.al. , 2007 เฉิน et.al. , 2009
Cardinaels แวน Veen-Dirks, 2010) มีการวิจัยที่ซับซ้อน
การประเมินผลการดำเนินงานรวมถึงระบบของ
ตัวชี้วัดทางการเงินและไม่ใช่การเงิน แต่มี
ปัญหาที่จะนำไปใช้ในทางปฏิบัติระบบของตัวชี้วัดนี้เพราะ
ไม่มีวิธีการเดียวที่ประชาชนจำแนกการ
วัดและประเมินผลของการที่ไม่ใช่สถาบันการเงินและการเงิน
หุ้น.
หัวข้อของกระดาษเป็นวิจัยไม่เพียงพอใน
ลัตเวียจึงเขียนของ กระดาษมีการวิเคราะห์และ
ประเมินผลงานวิจัยของต่างประเทศในตัวชี้วัดทางการเงินของ
การดำเนินธุรกิจ, การจำแนกประเภทการประเมินทางการเงิน
ตัวชี้วัดทางทฤษฎีสแกนฐานข้อมูลข้อมูลใน
ลัตเวียเกี่ยวกับอัตราส่วนทางการเงินที่ใช้ใน บริษัท เป็น
หมวดหมู่อย่างแพร่หลายมากที่สุดของตัวชี้วัดทางการเงิน, การวิเคราะห์
อัตราส่วนทางการเงินที่สำคัญของ บริษัท ทั่วไปและโดยชนิด
ของกิจกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำ
ตัวชี้วัดทางการเงินของ บริษัท และปริมาณของ
พิจารณาจากความหลากหลายของพวกเขาเป็นโฟกัสของ
ที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับบริษัท ( บริหาร
เจ้าหน้าที่ เจ้าของ พนักงาน และผู้ที่เกี่ยวข้องโดยอ้อม
เป็นบริษัทที่มีศักยภาพและความร่วมมือพันธมิตรที่มีอยู่
เจ้าหนี้ , สื่อมวลชน , ฯลฯ )
การสำรวจและประเมินความหมายและบทบาท
ตัวชี้วัดทางการเงินที่ประสบความสำเร็จของธุรกิจ โซลูชั่น
ปัญหาการจัดการสามารถเข้าถึงได้โดยการพัฒนา
เดียวตัวชี้วัดทางการเงินการประเมินระบบในบริบท
การวิเคราะห์ความซับซ้อนของการปฏิบัติทางธุรกิจ
ผู้เขียนหลายคน ( Hafeez , 2002 ; ฟิลิปส์ , louvieris 2005
เครก มัวร์ , 2005 ; เหลา sholihin , 2005 ; ) และคณะ .
2006 ; ี้ ปรีเ ต revila , 2006 ; เวียร์ และคณะ , 2550 ; เฉินและคณะ , 2009
cardinaels รถตู้วิน dirks 2010 ) ได้วิจัยที่ซับซ้อน
การประเมินประสิทธิภาพรวมทั้งระบบของธุรกิจ
ตัวชี้วัดทางการเงินและไม่ใช่สถาบันการเงิน อย่างไรก็ตาม , มี
ปัญหาการใช้ระบบของตัวชี้วัด เพราะในทางปฏิบัติ
ไม่มี เดียว วิธีการ ระบุ การจัดหมวดหมู่
การวัดและประเมินผลของสำนักงานและการเงิน
ตัวชี้วัด
หัวข้อของกระดาษจะดำเนินการวิจัยใน
ลัตเวีย ดังนั้นผู้เขียนของกระดาษได้วิเคราะห์และ
ข้อมูลงานวิจัยต่างประเทศเกี่ยวกับตัวชี้วัดทางการเงินของ
การดำเนินงานธุรกิจ ประเมินเรื่องของการเงิน
ตัวชี้วัด ตามทฤษฎีแล้วสแกนข้อมูลฐานข้อมูลใน
ลัตเวียเกี่ยวกับอัตราส่วนทางการเงินที่ใช้ในบริษัทเป็น
ประเภทที่แพร่หลายมากที่สุดของตัวชี้วัดทางการเงินที่วิเคราะห์
หลักทั่วไปและอัตราส่วนทางการเงินของบริษัท โดยชนิด
ของกิจกรรม