3.1.3. Temperature shockThe temperature shock lasted for 12 days or 3  การแปล - 3.1.3. Temperature shockThe temperature shock lasted for 12 days or 3  ไทย วิธีการพูด

3.1.3. Temperature shockThe tempera

3.1.3. Temperature shock
The temperature shock lasted for 12 days or 3 intermittent cycles and consisted in a one step raise of the operating temperature from (35 ± 1) °C to (55 ± 1) °C. The shock led to an increase in biogas production in both systems (results not shown). A similar effect was reported by Van Lier et al. [42]. However, the methane percentage in the biogas was lowered in both systems. This reduction was more severe in the continuous systems (67%–52%), as compared to the intermittent systems (75%–67%). It would be expected that a raise in the operational temperature might improve the overall performance and biogas production of both systems, since thermophile reactors have been described as more effective in treating complex wastewaters compared to mesophile systems [23] and [39]. However, the performance of both systems decreased, considering all parameters monitored (Fig. 11, Fig. 10 and Fig. 9). The most severe effect was observed for the TSS washout, which may have been caused by disaggregation of biomass flocs due to high temperature [43] and due to the turbulence effects of the initial increase in biogas production.


0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3.1.3. Temperature shockThe temperature shock lasted for 12 days or 3 intermittent cycles and consisted in a one step raise of the operating temperature from (35 ± 1) °C to (55 ± 1) °C. The shock led to an increase in biogas production in both systems (results not shown). A similar effect was reported by Van Lier et al. [42]. However, the methane percentage in the biogas was lowered in both systems. This reduction was more severe in the continuous systems (67%–52%), as compared to the intermittent systems (75%–67%). It would be expected that a raise in the operational temperature might improve the overall performance and biogas production of both systems, since thermophile reactors have been described as more effective in treating complex wastewaters compared to mesophile systems [23] and [39]. However, the performance of both systems decreased, considering all parameters monitored (Fig. 11, Fig. 10 and Fig. 9). The most severe effect was observed for the TSS washout, which may have been caused by disaggregation of biomass flocs due to high temperature [43] and due to the turbulence effects of the initial increase in biogas production.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3.1.3 ช็อกอุณหภูมิ
ช็อกอุณหภูมิกินเวลานาน 12 วันหรือ 3 รอบต่อเนื่องและมีการเพิ่มขึ้นในขั้นตอนเดียวของอุณหภูมิในการทำงานจาก (35 ± 1) ° C ถึง (55 ± 1) องศาเซลเซียส ช็อตที่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นในการผลิตก๊าซชีวภาพในทั้งสองระบบ (ผลไม่แสดง) ผลที่คล้ายกันถูกรายงานโดยรถตู้ลิ et al, [42] อย่างไรก็ตามร้อยละก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพลดลงในทั้งสองระบบ การลดลงนี้เป็นรุนแรงมากขึ้นในระบบอย่างต่อเนื่อง (67% -52%) เมื่อเทียบกับระบบต่อเนื่อง (75% -67%) มันจะได้รับการคาดหวังว่าการเพิ่มขึ้นในการดำเนินงานที่อุณหภูมิอาจจะปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมและการผลิตก๊าซชีวภาพของทั้งระบบตั้งแต่เครื่องปฏิกรณ์ thermophile ได้รับการอธิบายว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นในการรักษาน้ำเสียที่ซับซ้อนเมื่อเทียบกับระบบ mesophile [23] และ [39] แต่ประสิทธิภาพของทั้งสองระบบลดลงพิจารณาพารามิเตอร์ทั้งหมดตรวจสอบ (รูปที่. 11 รูปที่. 10 และรูปที่. 9) ผลกระทบรุนแรงที่สุดเป็นข้อสังเกตสำหรับการชะล้าง TSS ซึ่งอาจมีสาเหตุมาจากการแบ่งกลุ่มแบคทีเรียของชีวมวลเนื่องจากอุณหภูมิสูง [43] และเนื่องจากผลความวุ่นวายของการเพิ่มขึ้นครั้งแรกในการผลิตก๊าซชีวภาพ


การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3.1.3 . อุณหภูมิอุณหภูมิช็อกช็อก
นาน 12 วัน หรือ 3 รอบ และไม่ต่อเนื่อง ) ในขั้นตอนเดียวเพิ่มของอุณหภูมิสูงจาก ( 35 ±° C ( 1 ) 55 ± 1 ° C ) ช็อกนำเพิ่มขึ้นในการผลิตก๊าซชีวภาพทั้งในระบบ ( ผลลัพธ์ไม่แสดง ) ที่คล้ายกัน คือ รายงาน โดย แวนเลียร์ et al . [ 42 ] อย่างไรก็ตามค่าก๊าซมีเทนในก๊าซชีวภาพลดลงในทั้งสองระบบ ลดลงนี้รุนแรงมากขึ้นในระบบต่อเนื่อง ( 67 เปอร์เซ็นต์ ( 52 ) , เมื่อเทียบกับระบบไม่ต่อเนื่อง ( 75% ( 67% ) มันควรจะเป็นที่เลี้ยงในอุณหภูมิการดำเนินงานอาจจะปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมและการผลิตก๊าซชีวภาพของทั้งระบบเนื่องจากเครื่องเทอร์โมไฟล์ได้รับการอธิบายว่ามีประสิทธิภาพในการรักษากิจกรรมที่ซับซ้อนเมื่อเทียบกับโลหะระบบ [ 23 ] และ [ 39 ] อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติงานของทั้งระบบลดลง เมื่อพิจารณาจากค่าพารามิเตอร์การติดตาม ( รูปที่ 11 รูปที่ 10 รูปที่ 9 ) ผลกระทบที่รุนแรงมากที่สุดพบว่า การชะล้างสําหรับ TSS ,ซึ่งอาจเกิดจาก disaggregation มวลชีวภาพสูงเนื่องจากอุณหภูมิสูง [ 43 ] และเนื่องจากความวุ่นวายของเพิ่มเริ่มต้นในการผลิตก๊าซชีวภาพ .

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: