the experiment. Since, η is nearly

the experiment. Since, η is nearly constant even with alarge variation in L⋆, anaveraged value of η could beused in the deter mination of regression rate using combustion chamber pressure. This dispels the doubts expressed by George et al. [30] regarding the correctness of using a single value of combustion efficiency.
To obtain the regression ratevs Gox using combustion chamber pressure the following proced ure was adopted . It is an improvement over the methodology proposed by George et al. [30]. This was solved using a FORTRAN code:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดลอง ตั้งแต่ ηคือเกือบคงแม้ว่าจะ มีการเปลี่ยนแปลง alarge ใน L⋆, anaveraged ค่าηสามารถ beused ใน mination deter อัตราถดถอยโดยใช้ความดันในห้องเผาไหม้ นี้ dispels ความสงสัยที่แสดงโดยจอร์จเอ็ด al. [30] เกี่ยวกับความถูกต้องของการใช้ค่าเพียงค่าเดียวมีประสิทธิภาพการเผาไหม้ รับ ratevs ถดถอย Gox ใช้ความดันในห้องเผาไหม้ ure proced ดังต่อไปนี้ถูกนำมาใช้ จะมีการปรับปรุงผ่านวิธีที่เสนอโดยจอร์จเอ็ด al. [30] นี้ถูกแก้ไขโดยใช้รหัสภาษาฟอร์แทรน:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลอง. ตั้งแต่ηเกือบคงที่แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงในL⋆ alarge ค่า anaveraged ของηอาจ beused ใน mination ยับยั้งอัตราการถดถอยโดยใช้ความดันในห้องเผาไหม้ ขนลุกข้อสงสัยนี้แสดงโดยจอร์จเอตอัล [30] เกี่ยวกับความถูกต้องของการใช้ค่าเดียวของประสิทธิภาพการเผาไหม้.
ที่จะได้รับการถดถอย ratevs GOX โดยใช้ความดันในห้องเผาไหม้ต่อไปนี้ ure proced ถูกนำมาใช้ มันเป็นวิธีการปรับปรุงกว่าที่เสนอโดยจอร์จเอตอัล [30] นี้ได้รับการแก้ไขได้โดยใช้รหัส FORTRAN:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลอง ตั้งแต่ηเกือบคงที่ แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงใน⋆ anaveraged เป็น L , ค่าของηสามารถใช้ใน mination ยับยั้งอัตราการถดถอยการใช้เผาไหม้ ความดัน นี้ทำลายความสงสัยแสดงโดยจอร์จ et al . [ 30 ] เกี่ยวกับความถูกต้องของการใช้ค่าเดียวของประสิทธิภาพการเผาไหม้ .
ได้รับการ ratevs gox ใช้เผาไหม้แรงดันต่อไปนี้ proced ที่ได้รับเป็นลูกบุญธรรม มันคือการปรับปรุงมากกว่าวิธีการที่เสนอโดยจอร์จ et al . [ 30 ] นี้ถูกแก้ไขโดยใช้ภาษาฟอร์แทรนรหัส :