For a more local interpolation, few

For a more local interpolation, fewer markers found within the surrounding cell (e.g. half grid space from the node) can be used. This method is called the marker-in-cell (MIC) technique. Obviously, the results of pure advection (e.g. of density, Fig. 8.6(c)) with MIC are not subjected to numerical diffusion (with the exception of non-accumulating interpolation errors between Lagrangian markers and Eulerian nodes) since markers always retain their
original density values and only change positions with time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับแทรกข้อความเพิ่มเติมภายใน เครื่องหมายน้อยกว่าที่พบภายในเซลล์โดยรอบ (เช่นครึ่งตารางห่างจากโหนดสามารถใช้ วิธีนี้เรียกว่าเทคนิคเครื่องหมายในเซลล์ (MIC) แน่นอน ผลของ advection บริสุทธิ์ (เช่น ของความหนาแน่น Fig. 8.6(c)) พร้อมไมค์ไม่ต้องการเลขแพร่ (ยกเว้นหลังไม่แทรกแทรงข้อผิดพลาดระหว่างเครื่องหมาย Lagrangian และโหนแบบออยเลอร์) ตั้งแต่เครื่องหมายเสมอรักษาของพวกเขาค่าความหนาแน่นเดิมและเปลี่ยนตำแหน่งกับเวลาเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการแก้ไขในท้องถิ่นมากขึ้นเครื่องหมายน้อยกว่าที่พบในเซลล์รอบ (เช่นพื้นที่ตารางครึ่งจากโหนด) สามารถใช้ วิธีการนี้เรียกว่าเครื่องหมายในเซลล์ (MIC) เทคนิค เห็นได้ชัดว่าผลของการหักเหการเคลื่อนบริสุทธิ์ (เช่นความหนาแน่น, รูป. 8.6 (c)) โดยมีค่า MIC จะไม่ได้อยู่ภายใต้การแพร่ตัวเลข (มีข้อยกเว้นของการไม่สะสมการแก้ไขข้อผิดพลาดระหว่างเครื่องหมายลากรองจ์และต่อมน้ำ Eulerian) ตั้งแต่เครื่องหมายเสมอรักษาของพวกเขา
เดิม ค่าความหนาแน่นและตำแหน่งการเปลี่ยนแปลงเฉพาะกับเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับการท้องถิ่นมากขึ้นน้อยลง เครื่องหมายที่พบภายในเซลล์โดยรอบพื้นที่ตารางเช่นครึ่งหนึ่งจากโหนด ) สามารถใช้ วิธีนี้เรียกว่าเครื่องหมายในเซลล์ ( MIC ) เทคนิค เห็นได้ชัดว่าผลบริสุทธิ์พัดพา ( เช่นของความหนาแน่น รูปที่ 86 ( C ) กับไมค์ไม่ต้องแพร่เชิงตัวเลข ( ยกเว้น ไม่สะสมการแก้ไขข้อผิดพลาดระหว่างเครื่องหมายและออยเลอร์ลากรองจ์จุด ) เนื่องจากเครื่องหมายเก็บรักษาค่าความหนาแน่นของต้นฉบับ
และเพียงเปลี่ยนตำแหน่งกับเวลา