Schaffner thinks the present result

Schaffner thinks the present results are limited because of the very fact the team used only one variable: soap with or without triclosan. 'While this might seem to be a good idea from the science perspective, it turns out that soap formulation is a tricky business,' he explains. 'For antimicrobials to be optimally effective, the formulation might need to be adjusted. I remain convinced that properly formulated antimicrobial soaps have a benefit over bland, non-antimicrobial soaps.'

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Schaffner คิดผลลัพธ์ปัจจุบันมีจำกัดเนื่องจากความจริงมากที่ทีมงานที่ใช้ตัวแปรเดียว: สบู่มี หรือไม่ มีไตรโคลซาน 'ขณะนี้อาจดูเหมือนจะเป็นความคิดดีจากมุมมองของวิทยาศาสตร์ มันเปิดออกว่า สบู่สูตรที่เป็นธุรกิจที่ยุ่งยาก เขาอธิบาย ' สำหรับยาต้านจุลชีพจะมีประสิทธิภาพเหมาะสม กำหนดอาจจำเป็นต้องปรับได้ ผมยังคงเชื่อว่า สบู่ต้านจุลชีพสูตรอย่างถูกต้องมีประโยชน์มากกว่าสบู่สูง ปลอดสารต้านจุลชีพ '

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Schaffner คิดว่าผลปัจจุบันมี จำกัด เพราะความเป็นจริงมากทีมที่ใช้เพียงหนึ่งตัวแปรสบู่ที่มีหรือไม่มี Triclosan 'ขณะนี้อาจดูเหมือนจะเป็นความคิดที่ดีจากมุมมองของวิทยาศาสตร์ก็ปรากฎว่าสูตรสบู่เป็นธุรกิจที่หากิน "เขาอธิบาย 'สำหรับยาต้านจุลชีพที่จะมีประสิทธิภาพดีที่สุดสูตรอาจต้องมีการปรับ ฉันยังคงเชื่อมั่นว่าถูกต้องสูตรสบู่ยาต้านจุลชีพได้รับประโยชน์มากกว่าอ่อนโยน, สบู่ที่ไม่ใช่ยาต้านจุลชีพได้. '

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

schaffner คิดว่าผลจะถูก จำกัด เพราะในความเป็นจริงมากของทีมใช้ตัวแปรเดียว : สบู่มี หรือ ไม่มี ไตร . . . ในขณะที่มันอาจจะดูเหมือนเป็นความคิดที่ดีจากมุมมองของวิทยาศาสตร์ ก็กลายเป็นว่าสูตรสบู่เป็นธุรกิจที่หากิน , " " เขากล่าวว่า สำหรับยาให้มีประสิทธิภาพอย่างระวัง ตำรับอาจจะต้องมีการปรับเปลี่ยน ฉันยังคงเชื่อว่ายาสูตรถูกต้องมีประโยชน์กว่าสบู่ธรรมดา ไม่ใช่ยา สบู่’