The graphs in Fig. 10 were prepared

The graphs in Fig. 10 were prepared
to assist designers in estimating fire endurance of simply supported prestressed concrete slabs. These graphs
show the inter-relations among load intensity, cover thickness, fire endurance,
and concrete type. Note that fire endurance is improved by decreasing load
intensity or increasing cover. Also, for
the same cover and load intensity, fire
endurance is longer for lightweight concrete than for normal weight concrete.
One may ask, "Why be concerned
with load intensity if ASTM E-119 requires that a specimen support its design load during a fire test?" By using
rational design methods, the effect of
load intensity can be evaluated. In certain cases, such as precast prestressed
slabs, it may be more economical to
provide additional load capacity by using more strands than to provide additional cover. By evaluating the effects
of cover and load, an economical and
rational solution can be obtained.
Fig. 10 shows how results of fire tests
combined with rational design procedures can be combined to form relatively simple design aids. Modified design aids can be used for simply supported beams.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กราฟในรูป 10 วจัดเพื่อช่วยนักออกแบบในการประเมินความอดทนไฟของเพียงแค่รองรับแผ่นพื้นคอนกรีตอัดแรง กราฟเหล่านี้แสดงความสัมพันธ์ระหว่างระหว่างโหลดความเข้ม ครอบคลุมความหนา ความอดทน ไฟไหม้และคอนกรีตชนิด หมายเหตุว่า มีการปรับปรุงความอดทนไฟ โดยการลดโหลดความเข้มหรือเพิ่มปก นอกจากนี้ สำหรับฝาครอบและโหลดเข้มเดียว ไฟไหม้ความอดทนเป็นนานเบากว่าคอนกรีตปกติน้ำหนักหนึ่งอาจถาม "ทำไมต้องกังวลกับโหลดความเข้มถ้า ASTM E-119 ต้องที่การสนับสนุนตัวอย่างการออกแบบโหลดในระหว่างการทดสอบไฟ" โดยใช้วิธีการออกแบบที่มีเหตุผล ผลของการโหลดความเข้มสามารถถูกประเมิน ในบางกรณี เช่นสำเร็จอัดแรงแผ่นพื้น อาจเติมให้โหลดเพิ่มความจุ โดยใช้เส้นมากขึ้นกว่าการให้คุ้มครองเพิ่มเติม การประเมินผลกระทบของ ปลอกโหลด การประหยัด และมีเหตุผลแก้ปัญหาได้รูปที่ 10 แสดงว่าผลการยิงทดสอบรวมเหตุผลการออกแบบกระบวนสามารถรวมเอดส์ค่อนข้างง่ายในการออกแบบฟอร์ม ออกแบบแก้ไขเอดส์ใช้สำหรับคานที่รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กราฟในรูป 10 ได้จัดทำขึ้น
เพื่อช่วยให้นักออกแบบในการประมาณความอดทนไฟได้รับการสนับสนุนเพียงแผ่นพื้นคอนกรีตอัดแรง กราฟเหล่านี้
แสดงให้เห็นระหว่างความสัมพันธ์ระหว่างความเข้มโหลดหนาปกอดทนไฟไหม้,
และประเภทคอนกรีต โปรดทราบว่าความอดทนไฟจะดีขึ้นโดยการลดภาระ
ความเข้มหรือเพิ่มหน้าปก นอกจากนี้สำหรับ
ปกเดียวกันและความเข้มในการโหลดไฟ
ความอดทนเป็นอีกต่อไปสำหรับคอนกรีตมวลเบากว่าคอนกรีตน้ำหนักปกติ.
หนึ่งอาจจะถามว่า "ทำไมจะเกี่ยวข้อง
กับความรุนแรงในการโหลดถ้า ASTM E-119 กำหนดว่าชิ้นงานที่สนับสนุนการโหลดการออกแบบในช่วงไฟไหม้ ทดสอบ?" โดยใช้
วิธีการออกแบบที่มีเหตุผลผลของ
ความเข้มในการโหลดสามารถประเมินได้ ในบางกรณีเช่นคอนกรีตอัดแรงสำเร็จรูป
แผ่นก็อาจจะประหยัดมากขึ้นเพื่อ
ให้กำลังการผลิตไฟฟ้าเพิ่มเติมโดยใช้เส้นมากไปกว่าการให้ครอบคลุมเพิ่มเติม โดยการประเมินผลกระทบ
ของฝาครอบและโหลดการประหยัดและ
การแก้ปัญหาที่มีเหตุผลที่สามารถรับได้.
รูป 10 แสดงให้เห็นว่าผลของการทดสอบไฟ
รวมกับขั้นตอนการออกแบบเหตุผลสามารถรวมถึงรูปแบบการออกแบบเอดส์ค่อนข้างง่าย การปรับเปลี่ยนการออกแบบเอดส์สามารถใช้สำหรับการคานสนับสนุนเพียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กราฟในรูปที่ 10 เตรียมเพื่อช่วยให้นักออกแบบในการยิงสนับสนุนความอดทนเพียงแผ่นคอนกรีตอัดแรง . กราฟเหล่านี้แสดงความสัมพันธ์ระหว่างความเข้มระหว่างโหลด ความหนา ทนทานไฟปกและชนิดของคอนกรีต หมายเหตุว่า ความอดทนจะดีขึ้นโดยการลดไฟโหลดการเพิ่มความเข้มหรือปก แล้วก็ปกเดียวกันและโหลดไฟความเข้มความอดทนเป็นอีกต่อไปสำหรับคอนกรีตมวลเบาคอนกรีต น้ำหนักมากกว่าปกติหนึ่งอาจถามว่า " ทำไมต้องเป็นกังวลกับความเข้ม e-119 โหลดถ้า ASTM ต้องมีการสนับสนุนการออกแบบโหลดระหว่างไฟกับชิ้นงานทดสอบ ? โดยใช้การออกแบบวิธีการเชือด ผลกระทบของโหลดความรุนแรงที่สามารถประเมิน ในบางกรณี เช่น สำเร็จรูปคอนกรีตอัดแรงแผ่นพื้น , มันอาจจะประหยัดมากกว่าให้ความจุโหลดเพิ่มเติม โดยใช้เส้นมากกว่าที่จะให้ครอบคลุมเพิ่มเติม โดยการประเมินผลครอบคลุมและโหลด , ประหยัด และเหตุผล สามารถแก้ปัญหาได้รูปที่ 10 แสดงให้เห็นว่าผลจากการทดสอบไฟรวมกับขั้นตอนการออกแบบที่มีเหตุผลสามารถรวมถึงรูปแบบและการออกแบบที่ค่อนข้างง่าย ปรับเปลี่ยนการออกแบบเอดส์สามารถใช้เพียงรองรับคาน