Secondly, we argue that in the relationship between
hedonic shopping motivations and purchase intentions, the
consumers’ perception of their gender online or offline will
differ (Noble et al., 2006) and will have a mediating effect
(Alreck and Settle, 2002). The difference between gendered
behaviour online versus offline is supported by Sengupta
et al. (2002) and Argo et al. (2006) who found empirical
evidence that a consumer’s gender-related behaviour will
vary because of the effect of symbolic consumption
(MacLaran et al., 2004; Cockburn and Ormrod, 1993) and
social comparison (Spence, 1984).
ประการที่สองเรายืนยันว่าในความสัมพันธ์ระหว่างแรงจูงใจความชอบช้อปปิ้งและซื้อความตั้งใจที่การรับรู้ของผู้บริโภคเพศของพวกเขาออนไลน์หรือออฟไลน์จะแตกต่างกัน(โนเบิล et al., 2006) และจะมีผล mediating (Alreck และ Settle, 2002) ความแตกต่างระหว่างเพศพฤติกรรมออนไลน์กับออฟไลน์ได้รับการสนับสนุนโดยกุปet al, (2002) และอาร์โก้ et al, (2006) ที่พบว่าเชิงประจักษ์หลักฐานที่แสดงว่าพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับเพศของผู้บริโภคจะแตกต่างกันไปเพราะผลของการใช้สัญลักษณ์(MacLaran et al, 2004;. เบิร์นและ Ormrod, 1993) และการเปรียบเทียบทางสังคม (สเปนซ์ 1984)
การแปล กรุณารอสักครู่..

ประการที่สอง เรายืนยันว่าในความสัมพันธ์ระหว่างแรงจูงใจและความตั้งใจซื้อสินค้า ?
,
' การรับรู้ของผู้บริโภคออนไลน์หรือออฟไลน์ของพวกเขาจะแตกต่างเพศ
( โนเบิล et al . , 2006 ) และจะมีการไกล่เกลี่ยผลกระทบ
( alreck และจัดการ , 2002 ) ความแตกต่างระหว่างเพศ
พฤติกรรมออนไลน์และออฟไลน์ได้รับการสนับสนุนโดยเซนคุปตา
et al . ( 2002 ) และ Argo et al .( 2006 ) ที่พบหลักฐานเชิงประจักษ์
ว่า เพศของผู้บริโภคที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมจะแตกต่างกัน เพราะผลของ
ใช้สัญลักษณ์ ( maclaran et al . , 2004 ; ค็อกเบิร์น และ ormrod , 1993 ) และ
เปรียบเทียบสังคม ( สเปน , 1984 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
