3.3.1. DPPH radical scavenging acti

3.3.1. DPPH radical scavenging activity The scavenging activity of the O. ficus-indica flowers extracts was evaluated by the DPPH radical scavenging assay which is largely reported to screening antioxidant capacity due to their simplicity,stability and rapidity (Prior et al., 2005). DPPH radical is scavenged by antioxidants compounds present in the extracts by the proton donation to form the reduced DPPH which can be quantified by its decrease of absorbance (Shimada et al., 1992). The results showed variations in DPPH scavenging activity in the O. ficus-indica flowers extracts prepared by Soxhlet (Fig. 1a) and maceration extraction(Fig. 1b). Differences in polarity and thus different extractability of the anti oxidative components may explain the variation inDPPH radical scavenging activity of the extracts. ACE and MeOH extracts prepared using the SE and the ME, respectively, exhibitthe most important activities (76.9–97.6% and 76.2–94.2%, respectively) (Fig. 1a and b). DPPH free radical scavenging activities of the extracts obtained using the SE are generally higher compared to those obtained using the ME. In fact, the extracts obtained using the SE do not require high concentrations (200–400 g/ml) to inhibit more than 80% of DPPH comparatively to extracts prepared using the ME.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3.1. อนุมูลอิสระ DPPH scavenging กิจกรรมกิจกรรมการ scavenging ดอกโอคัส indica สารสกัดถูกประเมิน โดยการ DPPH รุนแรง scavenging assay ซึ่งส่วนใหญ่จะรายงานการคัดกรองสารต้านอนุมูลอิสระผลิตเนื่องจากความเรียบง่าย ความเสถียร และ rapidity (ก่อน et al. 2005) อนุมูลอิสระ DPPH ที่ scavenged โดยสารประกอบสารต้านอนุมูลอิสระในสารสกัด โดยบริจาคโปรตอนแบบ DPPH ลดลงซึ่งสามารถวัดได้ โดยการลดลงของ absorbance (ชิมาดะ et al. 1992) ผลลัพธ์แสดงให้เห็นรูปใน DPPH scavenging กิจกรรมดอกไม้โอคัส indica สารสกัดโดย Soxhlet (รูปที่ 1a) และสกัด maceration (รูปที่ 1b) ต่างขั้ว และ extractability ต่าง ๆ ของคอมโพเนนต์การออกซิเดชันต้านอาจอธิบายรูปแบบ inDPPH รุนแรง scavenging กิจกรรมของสารสกัด ACE และ MeOH สารสกัดเตรียมใช้กับ SE และ ME ตามลำดับ exhibitthe กิจกรรมสำคัญ (76.9-97.6 และ 76.2-94.2% ตามลำดับ) (รูป 1a และ b) กิจกรรม scavenging อนุมูลอิสระ DPPH ของสารสกัดที่ใช้ SE โดยทั่วไปสูงขึ้นเมื่อเทียบกับผู้ใช้ฉัน ในความเป็นจริง สารสกัดใช้ SE ไม่ต้อง (200-400 กรัม/มิลลิลิตร) ความเข้มข้นสูงในการยับยั้งมากกว่า 80% ของ DPPH เมื่อเทียบกับสารสกัดที่เตรียมไว้ใช้กับฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3.1 DPPH กิจกรรมต้านอนุมูลกิจกรรมการขับของสารสกัดจากดอกไม้ทุม Ficus-indica ถูกประเมินโดยการทดสอบ DPPH ในหัวรุนแรงซึ่งเป็นรายงานส่วนใหญ่จะคัดกรองสารต้านอนุมูลอิสระเนื่องจากความเรียบง่ายของพวกเขามีความมั่นคงและรวดเร็ว (ก่อน et al., 2005) DPPH รุนแรงเป็นพายุโดยสารต้านอนุมูลอิสระที่มีอยู่ในสารสกัดโดยการบริจาคโปรตอนในรูปแบบลด DPPH ซึ่งสามารถวัดได้จากการลดลงของการดูดกลืนแสง (Shimada et al., 1992) ผลการศึกษาพบการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรม DPPH ในในทุม Ficus-indica สารสกัดจากดอกไม้ที่จัดทำโดยวิธีการสกัดแบบ (รูป. 1a) และการสกัดยุ่ย (รูปที่ 1b.) ความแตกต่างในขั้วและสกัดที่แตกต่างกันดังนั้นในองค์ประกอบที่ต่อต้านออกซิเดชันอาจอธิบายได้ว่าการเปลี่ยนแปลง inDPPH กิจกรรมต้านอนุมูลอิสระของสารสกัด สารสกัดเมธานอลเอซและเตรียมใช้ SE และ ME ตามลำดับ exhibitthe กิจกรรมที่สำคัญที่สุด (76.9-97.6% และ 76.2-94.2% ตามลำดับ) (รูป. 1a และ b) DPPH ฟรีกิจกรรมต้านอนุมูลอิสระของสารสกัดที่ได้รับใช้ SE ทั่วไปสูงเมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับใช้เมน ในความเป็นจริงที่ได้รับสารสกัดโดยใช้ SE ไม่จำเป็นต้องมีความเข้มข้นสูง (200-400? g / ml) ในการยับยั้งการมากกว่า 80% ของ DPPH เปรียบเทียบสารสกัดเตรียมใช้ ME

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3.1 . กิจกรรม dpph เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาการกิจกรรมของ Ficus indica . ดอกสกัดที่ประเมินโดย dpph เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา ( ซึ่งส่วนใหญ่รายงานการคัดกรองความจุสารต้านอนุมูลอิสระเนื่องจากความเรียบง่ายของพวกเขา เสถียรภาพ และความรวดเร็ว ( ก่อน et al . , 2005 ) dpph หัวรุนแรง โดยสารต้านอนุมูลอิสระคือสารประกอบในปัจจุบันสารสกัดจากโปรตอนบริจาคในรูปแบบลด dpph ซึ่งสามารถ quantified โดยการลดลงของค่าการดูดกลืนแสง ( ชิมาดะ et al . , 1992 ) พบการเปลี่ยนแปลงในการ dpph กิจกรรม o . Ficus indica ดอกสารสกัดที่เตรียมโดยเลท ( รูปที่ 1A ) และการสกัดยุ่ย ( รูปที่ 1A ) ความแตกต่างของขั้วจึงแตกต่างกันมีความสามารถในการสกัดของแอนตี้ออกซิ indpph ส่วนประกอบที่อาจจะอธิบายการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงการกิจกรรมของ สารสกัด Ace และปริมาณสารสกัดที่เตรียมใช้ เซ กับ ฉัน ตามลำดับ exhibitthe สำคัญต่างๆ ( 76.9 – 97.6 % และประกอบ– 94.2 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ ) ( รูปที่ 1A และ B ) dpph อนุมูลอิสระของสารสกัดที่ได้รับการจัดกิจกรรมโดยใช้เซโดยทั่วไปจะสูงกว่าเมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับใช้ฉัน ในความเป็นจริง สารสกัดที่ได้ใช้ความเร็วไม่ต้องใช้ความเข้มข้นสูง ( 200 – 400 กรัม / มิลลิลิตร ) เพื่อยับยั้งมากกว่า 80% ของ dpph เมื่อเทียบกับสารสกัดที่เตรียมใช้ฉัน