Taking the CR1 as an example, the m

Taking the CR1 as an example, the mean
squared error is 0.68. Furthermore, the study
calculated the double control limit for the control
charts of forecast. Because the upper control limit is
1.65 and lower control limit is -1.65 in the study, all
of the forecast errors of CR1 were under the double
control limit, as shown in Table 6. The forecast
errors in other CRs are less than the double control
limit. Thus, the exponential smoothing analysis is
clearly quite accurate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การ CR1 เช่น หมายถึงข้อผิดพลาดกำลังสองคือ 0.68 นอกจากนี้ การศึกษาคำนวณขีดจำกัดควบคุมคู่สำหรับตัวควบคุมแผนภูมิของการคาดการณ์ เนื่องจากมีขีดจำกัดควบคุมบน1.65 และต่ำกว่าขีดจำกัดควบคุมคือ-1.65 ม.กว้างในการศึกษา ทั้งหมดข้อผิดพลาดของการคาดการณ์ของ CR1 อยู่ภายใต้การคู่ควบคุมจำกัด ดังที่แสดงในตารางที่ 6 การคาดการณ์ข้อผิดพลาดใน CRs อื่น ๆ น้อยกว่าการควบคุมคู่จำกัด ดังนั้น เป็นการวิเคราะห์ให้เรียบเนนถูกต้องชัดเจนมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การ CR1 เป็นตัวอย่างค่าเฉลี่ย
กำลังสองข้อผิดพลาดคือ 0.68 นอกจากนี้การศึกษา
คำนวณขีด จำกัด ของการควบคุมคู่สำหรับการควบคุมการ
ชาร์ตของประมาณการ เนื่องจากขีด จำกัด ของการควบคุมบนเป็น
1.65 และขีด จำกัด ของการควบคุมที่ลดลงเป็น -1.65 ในการศึกษาทั้งหมด
ของการคาดการณ์ข้อผิดพลาดของ CR1 อยู่ภายใต้สอง
ขีด จำกัด ของการควบคุมดังแสดงในตารางที่ 6 การคาดการณ์
ผิดพลาดในการ CRs อื่น ๆ ที่มีน้อยกว่าการควบคุมคู่
จำกัด ดังนั้นการวิเคราะห์เรียบชี้แจงเป็น
อย่างชัดเจนค่อนข้างแม่นยำ