Increasing revenues from hydropower

Increasing revenues from hydropower have not been shown to
alleviate poverty (ICEM, 2010b). Main stem dam construction on the
Mekong is likely to disproportionately impact many of the poorest
people in the Basin. These social impacts on riparian communities
are expected to be severe and include disruption to ways of life,
cultures, sense of community, natural environment, food security,
physical safety, control over resources and health and well-being
(ICEM, 2010b). Poor people rely more on fisheries as a common
property resource, due to lack of land ownership, debt, health issues,
poor education and marginalisation from political decision making
(Be´ne´ and Friend, 2011). Fishing also involves and enhances the
status of women (Kawarazuka and Be´ne´ , 2010, Be´ne´ and Friend,
2011) in terms of their traditional access to and participation in the
industry. Many of the current capture fisheries are produced by local
people for their own consumption. This serves as a diversified
livelihood strategy (Be´ne´ and Friend, 2011) that helps ensure food
security, generate income, and acts as insurance against crop failure,
providing an important safety net (Baran and Myschowoda, 2009;
Kawarazuka and Be´ne´ , 2010; Arthur and Friend, 2011). Furthermore,
the main stem dams would directly affect 190 villages and 107,000
people (ICEM, 2010b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายได้เพิ่มขึ้นจากพลังงานน้ำได้ไม่ถูกแสดงบรรเทาความยากจน (ICEM, 2010b) ก่อสร้างเขื่อนสเต็มหลักในการแม่น้ำโขงมีแนวโน้มที่จะสลายผลกระทบจำนวนมากยากจนที่สุดคนในลุ่มน้ำ เหล่านี้ส่งผลกระทบต่อสังคมในชุมชน riparianคาดว่าจะรุนแรง และมีทรัพยการชีวิตวัฒนธรรม ความรู้สึกของชุมชน ธรรมชาติ อาหาร ปลอดภัยความปลอดภัยทางกายภาพ การควบคุมทรัพยากร และสุขภาพ และความเป็น(ICEM, 2010b) คนจนอาศัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับประมงเป็นการทั่วไปคุณสมบัติทรัพยากร เนื่องจากการขาดของเจ้าของที่ดิน หนี้ ปัญหาสุขภาพการศึกษาดีและ marginalisation จากการตัดสินใจทางการเมือง(Be´ne´ และเพื่อน 2011) ตกปลายังเกี่ยวข้องกับ และช่วยเพิ่มการสถานะของผู้หญิง (Kawarazuka และ Be´ne´, 2010, Be´ne´ และเพื่อนเงื่อนไขใน 2011) ของพวกเขาแบบดั้งเดิมถึงและมีส่วนร่วมในการอุตสาหกรรม หลายประมงจับภาพปัจจุบันมีผลิต โดยเฉพาะคนใช้ของตนเอง นี้ทำหน้าที่เป็นความหลากหลายกลยุทธ์ชีวะ (Be´ne´ และเพื่อน 2011) ที่ช่วยให้อาหารความปลอดภัย สร้างรายได้ และทำหน้าที่เป็นประกันพืชผลล้มเหลวให้ความสำคัญนิรภัย (Baran และ Myschowoda, 2009Kawarazuka และ Be´ne´, 2010 Arthur กเพื่อน 2011) นอกจากนี้เขื่อนหลักก้านจะตรงต่อหมู่บ้าน 190 และ 107,000คน (ICEM, 2010b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเพิ่มขึ้นของรายได้จากการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำยังไม่ได้รับการแสดงเพื่อบรรเทาความยากจน (ICEM, 2010b) การก่อสร้างเขื่อนลำต้นหลักในแม่น้ำโขงมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อสัดส่วนจำนวนมากที่ยากจนที่สุดคนในลุ่มน้ำ เหล่านี้ผลกระทบทางสังคมต่อชุมชนชายฝั่งที่คาดว่าจะรุนแรงและรวมถึงความยุ่งยากให้กับวิถีชีวิตวัฒนธรรมความรู้สึกของชุมชน, สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ, ความมั่นคงด้านอาหารความปลอดภัยทางกายภาพควบคุมทรัพยากรและสุขภาพและความเป็นอยู่(ICEM, 2010b) คนยากจนอาศัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการประมงเป็นเรื่องธรรมดาทรัพยากรทรัพย์สินเนื่องจากการขาดการเป็นเจ้าของที่ดินหนี้ปัญหาสุขภาพการศึกษายากจนและชายขอบจากการตัดสินใจทางการเมือง(Be'ne' และเพื่อน 2011) ยังเกี่ยวข้องกับการตกปลาและช่วยเพิ่มสถานะของผู้หญิง (Kawarazuka และ Be'ne' 2010 Be'ne' และเพื่อน 2011) ในแง่ของการเข้าถึงแบบดั้งเดิมของพวกเขาไปและมีส่วนร่วมในอุตสาหกรรม หลายประมงในปัจจุบันมีการผลิตโดยท้องถิ่นคนสำหรับการบริโภคของตัวเอง นี้ทำหน้าที่เป็นที่หลากหลายกลยุทธ์การทำมาหากิน (Be'ne' และเพื่อน 2011) ที่จะช่วยให้แน่ใจว่าอาหารการรักษาความปลอดภัย, การสร้างรายได้และทำหน้าที่เป็นประกันความล้มเหลวของการเพาะปลูกให้สุทธิความปลอดภัยที่สำคัญ (Baran และ Myschowoda 2009; Kawarazuka และ Be' ne' 2010; อาเธอร์และเพื่อน 2011) นอกจากนี้เขื่อนลำต้นหลักโดยตรงจะมีผลต่อ 190 หมู่บ้านและ 107,000 คน (ICEM, 2010b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเพิ่มรายได้จากการผลิตไฟฟ้าไม่ได้ถูกแสดง
บรรเทาความยากจน ( เรือ 2010b , ) ลำต้นหลัก เขื่อนบนแม่น้ำโขงมีแนวโน้มที่จะสลายผลกระทบ

หลายคนที่ยากจนที่สุดในลุ่มน้ำ เหล่านี้คือผลกระทบทางสังคมในชุมชน
คาดว่าจะรุนแรง และรวมถึงการวิถีชีวิต
วัฒนธรรม ความรู้สึกของชุมชน , สิ่งแวดล้อม , ธรรมชาติ
ความมั่นคงด้านอาหารความปลอดภัยทางกายภาพ , ควบคุมทรัพยากรและสุขภาพและการอยู่ดีกินดี
( เรือ 2010b , ) คนจนที่อาศัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับทรัพยากรประมงเป็นทรัพย์ส่วนกลาง
เนื่องจากไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่ดิน , หนี้ , ปัญหาสุขภาพ ,
- ยากจน และทำให้ไม่มีความสำคัญจากการตัดสินใจทางการเมือง
( ใหม่ไม่ใหม่และเพื่อน , 2011 ) ตกปลายังเกี่ยวข้องและช่วยเพิ่ม
สถานภาพของผู้หญิง ( kawarazuka และใหม่ไม่ใหม่ , 2010 , ถูกใหม่เน่ใหม่
และเพื่อน2011 ) ในแง่ของการเข้าถึงแบบดั้งเดิมและการมีส่วนร่วมใน
อุตสาหกรรม หลายของการประมงในปัจจุบันผลิตโดยคนในท้องถิ่น
สำหรับการบริโภคของตนเอง ซึ่งเป็นกลยุทธ์ความหลากหลาย
( ใหม่ไม่ใหม่และเพื่อน , 2011 ) ที่ช่วยให้มั่นใจได้ว่าอาหาร
รักษาความปลอดภัย , สร้างรายได้ , และทำหน้าที่เป็นประกันกับพืชวาย
ให้สุทธิความปลอดภัยที่สำคัญ ( Baran และ myschowoda , 2009 ;
kawarazuka และใหม่ไม่ใหม่ , 2010 ; อาเธอร์และเพื่อน , 2011 ) นอกจากนี้
เขื่อนต้นหลัก จะส่งผลกระทบโดยตรงต่อ 190 หมู่บ้านและ 107 , 000 คน ( เรือ 2010b
, )