4.1. Company A
Company A was an internationally operated chain
hotel with a management contract. In a decentralized
organizational structure which includes employee
responsibility and accountability, the majority of interviewees
believed that firstly, learning would build up
their competency and knowledge being gained from the
learning, and secondly, the capturing process would
become theirs forever. Organizational routines such as
standard operational procedures were reviewed and
altered regularly; this led to providing the right and
up-to-date product offerings to its customers. The data
showed occurrences of the ‘feedback,’ ‘think–rethink,’
‘reflection,’ and ‘change’ phases of organizational
learning. These features gave quite strong evidence of
implementing organizational learning practices.
However, the above routines seemed to be focused
on some certain level of employees such as top
and middle management staff. Inhibiting factors of
knowledge capturing, which were found from a
half-percentage of interviewees, were:the need for user
ID to control electronic devices, lack of defining the
scope of knowledge capturing, the limitation of working
time for learning and capturing knowledge, some
employees’ reluctance to learning and leveraging knowledge,
and employees’ lack of capability of capturing
knowledge.
With regard to the content of knowledge acquisition,
all of the interviewees responded that they collected
knowledge related to the job. For example, a sales
manager mentioned acquiring information and knowledge
from the sales calls about competitors’ and
customers’ movements and tendencies. Collecting
knowledge can be conducted through:Intern et, social
activities, attending training sessions, consultations, and
inter-shift briefings. Such social interactions could be
talking with friends, social conversation, sales calls, and
gatherings for those who are working in the same
department of different hotels, e.g. hotels’ general
managers, front office managers, and human resources
managers.
4.2. Company B
Company B is a locally operated hotel with a
franchise contract of a famous international hotel name.
The data clearly shows that common understanding of
the organizational learning concept had not been
thoroughly nurtured in the workplace climate. Two
findings supported the concept of organizational learning.
Firstly, three of ten interviewees always learned
from mistakes, which might be caused by them or their
colleagues, and from other colleagues’ feedback.
Secondly, two other interviewees reinforced the fact
that they would leverage and apply what they had
acquired and learned to the routines.
However, three other employees mentioned that
reluctance to sharing occurs when shared ideas might
involve changing the daily operations. Moreover, a
senior manager said, employees wait for instruction
instead of looking for resources actively. All of these
evidences imply that knowledge capturing and organizational
learning had not been included as part of
employees’ job descriptions or organizational routines.
Some obstacles which were found from the interviews
were the hoarding attitude of senior staff, lack of
knowledge capturing skills, and inability to see the
whole set of standard operation procedures.
Regarding the data of the content of acquiring
knowledge, all of the interviewees pointed out jobrelated
knowledge and some people placed more
emphasis on capturing working experiences and situation
handling. Interviewees usually employed the
following approaches to acquiring knowledge:learnin g
by doing, written and printed materials (such as
departmental logbooks or situational ‘bibles,’ papercutting,
magazines, newspapers), Internet, social activities
(such as talking with friends and colleagues,
attending industrial association gatherings), and any
kind of education and training programs (such as
training sessions, hiring professionals of the consulting
companies, observations of competitors’ and other hotel
chains’ operations). The situational ‘bibles’ recorded
everything that happened in the hotel, such as the
guests’ praises and complaints, and their settlements.
The majority (five out of seven) of front-line and middlelevel
interviewees normally collected information and
knowledge from their friends who worked in the hotel
industry.
4.1 . บริษัท บริษัท เป็นสากล
หยอดโซ่โรงแรมที่มีการจัดการสัญญา ในการกระจายอํานาจ
โครงสร้างองค์กรซึ่งรวมถึงความรับผิดชอบพนักงาน
และน่าเชื่อถือ ส่วนใหญ่ของผู้ให้สัมภาษณ์
เชื่อว่าคือ การเรียนรู้ที่จะสร้างขึ้นของความสามารถและความรู้
ที่ได้รับจากการเรียนรู้ และประการที่สอง กระบวนการจะ
.กลายเป็นของพวกเขาตลอดไป กิจวัตรขององค์การ เช่น ขั้นตอนการดำเนินงานมาตรฐานและทบทวน
การเปลี่ยนแปลงอย่างสม่ำเสมอ นี้นำไปสู่การให้สิทธิและ
เสนอผลิตภัณฑ์ที่ทันสมัยเพื่อลูกค้า ข้อมูล
พบการเกิดขึ้นของ ' ความคิดเห็น ' ' คิดว่า–คิดใหม่ '
'reflection ' และ ' เปลี่ยน ' เฟส
การเรียนรู้ขององค์การ คุณสมบัติเหล่านี้ได้ให้หลักฐานที่แข็งแกร่งมากของ
การใช้แนวทางปฏิบัติการเรียนรู้องค์การ .
อย่างไรก็ตามการปฏิบัติข้างต้น ดูเหมือนจะเน้น
ในบางระดับหนึ่งของพนักงาน เช่น ด้านบน
และพนักงานการจัดการกลาง ยับยั้งปัจจัยที่
ความรู้จับ ซึ่งพบจาก
ครึ่งเปอร์เซ็นต์ของคนเป็นต้องสำหรับผู้ใช้
ID เพื่อควบคุมอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ การกำหนดขอบเขตของความรู้
จับ ,ข้อจำกัดของเวลาการทำงาน
เพื่อการเรียนรู้และการจับความรู้ บาง
พนักงานไม่เต็มใจที่จะเรียนรู้และใช้ประโยชน์จากความรู้ และความสามารถของพนักงาน การขาด
ของการจับความรู้ เกี่ยวกับเนื้อหาของการซื้อความรู้
ทั้งหมดของผู้ให้สัมภาษณ์ตอบว่าพวกเขารวบรวม
ความรู้ที่เกี่ยวข้องกับงาน ตัวอย่างเช่น ขาย
ผู้จัดการกล่าวรับข้อมูลและความรู้
จากขายโทรเกี่ยวกับคู่แข่งและลูกค้า '
ความเคลื่อนไหวและแนวโน้ม . รวบรวม
ความรู้สามารถใช้ผ่าน : ครูฝึกสอนและ , กิจกรรมเพื่อสังคม
, เข้าร่วมการประชุม ฝึกอบรม ให้คำปรึกษาและ
อินเตอร์บรรยายกะ ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมดังกล่าวสามารถ
พูดกับเพื่อน สังคมการสนทนาโทรศัพท์และ
ขายการชุมนุมสำหรับผู้ที่กำลังทำงานในแผนกเดียวกัน
ของโรงแรมที่แตกต่างกัน เช่น ผู้จัดการทั่วไปโรงแรม '
, ผู้จัดการแผนกต้อนรับส่วนหน้า , ผู้จัดการทรัพยากรมนุษย์
.
4.2 . บริษัท B
B บริษัท เป็นคนในท้องถิ่น ดำเนินการกับโรงแรม
สัญญาแฟรนไชส์ของชื่อโรงแรมที่มีชื่อเสียงระดับนานาชาติ
ข้อมูลแสดงให้เห็นชัดเจนว่า ความเข้าใจทั่วไปของแนวคิดการเรียนรู้ขององค์การได้
สะอาดใหม่ในที่ทำงาน สภาพภูมิอากาศ ค้นพบ 2
สนับสนุนแนวคิดของการเรียนรู้ขององค์กร .
ตอนแรก , สามสิบคนเสมอเรียนรู้
จากความผิดพลาดที่อาจจะเกิดจากพวกเขา หรือเพื่อนร่วมงานและเพื่อนร่วมงานอื่น ๆ
ติชม ประการที่สอง ทั้งสองอื่น ๆเสริมความเป็นจริง
ที่พวกเขาจะใช้และใช้สิ่งที่พวกเขาได้
ได้รับและเรียนรู้ที่จะประจํา .
แต่สามพนักงานอื่น ๆกล่าวว่าไม่เต็มใจที่จะแบ่งปันเกิดขึ้นเมื่อ
ร่วมความคิดอาจเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนการดำเนินงานประจำวัน นอกจากนี้
ผู้จัดการอาวุโสกล่าวว่า พนักงานคอยสอน
แทนที่จะมองหาทรัพยากรอย่าง ทั้งหมดเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า ความรู้
หลักฐานจับและการเรียนรู้
ไม่ได้ถูกรวมเป็นส่วนหนึ่งของ
ลักษณะงานหรือองค์การของพนักงานประจํา .
อุปสรรคบางอย่างที่พบจากการสัมภาษณ์
มีการกักตุน ทัศนคติของพนักงาน การขาด ความรู้ ทักษะ และจับ
, ไม่สามารถที่จะเห็นทั้งชุดของขั้นตอนการดำเนินงานมาตรฐาน
เกี่ยวกับข้อมูลเนื้อหารับ
ความรู้ทั้งหมดของผู้ให้สัมภาษณ์ชี้ว่า jobrelated
ความรู้ และบางคนให้ความสำคัญมากขึ้นในการจับประสบการณ์ทำงานและสถานการณ์
การจัดการ คนมักจะใช้
ต่อไปนี้แนวทางการรับความรู้ : การเรียนรู้ g
ทำ , เขียนและพิมพ์วัสดุ ( เช่น
แผนก logbooks หรือสถานการณ์ ' ไบเบิ้ล ' papercutting
, นิตยสาร , หนังสือพิมพ์ , อินเทอร์เน็ต , กิจกรรมเพื่อสังคม
( เช่น พูดคุยกับเพื่อนและเพื่อนร่วมงาน
เข้าร่วมสมาคมอุตสาหกรรมการชุมนุม ) และชนิดของโปรแกรมการศึกษาและการฝึกอบรม
( เช่น
ฝึก จ้างผู้เชี่ยวชาญปรึกษา
บริษัท การสังเกตของคู่แข่งขัน และอื่น ๆ โรงแรม
โซ่ปฏิบัติการ ) สถานการณ์ ' ไบเบิ้ล ' บันทึก
ทุกอย่างที่เกิดขึ้นในโรงแรม เช่น
แขก สรรเสริญและการร้องเรียนและการตั้งถิ่นฐานของพวกเขา .
ส่วนใหญ่ ( ห้าจากเจ็ด ) ในระดับปานกลาง และเก็บรวบรวมข้อมูลและสัมภาษณ์ตามปกติ
ความรู้จากเพื่อนที่ทำงานในอุตสาหกรรมโรงแรม
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""