Often, the foods which someone cons

Often, the foods which someone considers to be junk food are very telling. Definitions tend to hinge on someone's class and social status. People with more money tend to have a broader definition, causing some people to accuse them of class snobbery, while lower-income individuals may recognize fewer foods as junk food. Especially in the case of ethnic foods, a classification as “junk food” could be perceived as rather offensive, given that such foods have been prepared and consumed for centuries, and many are actually quite healthy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มักจะ อาหารซึ่งคนถือว่าเป็น อาหารขยะเป็น telling มาก ข้อกำหนดมักจะ บานพับชั้นและสถานะทางสังคมของบุคคล คน มีเงินมักจะ มีนิยามที่กว้างขึ้น ทำให้บางคนกล่าวหาคลา snobbery พวกเขาในขณะที่รายได้ต่ำกว่าบุคคลอาจรู้จักน้อยกว่าอาหารเป็นอาหารขยะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของอาหารชนเผ่า จัดประเภทเป็น "อาหารขยะ" อาจจะถือว่าเป็นค่อนข้างไม่เหมาะสม ระบุว่าอาหารดังกล่าวได้เตรียมไว้ และใช้มานานหลายศตวรรษ และจำนวนมากมีสุขภาพค่อนข้างจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บ่อยครั้งที่อาหารที่ใครบางคนคิดว่าเป็นอาหารขยะมากจะบอก ความหมายมีแนวโน้มที่จะขึ้นอยู่กับระดับของใครบางคนและสถานะทางสังคม คนที่มีเงินมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะมีความหมายที่กว้างขึ้นทำให้บางคนที่จะไปกล่าวหาพวกเขาจากระดับหัวสูงในขณะที่บุคคลที่มีรายได้ต่ำอาจจะไม่รู้จักอาหารน้อยลงเป็นอาหารขยะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของอาหารชาติพันธุ์, การจัดหมวดหมู่เป็น "อาหารขยะ" จะถูกมองว่าเป็นที่น่ารังเกียจค่อนข้างที่ระบุว่าอาหารดังกล่าวได้รับการเตรียมความพร้อมและการบริโภคมานานหลายศตวรรษและหลายคนเป็นจริงค่อนข้างมีสุขภาพดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บ่อยครั้งที่อาหารที่บางคนมองว่าเป็นอาหารขยะมากบอก คำนิยามมักจะขึ้นอยู่กับระดับบุคคลและสถานะทางสังคม ผู้ที่มีเงินมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะมีคำนิยามที่กว้าง ทำให้บางคนกล่าวหาพวกเขาเรียนพฤติกรรมหรือทัศนคติของคนหัวสูงในขณะที่บุคคลที่มีรายได้น้อยอาจจะรู้จักอาหารที่เป็นอาหารขยะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของอาหารชาติพันธุ์การจำแนกเป็น " อาหารขยะ " อาจจะมองว่าค่อนข้างก้าวร้าว ระบุว่าอาหารดังกล่าวได้ถูกเตรียมและบริโภคสำหรับศตวรรษ และส่วนมากจะค่อนข้างแข็งแรง