DISCUSSIONEffects on Growth Perform

DISCUSSION
Effects on Growth Performance
Extruded expelled soybean meal is an alternative
high-protein, high-oil soybean meal source produced via
mechanical extraction of oil from soybeans (Woodworth
et al., 2001). This results in a product with greater
fat content (~7 vs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาผลการเติบกากถั่วเหลืองออก extruded เป็นทางเลือกโปรตีน ถั่วเหลืองสูงน้ำมันอาหารแหล่งผลิตผ่านเครื่องสกัดน้ำมันจากถั่วเหลือง (Woodworthและ al., 2001) ซึ่งผลผลิตภัณฑ์ที่มีมากขึ้นไขมันเนื้อหา (~ 7 เทียบกับ < ไขมัน 1%) กว่าดีประมวลผลกากถั่วเหลืองสกัดตัวทำละลาย (Woodworth ร้อยเอ็ดal., 2001) เช่นผลลัพธ์นี้ เว็บสเตอร์ et al. (2003)พบ G:F ปรับปรุงสุกรได้รับอาหารที่ประกอบด้วย EESMเมื่อเทียบกับผู้เลี้ยงควบคุมอาหารอาหาร EESM 15% DDGS ADG ลด และADFI แต่ G:F ดีขึ้นเมื่อเทียบกับสุกรที่เลี้ยงควบคุมอาหาร บางการศึกษาแสดงลด ADGและ ADFI เมื่อรวมของ DDGS มากกว่า20% ของอาหาร (Hinson et al., 2007 Linneen et al., 2008) อย่างไรก็ตาม ความเห็น โดยสไตน์และ Shurson (2009)เกี่ยวข้องกับ 25 เติบโตสิ้นสุดการทดลองพบว่าให้อาหาร 20% ข้าวโพด DDGS รักษาประสิทธิภาพการทำงานของหมูในการทดลองส่วนใหญ่ แต่ไม่ทั้ง หมดเพิ่ม CWG อาหารลด ADFI แต่ไม่ได้ผลADG หรือ G:F. นี้บ่งชี้ว่า ที่ช่วงนี้สุกรไม่อยู่ในขั้นตอนการพลังงานขึ้นอยู่กับการเจริญเติบโตการลดใน ADFI เป็นการตอบสนองโดยทั่วไปเมื่อไขมันเพิ่ม อย่างไรก็ตาม การศึกษาส่วนใหญ่ยังแสดงการปรับปรุงADG และ G:F (Pettigrew และโม 1991) ปัจจุบันการวิจัยในการเป็นมหาวิทยาลัยวิจัยสิ่งอำนวยความสะดวกกับสุกร 2 ต่อปากกา เดอลา Llata et al. (2001) สังเกตปรับปรุงมากกว่าในอัตราการเติบโตการเพิ่มอาหารสำหรับผู้ไขมันค้าสิ้นสภาพแวดล้อมที่เลี้ยงบริโภคมักจะได้เป็นถึง 30% น้อยกว่าสุกรที่ห้องพักในสภาพแวดล้อมการวิจัยมหาวิทยาลัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อภิปรายผลต่อการเจริญเติบโตของผลการดำเนินงานอัดไล่ออกกากถั่วเหลืองเป็นทางเลือกที่มีโปรตีนสูงน้ำมันสูงแหล่งที่มาของกากถั่วเหลืองที่ผลิตผ่านการสกัดกลของน้ำมันจากถั่วเหลือง(เวิet al., 2001) ซึ่งส่งผลให้ผลิตภัณฑ์ที่มีมากขึ้นปริมาณไขมัน (~ 7 เทียบกับ <1% ไขมัน) มากกว่าการประมวลผลตามอัตภาพตัวทำละลายสกัดกากถั่วเหลือง(เวิ et al., 2001) เช่นเดียวกับผลที่ได้ในที่นี้เว็บสเตอร์, et al (2003) พบว่าดีขึ้น G: F ของสุกรที่เลี้ยงด้วยอาหารที่มี EESM เมื่อเทียบกับผู้ที่เลี้ยงเป็นอาหารควบคุม. ให้อาหาร EESM กับ 15% ลดลง DDGS ADG และADFI แต่ดีขึ้น G: F เมื่อเทียบกับสุกรที่เลี้ยงอาหารควบคุม บางการศึกษาแสดงลด ADG และ ADFI เมื่อรวมของ DDGS มากกว่า20% ของอาหาร (Hinson et al, 2007;.. Linneen et al, 2008) อย่างไรก็ตามการตรวจสอบโดยสไตน์และ Shurson (2009) ที่เกี่ยวข้องกับ 25 การทดลองการเจริญเติบโตที่จบการศึกษาพบว่าการให้อาหารได้ถึงข้าวโพด20% DDGS การบำรุงรักษาประสิทธิภาพการทำงานของหมูในส่วนแต่ไม่ทั้งหมดการทดลอง. เพิ่ม CWG การอาหารลดลง ADFI แต่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อADG หรือ G: F นี้บ่งชี้ว่าในช่วงเวลานี้. หมูไม่ได้อยู่ในขั้นตอนการพลังงานขึ้นอยู่กับการเจริญเติบโตลดลงในADFI คือการตอบสนองโดยทั่วไปเมื่อไขมันจะเพิ่ม; อย่างไรก็ตามการศึกษาส่วนใหญ่ยังแสดงให้เห็นการปรับปรุงใน ADG และ G: F (Pettigrew และโมเซอร์ 1991) ปัจจุบันศึกษาได้ดำเนินการในสถานที่วิจัยมหาวิทยาลัยมี2 หมูต่อปากกา เดอลา Llata ​​et al, (2001) ตั้งข้อสังเกตการปรับปรุงมากขึ้นในอัตราการเจริญเติบโตที่จะเพิ่มการบริโภคอาหารที่มีไขมันในสภาพแวดล้อมการตกแต่งในเชิงพาณิชย์ที่อาหารการบริโภคมักจะได้ถึง30% น้อยกว่าที่หมูตั้งอยู่ในสภาพแวดล้อมการวิจัยของมหาวิทยาลัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายผลใน
การเจริญเติบโตอัดไล่ออกกากถั่วเหลืองเป็นโปรตีนสูงทางเลือก
สูง น้ำมันถั่วเหลือง แหล่งผลิตที่ผ่านการสกัดน้ำมันจากถั่วเหลือง
เครื่องกล ( วู๊ดเวิร์ด
et al . , 2001 ) ผลลัพธ์ที่ได้ในผลิตภัณฑ์ที่มีปริมาณไขมันมากกว่า
( ~ 7 vs . < 1 % ไขมัน ) กว่าการประมวลผลโดยตัวทำละลายสกัดถั่วเหลือง (

วู๊ดเวิร์ด et al . , 2001 ) ชอบผลในที่นี้เว็บสเตอร์ et al . ( 2003 )
) G : F พบของสุกรที่ได้รับอาหารที่มี eesm
เมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับการควบคุมอาหาร อาหาร eesm 15 %

adfi ADG DDGs ลดลงและแต่ปรับปรุง g : F เมื่อเปรียบเทียบกับสุกรที่ได้รับอาหารสูตรควบคุมที่
. บางการศึกษาแสดงให้เห็นการลดลงในอัตราการเจริญเติบโต และเมื่อรวม adfi

DDGs มากกว่า 20% ของอาหาร ( ฮินสัน et al . , 2007 ; linneen et al . , 2008 ) อย่างไรก็ตามความคิดเห็นโดย Stein shurson ( 2009 ) และเกี่ยวข้องกับการเสร็จสิ้นการทดลอง 25

ให้อาหาร พบว่าถึง 20% ข้าวโพด DDGs รักษาหมูการแสดง
ในส่วนใหญ่ แต่ไม่ทั้งหมด การทดลอง .
เพิ่ม cwg อาหาร adfi ลดลงแต่ไม่มีผลต่ออัตราการเจริญเติบโตหรือ G :
F . นี้บ่งบอกว่าในช่วงเวลานี้
หมู ไม่ในพลังงานขึ้นอยู่กับระยะการเจริญเติบโต ลด adfi
คือการตอบสนองโดยทั่วไปเมื่อไขมัน
เพิ่ม อย่างไรก็ตาม การศึกษาส่วนใหญ่ยังแสดงการปรับปรุงใน ADG และ G :
F ( เพ็ตติกรูว์ และ โมเซอร์ , 1991 ) การศึกษาปัจจุบัน
ดำเนินการในศูนย์วิจัยมหาวิทยาลัย
2 ตัว ต่อด้วยปากกา เดอ ลา llata et al . ( 2001 ) พบมากในการปรับปรุงอัตราการเติบโตให้

เพิ่มใยอาหารไขมันในโฆษณาตกแต่งสภาพแวดล้อมที่การกินอาหาร
มักถึง 30% น้อยกว่าของสุกรตั้งอยู่
ในมหาวิทยาลัยวิจัยสิ่งแวดล้อม