Good governance for terrestrial pro

Good governance for terrestrial protected areas: A framework, principles and performance outcomes.
Lockwood M1.
Author information
Abstract
Governing norms by which to steer traditional government functions are well established and understood; however, this is not the case for the new multi-level and collaborative approaches that characterize protected area governance. This is largely new territory that makes novel demands on governance institutions and policy. In this context, establishing and maintaining good governance across the diversity of ownership and responsibility arrangements is critical for the future effectiveness and acceptability of protected areas. Fulfilling the promise and avoiding the pitfalls inherent in contemporary protected area governance will require an understanding of what is meant by 'good governance' and development of associated mechanisms to assess performance and provide a basis for improvement. This paper's contribution lies in the guidance it provides for the hitherto under-developed area of governance quality assessment. I first present a framework that positions governance quality in relation to governance and management effectiveness. I then characterize good protected area governance according to a set of seven principles - legitimacy, transparency, accountability, inclusiveness, fairness, connectivity and resilience. Together, the framework, governance principles and related performance outcomes provide a platform for assessment of governance quality for an individual terrestrial protected area, a network of several protected areas, or a national protected area system.
2009 Elsevier Ltd. All rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำกับดูแลการป้องกันภาคพื้น: ผลกรอบ หลักการ และประสิทธิภาพการโรงแรมแอมเบอคอร์ต M1ผู้เขียนข้อมูลบทคัดย่อควบคุมบรรทัดฐานการคัดท้ายรัฐบาลแบบฟังก์ชันจะดีก่อตั้งขึ้น และทำความ เข้าใจ อย่างไรก็ตาม นี้ไม่ใช่กรณีในหลายระดับใหม่ และแนวทางความร่วมมือที่ได้รับการป้องกันกำกับดูแลพื้นที่ นี่คือดินแดนใหม่ส่วนใหญ่ที่ทำให้นวนิยายความต้องการในการกำกับดูแลสถาบันและนโยบาย ในบริบทนี้ สร้าง และรักษาธรรมาภิบาลในความหลากหลายของความเป็นเจ้าของและความรับผิดชอบจัดเป็นสิ่งสำคัญสำหรับประสิทธิภาพในอนาคตและ acceptability พื้นที่ป้องกัน ดำเนินการตามสัญญา และหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในการบริหารร่วมสมัยตั้งจะต้องมีความเข้าใจเกี่ยวกับสิ่งที่มีขึ้นโดย 'ธรรมาภิบาล' และพัฒนากลไกที่เกี่ยวข้องเพื่อประเมินประสิทธิภาพการทำงาน และใช้เป็นข้อมูลพื้นฐานสำหรับการปรับปรุง ส่วนกระดาษนี้อยู่ในคำแนะนำสำหรับพื้นที่มาจนบัด under-developed กำกับดูแลการประเมินคุณภาพ ฉันต้องนำกรอบที่ตำแหน่งกำกับดูแลคุณภาพเกี่ยวกับประสิทธิภาพและ ฉันแล้วลักษณะบรรษัทภิบาลดีตั้งตามชุดเจ็ดหลัก - ชอบธรรม โปร่งใส ความรับผิดชอบ inclusiveness ยุติธรรม เชื่อมต่อ และความยืดหยุ่น กัน กรอบ หลักการกำกับดูแลกิจการ และผลประสิทธิภาพการทำงานที่เกี่ยวข้องให้เป็นเวทีสำหรับการประเมินคุณภาพการกำกับดูแลกิจการสำหรับแต่ละภาคพื้นป้องกันพื้นที่ เครือข่ายหลายพื้นที่ป้องกัน หรือตั้งระบบป้องกันชาติจำกัด Elsevier 2009 สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกำกับดูแลกิจการที่ดีสำหรับการป้องกันพื้นที่บก. กรอบหลักการและผลการดำเนินงาน
. ล็อควู้ด M1
ข้อมูลผู้เขียน
บทคัดย่อ
บรรทัดฐานปกครองโดยที่จะคัดท้ายการทำงานของรัฐบาลแบบดั้งเดิมจะดีขึ้นและเข้าใจ; แต่กรณีนี้ไม่ได้สำหรับหลายระดับใหม่และแนวทางการทำงานร่วมกันที่ลักษณะการกำกับดูแลพื้นที่คุ้มครอง นี้เป็นส่วนใหญ่ในดินแดนใหม่ที่ทำให้ความต้องการของนิยายเกี่ยวกับการกำกับดูแลสถาบันและนโยบาย ในบริบทนี้การสร้างและรักษาดูแลกิจการที่ดีผ่านความหลากหลายของความเป็นเจ้าของและการเตรียมความรับผิดชอบเป็นสิ่งสำคัญสำหรับประสิทธิภาพในอนาคตและการยอมรับของพื้นที่คุ้มครอง การตอบสนองสัญญาและหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่มีอยู่ในการกำกับดูแลพื้นที่คุ้มครองในปัจจุบันจะต้องมีความเข้าใจในสิ่งที่มีความหมายโดยการกำกับดูแลกิจการที่ดีและการพัฒนากลไกที่เกี่ยวข้องในการประเมินผลการปฏิบัติงานและให้พื้นฐานสำหรับการปรับปรุง ผลงานกระดาษนี้อยู่ในคำแนะนำที่จะให้สำหรับพื้นที่จนบัดนี้ภายใต้การพัฒนาของการประเมินการกำกับดูแลที่มีคุณภาพ ครั้งแรกที่ผมนำเสนอกรอบการทำงานที่ทำให้ตำแหน่งของคุณภาพการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลและประสิทธิภาพการบริหารจัดการ จากนั้นผมก็ลักษณะการกำกับดูแลพื้นที่คุ้มครองที่ดีตามชุดของเจ็ดหลัก - ถูกต้องตามกฎหมาย, โปร่งใส, ความละม้ายคล้ายคลึงเป็นธรรมการเชื่อมต่อและความยืดหยุ่น ร่วมกันกรอบหลักการกำกับดูแลกิจการและผลการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องให้เป็นเวทีสำหรับการประเมินคุณภาพการกำกับดูแลสำหรับการป้องกันพื้นที่แต่ละบกเครือข่ายพื้นที่คุ้มครองหลายหรือระบบการป้องกันชาติในพื้นที่.
2009 เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ธรรมาภิบาลของพื้นที่คุ้มครองบก : แนวคิด หลักการ และผลการปฏิบัติงาน
ล็อควู้ด M1 .
ข้อมูลผู้เขียน

ปกครองแบบนามธรรมซึ่งคัดแบบดั้งเดิมสร้างขึ้นได้ดี และเข้าใจการทำงานของรัฐบาล อย่างไรก็ตาม กรณีนี้ไม่ได้สำหรับการใหม่และวิธีการป้องกันหลายระดับความร่วมมือที่ลักษณะการปกครองพื้นที่นี้เป็นส่วนใหญ่ดินแดนใหม่ที่ทำให้ความต้องการใหม่ในสถาบันการปกครองและนโยบาย ในบริบทนี้ การสร้างและรักษาธรรมาภิบาลในความหลากหลายของความเป็นเจ้าของและการจัดหน้าที่สำคัญต่อผลในอนาคตและการป้องกันพื้นที่ตามสัญญา และหลีกเลี่ยงการผิดพลาดโดยธรรมชาติในร่วมสมัยพื้นที่คุ้มครองธรรมาภิบาลต้องเข้าใจสิ่งที่หมายโดย ' ธรรมาภิบาล ' และพัฒนากลไกที่เกี่ยวข้องเพื่อประเมินประสิทธิภาพ และให้พื้นฐานสำหรับการปรับปรุง บทความนี้สร้างอยู่ในแนวทางนั้น ให้พัฒนาพื้นที่นี้อยู่ภายใต้การประเมินคุณภาพการบริหาร .แรกที่ผมเสนอกรอบที่ตำแหน่งการบริหารคุณภาพด้านธรรมาภิบาลและประสิทธิภาพการจัดการ ผมก็บอกว่าดี ป้องกันพื้นที่การปกครองตามชุดของเจ็ดหลักการ - ความถูกต้อง โปร่งใส น่าเชื่อถือ ยุติธรรม และ inclusiveness ) ความยืดหยุ่น กัน , กรอบหลักธรรมาภิบาล และที่เกี่ยวข้องกับการแสดงผลให้แพลตฟอร์มสำหรับการประเมินคุณภาพ ธรรมาภิบาล สำหรับบุคคลพื้นดินป้องกันพื้นที่เครือข่ายพื้นที่คุ้มครองหลายหรือพื้นที่คุ้มครองแห่งชาติระบบ .
2009 บริษัท จำกัด สงวนลิขสิทธิ์