Despite starfish having been shown to feed more on unfouledmussels tha การแปล - Despite starfish having been shown to feed more on unfouledmussels tha ไทย วิธีการพูด

Despite starfish having been shown

Despite starfish having been shown to feed more on unfouled
mussels than individuals fouled with a range or organisms including
barnacles, hydroids, algae and gastropods (Laudien and Wahl, 1999;
Thieltges, 2005), this response was not consistent across all of our treatments.
In the present study, fouling made no difference to the feeding
rate of small starfish on mussels. Previous studies have found that star-
fish with an arm length of 10–80 mm prefer mussels with a shell length
of 14–22 mm (Hummel et al., 2011; Kamermans et al., 2009), which is
smaller than the size of mussels presented to starfish in this study.
Thus the feeding rate of small starfish may be restricted more by the
size of the mussel they are presented with rather than presence of
fouling epibionts. The presence of barnacles did not affect the feeding
rate of either medium starfish feeding on small mussels or large starfish
feeding on large mussels. In both instances, starfish were feeding on
mussels close to the mean size eaten by individuals within these size
classes (following Sommer et al., 1999). It was only when starfish
were presented with mussels of a maximum size, as with medium
starfish presented with large mussels, that fouling had a significant
effect on feeding rate. Similarly Thieltges (2005) found that A. rubens
displayed a predation rate which was 3 times greater on unfouled
mussels compared to those fouled with Crepidula fornicate with mean
consumption rates comparable to our work. Any additional risk of damage
associated with consuming fouled barnacles of a maximum size
may thus deter predation. Large starfish presented with small mussels,
below a mean preferred size, also displayed a trend towards a decreased
feeding rate on unfouled compared to fouled mussels. Possible damage
incurred from eating sub-optimal mussels, that do not reward the predator
with additional profit, may also deter feeding efforts (Hummel
et al., 2011; Smallegange et al., 2008). Overall, however, barnacle fouling
did not provide a refuge for mussels of either size from all sizes of
starfish. It is also unlikely that any slight reduction in feeding rate that
occurs owing to the presence of barnacles will counteract the associated
costs of cleaning mussels to produce a marketable product. Interestingly
the feeding rate on unfouled mussels in our second experiment was
lower than feeding rates on both stressed and unstressed mussels in
our first experiment. Unlike the first experimental set up where all
mussels were replaced daily only those mussels that had been eaten
were replaced in our second experimental set up. Mussels are known
to display adaptive behaviour, including enhanced byssal production,
and predator induced morphological plasticity in response to exposure
to starfish. As such the mussels left
in experimental tanks with starfish for the duration of the experiment
may have adopted defensive behaviour, thus resulting in reduced
predation success from starfish.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แม้ มีปลาดาวที่มีการแสดงให้อาหารเพิ่มเติมใน unfouledภู่กว่า fouled ช่วงหรือสิ่งมีชีวิตรวมทั้งบุคคลbarnacles, hydroids สาหร่าย และ gastropods (Laudien และ Wahl, 1999Thieltges, 2005) ตอบสนองนี้ไม่สอดคล้องกันทั้งหมดของการรักษาของเราในการศึกษาปัจจุบัน fouling ทำไม่แตกต่างกับการให้อาหารอัตราของปลาดาวขนาดเล็กในภู่ การศึกษาก่อนหน้านี้ได้พบดาวที่-ปลามีความยาวแขน 10 – 80 มม.ต้องภู่ มีความยาวเปลือก14-22 มม. (Hummel et al., 2011 Kamermans et al., 2009), ซึ่งเป็นมีขนาดเล็กกว่าขนาดของภู่ให้ปลาดาวในการศึกษานี้ดังนั้น อัตราการให้อาหารของปลาดาวขนาดเล็กอาจถูกจำกัดมากขึ้นโดยการขนาดของหอยที่ปรากฏมีมากกว่าของfouling epibionts ของ barnacles ไม่ได้มีผลต่อการให้อาหารอัตราของปลาดาวใดกลางอาหารภู่ขนาดเล็กหรือปลาดาวใหญ่อาหารบนภู่ใหญ่ ทั้งสองกรณี ปลาดาวมีอาหารบนปิดภู่ขนาดเฉลี่ยกิน โดยบุคคลภายในขนาดนี้เรียน (ตามฤดู et al., 1999) ก็เฉพาะเมื่อปลาดาวแสดงกับภู่ขนาดสูงสุด เช่นเดียวกับสื่อปลาดาวแสดงภู่ใหญ่ ว่า fouling มีความสำคัญผลอัตราการให้อาหาร ในทำนองเดียวกัน Thieltges (2005) พบว่ารูเบนส์อ.แสดงอัตรา predation ซึ่งมากกว่า 3 ครั้งใน unfouledเมื่อเทียบกับบรรดา fouled กับ Crepidula ภู่บุมบุม ด้วยค่าเฉลี่ยอัตราการใช้เทียบเท่ากับงานของเรา ความเสี่ยงความเสียหายใด ๆ เพิ่มเติมเกี่ยวข้องกับการใช้ barnacles fouled ขนาดสูงสุดจึงอาจเป็นอุปสรรค predation ปลาดาวขนาดใหญ่ที่แสดงภู่เล็กด้านล่างมีขนาดที่ต้องการหมายถึง ยังแสดงแนวโน้มต่อการลดลงอาหารอัตราใน unfouled เมื่อเทียบกับ fouled ภู่ ความเสียหายได้เกิดจากการกินย่อยเหมาะสมภู่ ที่รางวัลพรีเดเตอร์มีกำไรเพิ่มเติม อาจยังขัดขวางความพยายามให้อาหาร (Hummelร้อยเอ็ด al., 2011 Smallegange et al., 2008) โดยรวม แต่ barnacle foulingไม่มีหลบภัยสำหรับภู่ขนาดใดขนาดทั้งหมดของปลาดาว ก็ยังไม่น่าที่ใด ๆ ลดลงเล็กน้อยในอาหารอัตราที่เกิด owing กับสถานะของ barnacles จะถอนการเชื่อมโยงต้นทุนของการทำความสะอาดการผลิตผลิตภัณฑ์ marketable ภู่ เรื่องน่าสนใจมีอัตราการให้อาหารบนภู่ unfouled ในการทดลองของเราสองต่ำกว่าอาหารราคาบนทั้งเครียด และ unstressed ภู่ในของการทดลองครั้งแรก ซึ่งแตกต่างจากการตั้งตำแหน่งแรกที่ทดลองทั้งหมดภู่ถูกแทนทุกวันเฉพาะภู่ที่ได้รับประทานถูกแทนที่ในชุดการทดลองของเราสองได้ค่า ทราบว่าภู่แสดงพฤติกรรมที่เหมาะสม รวมทั้งเพิ่มการผลิต byssalและพรีเดเตอร์เกิด plasticity ของตอบสนองต่อแสงกับปลาดาว เช่นภู่เหลือในถังทดลองกับปลาดาวสำหรับระยะเวลาของการทดลองอาจมีนำพฤติกรรมป้องกัน จึง เกิดน้อยลงความสำเร็จ predation จากปลาดาว
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แม้จะมีปลาดาวได้รับการแสดงให้อาหารเพิ่มเติมเกี่ยวกับ unfouled
หอยแมลงภู่กว่าบุคคลที่ปนเปื้อนที่มีช่วงหรือสิ่งมีชีวิตรวมทั้งเพรียง, hydroids สาหร่ายและหอย (Laudien และ Wahl 1999; Thieltges 2005) การตอบสนองนี้ไม่สอดคล้องกันทั้งหมดของการรักษาของเราในการศึกษาปัจจุบันเหม็นสร้างความแตกต่างในการให้อาหารที่ไม่มีอัตราการปลาดาวหอยเล็ก ๆ ศึกษาก่อนหน้านี้พบว่า Star- ปลาที่มีความยาวของแขน 10-80 มมชอบหอยที่มีความยาวเปลือกของ14-22 มิลลิเมตร (ฮัมเมล et al, 2011;. Kamermans et al, 2009.) ซึ่งเป็นขนาดเล็กกว่าขนาดของหอยแมลงภู่นำเสนอให้กับปลาดาวในการศึกษานี้. ดังนั้นอัตราการเลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กของปลาดาวอาจถูก จำกัดมากขึ้นโดยขนาดของหอยแมลงภู่ที่พวกเขาจะมีมากกว่าการปรากฏตัวของเหม็น epibionts การปรากฏตัวของเพรียงไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการให้อาหารอัตราการเลี้ยงลูกด้วยนมทั้งปลาดาวกลางในหอยขนาดเล็กหรือขนาดใหญ่ปลาดาวการให้อาหารในหอยที่มีขนาดใหญ่ ในทั้งสองกรณีมีปลาดาวกินหอยใกล้เคียงกับขนาดเฉลี่ยกินโดยบุคคลภายในขนาดเหล่านี้เรียน(ตามซอมเมอร์ et al., 1999) มันเป็นเพียงเมื่อปลาดาวถูกนำเสนอด้วยหอยที่มีขนาดสูงสุดเช่นเดียวกับสื่อปลาดาวนำเสนอกับหอยขนาดใหญ่ที่มีการเปรอะเปื้อนอย่างมีนัยสำคัญผลกระทบต่ออัตราการเลี้ยงลูกด้วยนม ในทำนองเดียวกัน Thieltges (2005) พบว่าเอรูเบนส์แสดงอัตราการปล้นสะดมซึ่งเป็น3 ครั้งมากขึ้นใน unfouled หอยเมื่อเทียบกับผู้ขุ่น Crepidula ผิดผีมีค่าเฉลี่ยอัตราการบริโภคเปรียบได้กับการทำงานของเรา ความเสี่ยงใด ๆ ที่เพิ่มขึ้นของความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคเปื้อนเพรียงของขนาดสูงสุดจึงอาจยับยั้งการปล้นสะดม ปลาดาวขนาดใหญ่นำเสนอกับหอยขนาดเล็กต่ำกว่าขนาดที่ต้องการค่าเฉลี่ยยังแสดงแนวโน้มลดลงอัตราการกินunfouled เมื่อเทียบกับหอยเปื้อน ความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากการกินหอยย่อยที่ดีที่สุดที่จะไม่ให้รางวัลแก่นักล่าที่มีผลกำไรที่เพิ่มขึ้นนอกจากนี้ยังอาจยับยั้งความพยายามในการให้อาหาร(ฮัมเมลet al, 2011;.. Smallegange et al, 2008) โดยรวม แต่เหม็นเพรียงไม่ได้ให้ที่ลี้ภัยของหอยที่มีขนาดทั้งจากทุกขนาดของปลาดาว นอกจากนี้ยังไม่น่าที่ลดลงเล็กน้อยในอัตราการเลี้ยงลูกด้วยนมที่เกิดขึ้นเนื่องจากการปรากฏตัวของเพรียงจะตอบโต้ที่เกี่ยวข้องค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาดหอยแมลงภู่ในการผลิตสินค้าที่มีความต้องการของตลาด ที่น่าสนใจอัตราการกินหอย unfouled ในการทดลองที่สองของเราก็ต่ำกว่าอัตราการให้อาหารทั้งเครียดและหอยแมลงภู่หนักในการทดสอบครั้งแรกของเรา ซึ่งแตกต่างจากการทดลองครั้งแรกที่การตั้งค่าทั้งหมดหอยถูกแทนที่ทุกวันเพียงแต่หอยที่ได้รับการกินถูกแทนที่ด้วยการทดลองที่สองของเราตั้งค่า หอยแมลงภู่เป็นที่รู้จักกันในการแสดงพฤติกรรมการปรับตัวรวมทั้งการผลิต byssal ที่เพิ่มขึ้นและการล่าเหนี่ยวนำให้เกิดปั้นก้านในการตอบสนองต่อการสัมผัสจะปลาดาว ในฐานะที่เป็นหอยดังกล่าวทิ้งไว้ในถังทดลองปลาดาวในช่วงระยะเวลาของการทดลองอาจได้นำพฤติกรรมการป้องกันจึงทำให้เกิดการลดลงที่ประสบความสำเร็จจากการปล้นสะดมปลาดาว









































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แม้จะมีปลาดาวมีแสดงฟีดใน unfouled
หอยกว่าบุคคลสิ่งสกปรกกับช่วง หรือสิ่งมีชีวิตรวมทั้ง
เพรียง , hydroids , สาหร่ายและหอย ( laudien และการเลือกตั้ง , 1999 ;
thieltges , 2005 ) , การตอบสนองนี้ไม่สอดคล้องกันระหว่างการรักษาของเรา .
ในการศึกษา fouling ทำให้ไม่แตกต่าง อาหาร
อัตราปลาดาวขนาดเล็กในหอยแมลงภู่การศึกษาก่อนหน้านี้พบว่า ดาว -
ปลาที่มีความยาวแขน 10 – 80 มม. ชอบหอยที่มีเปลือกความยาว
14 – 22 มม. ( ฮัมเมล et al . , 2011 ; kamermans et al . , 2009 ) ซึ่งเป็น
เล็กกว่าขนาดของหอยเสนอปลาดาวในการศึกษา .
จึง อัตราการกินอาหารของปลาดาวขนาดเล็กอาจถูก จำกัด มากขึ้นโดย
ขนาดของหอยแมลงภู่ พวกเขาจะถูกนำเสนอกับการปรากฏตัวของ
มากกว่าเหม็น epibionts . การปรากฏตัวของเพรียงไม่มีผลต่อการให้คะแนนของทั้งสองสื่อ
ปลาดาวกินหอยขนาดเล็กหรือปลาดาวใหญ่
กินหอยใหญ่ ในทั้งสองกรณี ปลาดาวก็กิน
หอยใกล้ขนาดเฉลี่ยกินโดยบุคคลภายในชั้นขนาด
เหล่านี้ต่อไปนี้ ( ซอมเมอร์ et al . , 1999 ) มันเป็นเพียงเมื่อปลาดาว
าหอยของสูงสุดขนาดเป็นกับปลาดาวกลาง
นำเสนอกับหอยขนาดใหญ่ที่เหม็นได้ผล
เมื่อป้อน ในทำนองเดียวกัน thieltges ( 2005 ) พบว่า อ. รูเบนส์
แสดงการเท่ากันซึ่งมากกว่า 3 ครั้งใน unfouled
หอยแมลงภู่เปรียบเทียบกับสิ่งสกปรกกับ crepidula เกี้ยวหมายถึงการบริโภคอัตราเทียบเท่ากับ
งานของเรา ความเสี่ยงของความเสียหาย
เพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคสิ่งสกปรกเพรียงของ
ขนาดสูงสุด ดังนั้นจึงอาจขัดขวางการปล้นสะดม ปลาดาวหอยขนาดใหญ่มีขนาดเล็ก
ด้านล่างหมายถึงที่ต้องการขนาด ยังแสดงแนวโน้มที่ลดลงอัตราการป้อนต่อ
unfouled เทียบกับสิ่งสกปรกบนหอย ความเสียหายที่เป็นไปได้ที่เกิดขึ้นจากการรับประทานอาหารย่อย
หาหอย ที่ไม่ได้รางวัลนักล่า
กับกำไรเพิ่มเติมนอกจากนี้ยังอาจยับยั้งการให้ความพยายาม ( ฮัมเมล
et al . , 2011 ; smallegange et al . , 2008 ) โดยรวม อย่างไรก็ตาม เพรียงเปรอะเปื้อน
ไม่ได้ให้ลี้ภัยหอยทั้งขนาดจากขนาดทั้งหมดของ
ปลาดาว มันก็ไม่น่าที่ลดลงในอัตราที่น้อย ให้อาหาร
เกิดขึ้นเนื่องจากการปรากฏตัวของเพรียงจะลดต้นทุนที่เกี่ยวข้อง
ทำความสะอาดหอย เพื่อผลิตสินค้าขายน่าสนใจ
อัตราการกินอาหารใน unfouled หอยแมลงภู่ในการทดลองที่สองของเราคือ
ต่ำกว่าอัตราการให้อาหาร ทั้งเครียด และเปลี่ยนแปลงทางเสียงหอยแมลงภู่ใน
การทดลองครั้งแรกของเรา ซึ่งแตกต่างจากก่อนทดลองตั้งที่
หอยถูกแทนที่ทุกวัน เฉพาะผู้ที่เคยกินหอย
ถูกแทนที่ในของเราที่สองทดลองตั้งขึ้น ยังเป็นที่รู้จักกันในการแสดงพฤติกรรม
แบบปรับตัวรวมทั้งเพิ่มการผลิต byssal
นักล่าและชักนำก้านพลาสติก , ในการตอบสนองต่อการสัมผัส
กับปลาดาว เช่นหอยทิ้ง
ในถังทดลองปลาดาวสำหรับระยะเวลาของการทดลอง
อาจรับพฤติกรรมการป้องกันจึงลดลงส่งผลสำเร็จ
ปล้นสะดมจากปลาดาว
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: