Repercussions quickly followed. The

Repercussions quickly followed. The company charged him with stealing from the firm and fired him. The plot became more complicated. But overhanging all was the role of the corporation and its 77-year-old top executive: Did they truly act unethically and illegally, or were the allegations ballooned out of all proportions? What kind of a person was this whistleblower, a hero or a villain?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบตามมาอย่างรวดเร็ว บริษัท เขาด้วยข้อหาขโมยจาก บริษัท และยิงเขา พล็อตกลายเป็นที่ซับซ้อนมากขึ้น แต่ยื่นทั้งหมดเป็นบทบาทของ บริษัท และผู้บริหารระดับสูงของ 77 ปี​​: พวกเขาอย่างแท้จริงทำหน้าที่ unethically และผิดกฎหมายหรือไม่ก็ถูกกล่าวหาสูงสุดออกมาจากสัดส่วนทั้งหมดหรือไม่ ชนิดของบุคคลที่เป็น whistleblower นี้พระเอกหรือคนร้ายได้หรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ร้ายตามมาอย่างรวดเร็ว บริษัทโดนเขาขโมยจากบริษัท และยิงเขา พล็อตเป็นความซับซ้อนมากขึ้น แต่ overhanging ทั้งหมด บทบาทของบริษัทและผู้บริหารสูงสุดของอายุ 77 ปี: ไม่ได้กระทำผิดกฎหมาย และ unethically หรือถูกข้อ ballooned จากสัดส่วนทั้งหมด คนถูกนี้ whistleblower พระเอก หรือเป็นวายร้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาจส่งผลกระทบต่อได้อย่างรวดเร็วตามด้วย บริษัทที่คิดเขาด้วยการขโมยจากบริษัทแล้วยิงเขา แผนการนี้กลายเป็นความซับซ้อนมากขึ้น แต่ชะง่อนทั้งหมดเป็นหน้าที่ของบริษัทและผู้บริหารระดับสูง 77 ปีเก่าของเขาอย่างแท้จริงการกระทำจรรยาและอย่างผิดกฎหมายหรือข้อกล่าวหาว่าเป็นที่ ballooned ออกมาจากสัดส่วนทั้งหมด ประเภท ใดของบุคคลที่เป็น whistleblower นี้ฮีโร่หรือจอมวายร้ายที่