Understandability. To a first appro

Understandability. To a first approximation,
understandability is inversely proportional to the number
of distinct representation primitives necessary to use the
model. A word commonly used in the data modelling
literature is "naturalness", but this may be so undefinable
as to be useless.
2. Expressive Power. More sophisticated models
incorporate more of the real world's semantics and data
integrity constraints within the model framework. To the
extent this is achieved by the introduction of more
primitives, expressive power may conflict with
understandability.
4. Decomposition of Assumptions. In particular, a desirable
property is the separation of implementation from
specification (data independence).
5. Implementability. An abstraction that cannot be
implemented reasonably efficiently might better be
expressed in some other way.
There was less concern at the conference with user interfaces
and the view of data provided the end user (usually different from
the programmer's interface). The ultimate level of abstraction is
the one closest to the user, and it is at this level that all
abstractions must come together in an integrated way.
The variety of ways in which the participants combined
programming languages and database access was enlightening
for our work integrating Cedar database access into Mesa.
Some chose to equate programming language records with
relational tuples. Others chose to introduce new orthogonal
types and operators for database access, feeling that integration
with the language was not reasonable at this time. Another
dimension of choice is whether to provide aggregate operations
on tuples through (1) algebraic operations such as the relational
algebra integrated with the language, (2) run-time routines that
accept constructed queries (strings or data structures) passed as
arguments, or (3) control constructs or generators to iterate
through tuples in relations, indexes, and so on. The first of these
alternatives is probably the most desirable but also the most
difficult.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Understandability การประมาณการครั้งแรกunderstandability เป็นสัดส่วนกับจำนวน inverselyของนำแสดงว่าจำเป็นต้องใช้การแบบจำลอง คำที่ใช้ในการสร้างแบบจำลองข้อมูลวรรณคดีเป็น "naturalness" แต่อาจ undefinable ดังนั้นไม่ได้ไร้ประโยชน์2. พลังงานแสดงออก รูปแบบทันสมัยมากขึ้นรวมความหมายในโลกจริงและข้อมูลเพิ่มเติมข้อจำกัดของความสมบูรณ์ภายในกรอบรูป การขอบเขตการแนะนำเพิ่มเติมนำ พลังงานที่แสดงออกอาจขัดแย้งกับunderstandability4. แยกส่วนประกอบของสมมติฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประกอบแยกของจากที่ใช้งานอยู่ข้อมูลจำเพาะ (ความเป็นอิสระของข้อมูล)5. implementability Abstraction ที่ไม่ดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพสมอาจดีกว่าแสดงวิธีอื่นมีความกังวลน้อยลงในการประชุมกับผู้ใช้และมุมมองของข้อมูลผู้ใช้ (โดยปกติจะแตกต่างจากโปรแกรมเมอร์ของอินเตอร์เฟซ) ระดับสูงสุดของ abstractionใกล้เคียงกับผู้ใช้ และมันเป็นที่ระดับที่ทั้งหมดabstractions ต้องมาร่วมกันในลักษณะการบูรณาการหลากหลายวิธีที่ผู้เข้าร่วมรวมภาษาและการเข้าถึงฐานข้อมูลถูก enlighteningสำหรับการทำงานของเรารวมเข้าถึงฐานข้อมูลซีดาร์เป็นแห้งบางเลือกที่จะกำหนดระเบียนที่เขียนโปรแกรมภาษาด้วยtuples เชิง คนเลือกที่จะแนะนำใหม่ orthogonalชนิดและตัวดำเนินการสำหรับการเข้าถึงฐานข้อมูล ความรู้สึกรวมที่ด้วยภาษาไม่เหมาะสมครั้งนี้ อีกมิติที่เลือกได้ว่าจะให้การดำเนินงานรวมใน tuples ผ่านการดำเนินการพีชคณิต (1) เช่นการแลกพีชคณิตรวมกับภาษา คำสั่งขณะทำงาน (2) ที่สร้างแบบสอบถาม (โครงสร้างข้อมูลหรือสตริงที่) ผ่านเป็นที่ยอมรับอาร์กิวเมนต์ หรือ (3) โครงสร้างการควบคุม หรือการกำเนิดการวนซ้ำผ่าน tuples ในความสัมพันธ์ ดัชนี และอื่น ๆ ครั้งแรกของเหล่านี้ทางเลือกจะเหมาะที่สุด แต่ยังสุดยาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเข้าใจ . ไปประมาณก่อน
understandability เป็นสัดส่วนผกผันกับจำนวนของที่แตกต่างกันแทน

primitives ต้องใช้รูปแบบ คำที่ใช้ทั่วไปในข้อมูลแบบ
วรรณกรรมคือ " ธรรมชาติ " แต่อาจจะ undefinable
เป็นไร้ประโยชน์ .
2 การแสดงอำนาจ ที่ซับซ้อนมากขึ้นรูปแบบ
รวมเพิ่มเติมของโลกที่แท้จริงของความหมายและข้อมูล
ความสมบูรณ์ของสภาพแวดล้อมภายในรูปแบบกรอบ กับ
ขนาดนี้ได้ โดยการแนะนำของ primitives มากขึ้น
, การแสดงพลังอาจขัดแย้งกับความเข้าใจ
.
4 การสลายตัวของสมมติฐาน โดยเฉพาะคุณสมบัติที่พึงปรารถนา
คือแยกการใช้งานจากสเปค ( ความเป็นอิสระของข้อมูล )
.
5 implementability . เป็นนามธรรมที่ไม่สามารถ
ใช้เหตุผลได้อย่างมีประสิทธิภาพอาจจะดีกว่า

แสดงในบางวิธีอื่น ๆมีความกังวลน้อยลง ในการประชุมกับส่วนติดต่อผู้ใช้
และมุมมองของข้อมูลให้ผู้ใช้ที่แตกต่างกัน ( โดยปกติจาก
อินเตอร์เฟซของโปรแกรม ) ระดับที่ดีที่สุดของนามธรรมคือ
คนที่ใกล้ชิดกับผู้ใช้ และเป็นระดับที่ทุกคนต้องมาร่วมกันในการนามธรรม

วิธีบูรณาการความหลากหลายของวิธีการที่ผู้เข้าร่วมรวม
การเขียนโปรแกรมภาษาและการเข้าถึงฐานข้อมูลเป็น enlightening
ของเราทำงานบูรณาการฐานข้อมูล Cedar ใน Mesa .
บางส่วนเลือกที่จะถือเอาประวัติภาษาซีกับ
ที่มีสัมพันธ์ คนอื่นเลือกที่จะแนะนำประเภทใหม่และผู้ประกอบการสำหรับการเข้าถึง )

รู้สึกว่าบูรณาการฐานข้อมูลใช้ภาษาได้เหมาะสมในเวลานี้ อีกมิติแห่งทางเลือก
คือว่าจะให้ดำเนินการรวม
ในทูเปิลผ่าน ( 1 ) การดำเนินการพีชคณิตเช่นสัมพันธ์
พีชคณิตแบบบูรณาการกับภาษา ( 2 ) เวลาทำงานตามปกติที่
รับสร้างแบบสอบถาม ( สตริงหรือโครงสร้างข้อมูล ) ผ่านเป็น
ข้อโต้แย้ง หรือ ( 3 ) การควบคุมโครงสร้างหรือเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเพื่อย้ำ
ผ่านทูเปิลในความสัมพันธ์ , ดัชนี , และดังนั้นบน ครั้งแรกของทางเลือกเหล่านี้
น่าจะเป็นที่สุดที่พึงประสงค์ แต่ยังมากที่สุด
ยาก