In a sequel to The Limits to Growth

In a sequel to The Limits to Growth two decades later the same principal authors refined their original systems dynamics model and fed in much-improved data. Beyond the Limits (Meadows et al., 1992) argued that the 1972 warnings were broadly correct, that some of the limits have already been exceeded, and that, if current trends continue, there is virtually certain to be global collapse within the lifetime of children alive today. They argue that it is possible to have ‘overshoot but not collapse’, and to achieve the goal of sustainable development in spite of excessive population growth in the short term, provided demands are cut and there is an increase in efficiency of materials and energy use soon. Beyond the Limits threw down an urgent challenge to environmental management and indicated an approximate timescale for action.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน sequel เพื่อจำกัดการเจริญเติบโตสองทศวรรษต่อมา ผู้เขียนหลักเดียวกันกลั่นรุ่น dynamics ระบบเดิมของพวกเขา และเลี้ยงในข้อมูลมากขึ้น เกินขอบเขต (ทุ่งหญ้า et al. 1992) โต้เถียงที่ คำเตือน 1972 ได้อย่างกว้างขวางถูกต้อง ที่ของขีดจำกัดได้แล้วรับเกิน และ ถ้ายังคงมีแนวโน้มในปัจจุบัน มีบางแทบจะ ล่มสลายระดับโลกภายในอายุการใช้งานของเด็กมีชีวิตวันนี้ พวกเขาโต้แย้งว่า เป็นไปได้ จะมี 'แหก แต่ไม่ยุบ' และ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการพัฒนาที่ยั่งยืนแม้มีมากเกินไปจะถูกตัดอัตราการเติบโตในระยะสั้น มีความต้องการ และมีการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตและใช้พลังงานในเร็ว ๆ นี้ ไกลเกินกว่าโยนลงความท้าทายเร่งด่วนในการจัดการสิ่งแวดล้อม และระบุการมาตราส่วนเวลาโดยประมาณสำหรับการดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในผลสืบเนื่องต่อข้อ จำกัด เพื่อการเจริญเติบโตสองทศวรรษต่อมาผู้เขียนหลักเดียวกันกลั่นแบบเดิมระบบการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาและการเลี้ยงดูในข้อมูลที่ดีขึ้นมาก เกินขีด จำกัด (ทุ่งหญ้า et al., 1992) แย้งว่า 1972 คำเตือนที่ถูกต้องในวงกว้างว่าบางส่วนของวงเงินที่ได้รับแล้วเกินและว่าถ้าแนวโน้มในปัจจุบันยังคงมีความจริงบางอย่างที่จะล่มสลายทั่วโลกภายในอายุการใช้งานของ เด็กยังมีชีวิตอยู่ในวันนี้ พวกเขาเชื่อว่ามันเป็นไปได้ที่จะมี 'แหก แต่ไม่ยุบ' และเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการพัฒนาที่ยั่งยืนในทั้งๆที่มีการเติบโตของประชากรที่มากเกินไปในระยะสั้นที่ตอบสนองความต้องการที่มีให้จะถูกตัดและมีการเพิ่มขึ้นในประสิทธิภาพของวัสดุและการใช้พลังงาน ในไม่ช้า เกินขอบเขตโยนลงความท้าทายเร่งด่วนในการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมและแสดงให้เห็นถึงระยะเวลาโดยประมาณสำหรับการดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในผลสืบเนื่องเพื่อ จำกัด การเจริญเติบโตสองทศวรรษต่อมาเหมือนกัน หลักผู้เขียนกลั่นเดิมพลวัตแบบจำลองระบบและเลี้ยงในการปรับปรุงข้อมูล เกินขอบเขต ( ทุ่งหญ้า et al . , 1992 ) แย้งว่า 1972 เตือนถูกต้องในวงกว้างว่า บางส่วนของข้อได้เกิน และหากแนวโน้มปัจจุบันยังคงมีหนึ่งความจริงที่เป็นสากลยุบภายในอายุเด็กมีชีวิตอยู่ในวันนี้ พวกเขาโต้แย้งว่ามันเป็นไปได้ที่จะมี " แหกแต่ไม่ยุบ " และเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการพัฒนาที่ยั่งยืน แม้การเติบโตของประชากรที่มากเกินไปในช่วงระยะเวลาสั้นๆ มีความต้องการจะตัดและมีการเพิ่มขึ้นในประสิทธิภาพของวัสดุและพลังงานใช้เร็วๆนี้ เกินขีด จำกัด ทิ้งความท้าทายเร่งด่วนเพื่อการจัดการสิ่งแวดล้อมและพบเป็นเวลาโดยประมาณสำหรับการกระทำ