at the end of an experiment,the res

at the end of an experiment,the results must be interpreted as objectively as possible.
sometime they are so clear that it is obvious whether they support or contradict the hypothesis.

ofter,however,results are variable and need statistical analysis before conclusions can be made, the conclusions may lead to the hypothesis being accepted, modified,or rejected.
even if results support hypothesis, it is accepted only tentatively because it can never be proved completely .
however, it only needs a single contrary observation to refute a hypothesis (prove it wrong or incomplete).
a hypothesis is therefore only the best available explanation at any time.
this makes biology a highly dynamic subject and not merely a collection of facts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อสิ้นสุดการทดลอง ต้องแปลผลเป็นเป็นที่สุด sometime พวกเขาได้อย่างชัดเจนว่า เป็นที่ชัดเจนว่าจะสนับสนุน หรือขัดแย้งกับสมมติฐาน ofter ไร ผลลัพธ์ผันแปร และต้องวิเคราะห์ทางสถิติก่อนสามารถทำบทสรุป บทสรุปอาจเป็นสมมติฐานยอมรับ แก้ไข หรือปฏิเสธแม้ว่าผลสนับสนุนสมมติฐาน ก็ยอมรับอย่างไม่แน่นอนเท่านั้นเนื่องจากมันสามารถไม่เคยถูกพิสูจน์อย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม เท่านั้นต้องสังเกตดูอาการตรงกันข้ามเดียวโต้เป็นสมมติฐาน (พิสูจน์มันไม่ถูกต้อง หรือไม่สมบูรณ์) สมมติฐานเป็นดังนั้นเฉพาะส่วนมีอธิบายตลอดเวลา นี้ทำให้ชีววิทยาเรื่องแบบไดนามิกสูงและไม่เพียงแต่กลุ่มของข้อเท็จจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในตอนท้ายของการทดลองผลจะต้องมีการตีความว่าเป็นวัตถุที่เป็นไปได้.
บางครั้งพวกเขาจึงเป็นที่ชัดเจนว่าจะเห็นได้ชัดว่าพวกเขาสนับสนุนหรือขัดแย้งกับสมมติฐาน. ofter แต่ผลเป็นตัวแปรและความจำเป็นในการวิเคราะห์ทางสถิติก่อนที่จะได้ข้อสรุปที่สามารถทำ ข้อสรุปอาจนำไปสู่สมมติฐานที่ได้รับการยอมรับแก้ไขหรือปฏิเสธ. แม้ว่าผลสมมติฐานการสนับสนุนเป็นที่ยอมรับเพียงไม่แน่นอนเพราะมันไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างสมบูรณ์. แต่ก็ต้องมีการสังเกตขัดเดียวที่จะลบล้างสมมติฐาน (พิสูจน์ มันผิดหรือไม่สมบูรณ์). สมมติฐานจึงเป็นเพียงคำอธิบายที่ดีที่สุดในเวลาใด ๆ . นี้ทำให้ชีววิทยาเรื่องแบบไดนามิกสูงและไม่ได้เป็นเพียงคอลเลกชันของข้อเท็จจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อสิ้นสุดการทดลอง ผลลัพธ์จะถูกตีความว่าเป็นอคติที่เป็นไปได้ .
บางครั้งพวกเขาจึงเห็นได้ชัดว่ามันเป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขาสนับสนุนหรือขัดแย้งกับสมมติฐาน

บ่อยๆ อย่างไรก็ตาม มีตัวแปร และต้องวิเคราะห์ก่อนว่าสามารถทำ ข้อสรุปอาจนำไปสู่สมมติฐานถูกยอมรับ แก้ไขหรือปฏิเสธ .
ถ้าสมมติฐานสนับสนุนผลเป็นที่ยอมรับเท่านั้น แน่นอน เพราะมันไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างสมบูรณ์ .
แต่มันจะขัดกับความต้องการเดียวสังเกตเพื่อหักล้างสมมติฐาน ( พิสูจน์ไม่ถูกต้องหรือไม่สมบูรณ์ )
สมมติฐานจึงเป็นเพียงคำอธิบายที่ดีที่สุดที่สามารถใช้ได้ในเวลาใด ๆ นี้ทำให้ชีววิทยา
เรื่องแบบไดนามิกสูงและไม่เพียงรวบรวมข้อเท็จจริง