The moderator is responsible for en

The moderator is responsible for ensuring that the discussions proceed
along productive lines and that the participants focus their attention on
finding errors, not correcting them. (The programmer corrects errors after
the inspection session.)
Upon the conclusion of the inspection session, the programmer is given
a list of the errors uncovered. If more than a few errors were found, or if
any of the errors require a substantial correction, the moderator might
make arrangements to reinspect the program after those errors have been
corrected. This subsequent list of errors is also analyzed, categorized, and
used to refine the error checklist to improve the effectiveness of future
inspections.
As stated, this inspection process usually concentrates on discovering
errors, not correcting them. That said, some teams may find that when a
minor problem is discovered, two or three people, including the programmer
responsible for the code, may propose design changes to handle this
special case. The discussion of this minor problem may, in turn, focus
the group’s attention on that particular area of the design. During the discussion
of the best way to alter the design to handle this minor problem,
someone may notice a second problem. Now that the group has seen two
problems related to the same aspect of the design, comments likely will

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ดูแลรับผิดชอบการสร้างความมั่นใจว่า ดำเนินการอภิปรายบรรทัดที่มีประสิทธิผลและที่ ร่วมเน้นความสนใจของพวกเขาค้นหาข้อผิดพลาด ไม่แก้ไขพวกเขา (โปรแกรมเมอร์แก้ไขข้อผิดพลาดหลังจากการตรวจสอบเซสชันนี้)เมื่อสิ้นสุดเซสชันการตรวจสอบ รับเขียนโปรแกรมในรายการข้อผิดพลาดที่ค้นพบ หากพบข้อผิดพลาดน้อย หรือข้อผิดพลาดต้องการแก้ไขที่พบ ผู้ดูแลอาจจัด reinspect โปรแกรมหลังจากได้รับข้อผิดพลาดที่ให้แก้ไข รายการของข้อผิดพลาดนี้ตามมาคือได้วิเคราะห์ แบ่งประเภท และใช้ในการปรับปรุงรายการการตรวจสอบข้อผิดพลาดในการปรับปรุงประสิทธิภาพของอนาคตตรวจสอบตามที่ระบุไว้ การตรวจสอบนี้มักจะเน้นการค้นพบข้อผิดพลาด ไม่แก้ไขพวกเขา ที่กล่าวว่า บางทีมอาจพบว่าเมื่อมีปัญหาเล็กน้อยจะพบ สองหรือสามคน รวมทั้งโปรแกรมเมอร์รับผิดชอบรหัส อาจเสนอการเปลี่ยนแปลงการออกแบบในการจัดการนี้กรณีพิเศษ การอภิปรายปัญหานี้เล็กน้อยจะ อาจ โฟกัสความสนใจของกลุ่มในพื้นที่เฉพาะของการออกแบบ ระหว่างการอภิปรายของการเปลี่ยนการออกแบบการจัดการกับปัญหานี้เล็กน้อยบางคนอาจสังเกตเห็นปัญหาสอง ขณะที่กลุ่มได้เห็นสองจะเห็นแนวโน้มปัญหาเกี่ยวข้องกับด้านเดียวของการออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ดูแลมีหน้าที่ในการสร้างความมั่นใจว่าการอภิปรายดำเนินการ
ตามสายการผลิตและว่าผู้เข้าร่วมเน้นความสนใจของพวกเขาใน
การหาข้อผิดพลาดที่ไม่ได้แก้ไขได้ (โปรแกรมเมอร์แก้ไขข้อผิดพลาดหลังจากที่
เซสชั่นการตรวจสอบ.)
ตามข้อสรุปของเซสชั่นการตรวจสอบโปรแกรมเมอร์ที่จะได้รับ
รายการข้อผิดพลาดที่ค้นพบ หากมีมากกว่าข้อผิดพลาดไม่กี่พบหรือถ้า
ใด ๆ ของข้อผิดพลาดที่ต้องมีการแก้ไขอย่างมีนัยสำคัญผู้ดูแลอาจ
ให้การเตรียมการที่จะตรวจสอบอีกครั้งโปรแกรมหลังจากข้อผิดพลาดเหล่านั้นได้รับ
การแก้ไข รายการนี้ตามมาของข้อผิดพลาดยังมีการวิเคราะห์จำแนกและ
ใช้ในการปรับแต่งรายการตรวจสอบข้อผิดพลาดเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของอนาคต
การตรวจสอบ.
ตามที่ระบุไว้กระบวนการตรวจสอบนี้มักจะมุ่งเน้นที่การค้นพบ
ข้อผิดพลาดไม่ได้แก้ไขได้ ที่กล่าวว่าบางทีมอาจพบว่าเมื่อมี
ปัญหาเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ถูกค้นพบสองหรือสามคนรวมทั้งโปรแกรมที่
รับผิดชอบในการรหัสที่อาจเสนอการเปลี่ยนแปลงการออกแบบการจัดการนี้
กรณีพิเศษ การอภิปรายของปัญหาเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้อาจหันมุ่งเน้น
ความสนใจของกลุ่มที่อยู่ในพื้นที่นั้น ๆ ของการออกแบบ ในระหว่างการสนทนา
ของวิธีที่ดีที่สุดที่จะปรับเปลี่ยนการออกแบบเพื่อจัดการกับปัญหาเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้
บางคนอาจสังเกตเห็นปัญหาที่สอง ตอนนี้ว่ากลุ่มที่ได้เห็นสอง
ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับด้านเดียวกันของการออกแบบการแสดงความคิดเห็นมีแนวโน้มที่จะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ดูแลรับผิดชอบเพื่อให้มั่นใจว่า การดำเนินการตามสายการผลิตและผู้เข้าร่วมเน้นความสนใจของพวกเขาในการหาข้อผิดพลาด ไม่ใช่การแก้ไขพวกเขา ( โปรแกรมเมอร์แก้ไขข้อผิดพลาดหลังการตรวจสอบครั้ง )เมื่อบทสรุปของโปรแกรมเมอร์ให้ตรวจสอบเซสชันรายการของข้อผิดพลาดเปิด ถ้ามากกว่าไม่กี่ข้อผิดพลาดที่พบ หรือถ้าใด ๆของข้อผิดพลาดต้องแก้ไขมาก ผู้ดูแลอาจจัดเตรียมการ reinspect โปรแกรมหลังจากข้อผิดพลาดเหล่านั้นได้การแก้ไข รายการนี้ที่ตามมาของข้อผิดพลาดยังวิเคราะห์จัดหมวดหมู่และใช้เพื่อปรับปรุงการตรวจสอบข้อผิดพลาดในการปรับปรุงประสิทธิภาพของอนาคตการตรวจสอบตามที่ระบุไว้ , ขั้นตอนการตรวจสอบนี้มักจะมุ่งเน้นที่การค้นพบข้อผิดพลาด ไม่แก้ไขให้พวกเขา ที่บอกว่า ทีมงานบางส่วนอาจพบว่าเมื่อปัญหาเล็กน้อย พบ สอง หรือ สามคน ได้แก่ โปรแกรมเมอร์รับผิดชอบรหัสอาจเสนอการเปลี่ยนแปลงการออกแบบเพื่อจัดการเรื่องนี้ในกรณีพิเศษ การสนทนาของปัญหาเล็กน้อยนี้ อาจ จะ โฟกัสความสนใจของกลุ่มในพื้นที่เฉพาะของการออกแบบ ในระหว่างการอภิปรายของวิธีที่ดีที่สุดในการเปลี่ยนแปลงการออกแบบเพื่อจัดการกับปัญหาเล็กน้อยนี้บางคนอาจสังเกตเห็นปัญหาที่สอง ตอนนี้ที่ได้เห็นสองกลุ่มปัญหาที่เกี่ยวข้องกับด้านเดียวกันของการออกแบบอาจจะแสดงความคิดเห็น