PredesignDuring the predesign phase

Predesign
During the predesign phase the design team inquired about free daylighting services through the Seattle Lighting Lab. The modest public budget and state fee schedule did not allow for study models, so the Better Bricks Foundation offered a grant to assist with model building. An architecture student was hired to create a model specifically for the study, and a series of studies helped to identify the best options for obtaining even daylighting throughout the facility. Relites, overhangs, louvers, and the placement of openings and skylights were all tuned based on this information.

Early studies showed the importance of including adjacent buildings in order to help control the harsh western sun. The studies also indicated a potential heat-buildup problem in the southwest corner of the lobby. Several louver patterns were modeled in an attempt to balance solar gain and the transparency desired by the tenant.

The public nature of this building called for a public design process, despite the challenges associated with it. The collaborative effort included the architect, the Seattle Public Library, the Neighborhood Service Center, and representatives from various user groups. The community was represented by people who continually distributed information between their groups and the design team. This group effort allowed the voices of thousands of potential users to be heard.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Predesignระหว่างขั้นตอน predesign ทีมงานออกแบบถามไถ่ daylighting ฟรีบริการผ่านห้องปฏิบัติการแสงซีแอตเทิล งบประมาณสาธารณะเจียมเนื้อเจียมตัวและตารางค่าธรรมเนียมรัฐไม่อนุญาต แบบจำลองดังนั้นรากฐานอิฐดีกว่าเสนอทุนให้ความช่วยเหลือรูปแบบอาคาร จ้างเพื่อสร้างแบบจำลองสำหรับการศึกษาโดยเฉพาะนักเรียนที่มีสถาปัตยกรรม และชุดของการศึกษาช่วยในการระบุตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับรับ daylighting แม้ให้ Relites ความสูง บานเกล็ด และตำแหน่งของช่องเปิดและสกายไลท์มีทั้งหมดปรับจากข้อมูลนี้ศึกษาต้นแสดงให้เห็นความสำคัญของการรวมถึงอาคารที่อยู่ติดเพื่อช่วยควบคุมแสงแดดตะวันตกรุนแรง นอกจากนี้การศึกษายังระบุปัญหาที่สะสมความร้อนอาจเกิดตะวันตกเฉียงใต้ที่มุมของล็อบบี้ หลายแบบบานเกล็ดถูกจำลองในความพยายามที่ได้รับแสงอาทิตย์และความโปร่งใสตามความต้องการผู้เช่าธรรมชาติสาธารณะของอาคารนี้เรียกว่าสำหรับกระบวนการออกแบบสาธารณะ แม้มีความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับมัน ความพยายามร่วมกันรวมสถาปนิก ห้องสมุดสาธารณะเมืองซีแอตเทิล ศูนย์บริการ และตัวแทนจากกลุ่มผู้ใช้ต่าง ๆ ชุมชนถูกแสดง โดยผู้ใช้อย่างต่อเนื่องกระจายข้อมูลระหว่างกลุ่มของตนเองและทีมออกแบบ ความพยายามนี้กลุ่มเสียงของหลายพันคนอาจจะได้ยินได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Predesign
ในช่วง predesign ทีมออกแบบได้สอบถามเกี่ยวกับแสงธรรมชาติบริการฟรีผ่านแอตเทิลไลท์ติ้งแล็บ เจียมเนื้อเจียมตัวงบประมาณภาครัฐและค่าธรรมเนียมรัฐกำหนดการไม่อนุญาตให้มีการศึกษารูปแบบเพื่อให้อิฐที่ดีขึ้นมูลนิธิเสนอทุนให้ความช่วยเหลือด้วยการสร้างแบบจำลอง นักศึกษาสถาปัตยกรรมได้รับการว่าจ้างเพื่อสร้างรูปแบบเฉพาะสำหรับการศึกษาและชุดของการศึกษาช่วยในการระบุตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการได้รับแสงธรรมชาติแม้ตลอดทั้งสิ่งอำนวยความสะดวก Relites, กระเช้าบานเกล็ดและตำแหน่งของการเปิดและสกายไลท์ทุกคนติดตามความคืบหน้าบนพื้นฐานของข้อมูลนี้.

ก่อนการศึกษาแสดงให้เห็นความสำคัญของการรวมทั้งอาคารที่อยู่ติดกันเพื่อที่จะช่วยให้การควบคุมดวงอาทิตย์ตะวันตกที่รุนแรง การศึกษายังชี้ให้เห็นปัญหาความร้อนสะสมที่อาจเกิดขึ้นในมุมตะวันตกเฉียงใต้ของล็อบบี้ รูปแบบบานเกล็ดหลายรูปแบบในความพยายามที่จะรักษาความสมดุลของกำไรแสงอาทิตย์และความโปร่งใสที่ต้องการโดยผู้เช่า.

ธรรมชาติสาธารณะของอาคารหลังนี้เรียกร้องให้มีขั้นตอนการออกแบบของประชาชนแม้จะมีความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับมัน ความพยายามร่วมกันรวมถึงสถาปนิก, ซีแอตเติห้องสมุดสาธารณะของพื้นที่ใกล้เคียงศูนย์บริการและตัวแทนจากกลุ่มผู้ใช้ต่างๆ ชุมชนเป็นตัวแทนจากคนที่กระจายข้อมูลอย่างต่อเนื่องระหว่างกลุ่มและทีมงานออกแบบของพวกเขา ความพยายามของกลุ่มนี้ได้รับอนุญาตเสียงของหลายพันคนที่มีศักยภาพที่จะได้ยิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

predesignในช่วง predesign ระยะทีมออกแบบสอบถามเกี่ยวกับบริการการออกแบบฟรีผ่าน Seattle แสงสว่างสาธารณะงบประมาณเจียมเนื้อเจียมตัวและรัฐตารางค่าธรรมเนียมไม่อนุญาตให้สำหรับรุ่นที่เรียนแล็บ ดังนั้นอิฐรากฐานที่ดีเสนอให้ช่วยเหลือ ด้วยรูปแบบอาคาร เป็นนักเรียนสถาปัตย์ ถูกจ้างมาเพื่อสร้างรูปแบบเฉพาะสำหรับการศึกษาและชุดการศึกษาช่วยในการระบุตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการได้รับแม้แต่ daylighting ตลอดสถานที่ relites ยื่น , บานเกล็ด , และตำแหน่งของช่องเปิดและสกายไลท์ก็ปรับตามข้อมูลนี้ก่อนการศึกษาแสดงความสำคัญของอาคารรวมทั้งที่อยู่ติดกันเพื่อช่วยควบคุมพระอาทิตย์ตะวันตกที่รุนแรง การศึกษายังพบศักยภาพความร้อนสะสมปัญหาในมุมตะวันตกเฉียงใต้ของล็อบบี้ หลายรูปแบบบานเกล็ดแบบในความพยายามเพื่อความสมดุลได้รับแสงอาทิตย์และความโปร่งใส ที่ต้องการ โดยผู้เช่าลักษณะสาธารณะของอาคารนี้เรียกว่ากระบวนการออกแบบสาธารณะ แม้จะมีความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับมัน โดยความพยายามร่วมกัน ได้แก่ สถาปนิก ห้องสมุดประชาชน Seattle , ศูนย์บริการชุมชน และผู้แทนจากกลุ่มผู้ใช้ต่างๆ ชุมชนได้แสดงโดยที่ยังคงกระจายข้อมูลระหว่างกลุ่ม และทีมงานการออกแบบคน กลุ่มนี้พยายามให้เสียงของพันของผู้ใช้ที่มีศักยภาพที่จะได้ยิน