The three case examples also demons

The three case examples also demonstrate what can be called the natural evolution of outcome budgeting.
At the experimental stage (Arizona), governments use several types of performance measures (inputs, process, outputs, and outcomes).
Governments at the refinement stage (Texas), increase their use of outcome performance measures and decrease their use of other types.
And at the institutional stage, the use of outcome performance measures dominates and forms the basis for the creation of a quasicontractual relationship in which the accomplishment of agreed upon outcomes is exchanged for increased funding flexibility.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างกรณีสามสาธิตอะไรสามารถเรียกวิวัฒนาการธรรมชาติผลงบประมาณ ในขั้นตอนการทดลอง (Arizona), รัฐบาลใช้ชนิดต่าง ๆ ของวัด (ปัจจัยการผลิต กระบวนการ แสดงผล และผล) รัฐบาลในขั้นตอนการรีไฟน์เมนท์ (เท็กซัส), เพิ่มการใช้วัดผล และลดการใช้ชนิดอื่น ๆ และที่ระยะสถาบัน ใช้ผลวัดกุมอำนาจ และแบบฟอร์มข้อมูลพื้นฐานสำหรับการสร้างความสัมพันธ์ quasicontractual ซึ่งความสำเร็จของตกลงผลแลกเปลี่ยนเป็นเพิ่มทุนความยืดหยุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสามกรณีตัวอย่างนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่สามารถเรียกว่าวิวัฒนาการตามธรรมชาติของการจัดทำงบประมาณผล.
ในขั้นตอนการทดลอง (แอริโซนา) รัฐบาลใช้หลายประเภทของการวัดผลการปฏิบัติงาน (ปัจจัยการผลิตกระบวนการผลผลิตและผลลัพธ์).
รัฐบาลในขั้นตอนการปรับแต่ง (เท็กซัส ) เพิ่มขึ้นของการใช้ผลการวัดประสิทธิภาพและลดการใช้งานของประเภทอื่น ๆ .
และในขั้นตอนการสถาบันการใช้มาตรการประสิทธิภาพผลปกครองและเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างความสัมพันธ์ที่ quasicontractual ซึ่งในความสำเร็จของการตกลงกันผลที่เป็นที่ แลกเปลี่ยนความยืดหยุ่นเพิ่มทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

第三，什么情况下可以被demonstrate examples也修改的结果是进化的自然budgeting）。在一个实验阶段（亚利桑那州），使用的several政府组织B，measures（输入唱机，现场，和过程。outcomes）。在德克萨斯Governments refinement增长阶段（），他们的使用性能和降低他们的使用修改的结果measuresB你的。在institutional阶段和修改的结果，在使用性能的基础上，measures creation）和forms在一个关系中的quasicontractual）是在accomplishment加outcomes increased资金exchanged forflexibility。