In contrast, most studies that exam

In contrast, most studies that examine perception-based proxies conclude that
NAS impairs quality.
In particular, NAS is associated with lower ERCs, more negative abnormal returns among Andersen clients, higher cost of capital, and lower likelihood of auditor ratification.
However, a few studies find that NAS does not impair perceived quality, as captured by bond ratings, and abnormal returns among large Andersen clients

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามการศึกษาส่วนใหญ่ที่ตรวจสอบผู้รับมอบฉันทะรับรู้ตามสรุปได้ว่า
NAS บั่นทอนคุณภาพ.
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง NAS มีความเกี่ยวข้องกับ ERCS ต่ำกว่าผลตอบแทนที่ผิดปกติเชิงลบมากขึ้นในหมู่ลูกค้าของเซนค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นของเงินทุนและโอกาสลดลงของการให้สัตยาบันของผู้สอบบัญชี.
อย่างไรก็ตาม การศึกษาน้อยพบว่า NAS ไม่ทำให้เสียการรับรู้ที่มีคุณภาพเช่นจับโดยการจัดอันดับตราสารหนี้และผลตอบแทนที่ผิดปกติในหมู่ลูกค้าของเซนที่มีขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางตรงกันข้ามมากที่สุดการศึกษาที่ศึกษาการรับรู้ตามผู้รับมอบฉันทะสรุปว่า

NAS impairs คุณภาพ โดยเฉพาะเมื่อเกี่ยวข้องกับ ERCS ต่ำกว่า ลบมากกว่าผลตอบแทนผิดปกติในหมู่ลูกค้าของไทยต้นทุนที่สูงขึ้น และลดโอกาสของการให้สัตยาบัน . .
อย่างไรก็ตาม มีการศึกษาพบว่า ยังไม่ได้ส่งผลต่อการรับรู้ที่มีคุณภาพ จับโดยอันดับเครดิตพันธบัตรและผลตอบแทนที่ผิดปกติของ Andersen ลูกค้าขนาดใหญ่